西西河

主题:【原创】通勤的“闷罐车” -- 忘情

共:💬63 🌺628 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 话赶话说到这个程度

忘情说"你太想当然了"。你就来个"你没有修炼到官老爷的程度"。

虽说你两个说话都过格了,我认为还是忘情说的更占理。他是当事人,说的铁路部门在江西某地的事情。 你人在北京,又是财大气背景的房地产从业人士,很显然难于理解他所说的事情。

我觉得你如果能从专业角度讨论一下这个帖子可能更有意义些。

10年灰黄负发展,北京成了垃圾站

家园 南京西关的时候有好多人去怀旧,好像块把钱的车票。
家园 说你没有实际工作经验,看来并没有说错

一届政府任期五年?天呀天,你也太理想化了,实际工作中有多少干部能从头到尾正好干满五年?人员调动实际上是很频繁的,并不是到了换届才动。

再说了,同一政府,同一位领导,朝令夕改的事还少了吗?

你对道口问题的推断,说明你不但没有真正接触过实际,而且你连我原贴的内容都没整明白。我已经说得很清楚了,道口是平改立,不是没有规划出入口。而且这单位已经存在几十年了,若按你所说,规划连出入口都没有,这么多年来难不成人员车辆都是飞进飞出的,如果是那样,还需要平改立作甚?你呀,不过脑子里形成了思维定势,就认为铁路是无规划的,所以才会一切往这方面靠,想当然耳。这个问题其实就是非常有代表性的。

看到你最后一段,只能是摇头叹息。你还是多多接触基层,多多做点实事,而不是浮光掠影的比较好些。你所说的这段话,让我觉得我们们讨论的不是同一个星球上的事情。随便说句题外话,最近就票价问题,交通部是什么调调,发改委又是何态度?这俩是否都是同一政府领导下?

家园 只能说铁道部发展太慢了,广大职工待遇还停留在90年代水平

现在铁路总公司总算是央企了,比比看同是央企的国家电网5大发电,人家员工们坐的上班车下班车是什么水平。

铁路与电力相比,应该有类似之处,什么安全啦、国计民生啦、什么战备啦,巴拉巴拉,铁路说自己特殊的这些一套套,人家电网发电一样一样都说的出来。

铁道部早该改了好。

建议忘情多看看外面好。真能忘情,最好调离铁路,把铁路忘了好。不是说铁路没希望,而是说铁路职工待遇要追上电网,差不多就是忘情退休的时候了。

没关系?那就呆着修身养性吧。

家园 对普通的铁路职工表示理解,对铁路文胆表示不理解

有人很关心他们,问他们苦不苦,这些普普通通的铁路职工笑了笑:只要多运一些旅客,只要社会各界能多理解我们一些,苦一点都没啥。
对普通的铁路职工表示理解--就是我家乡的许多人。

对忘情这样铁路文胆网络写手表示不理解--这样的通勤车如果今后3年(最多5年)还大量存在,那就是铁路改革的失败,是铁路文胆的耻辱。

家园 嘿嘿,改革的耻辱还少吗

改革就一定是对的吗?多少罪恶假改革之名哟!!!!

家园 铁路如今状态你别指望能有干五年的领导

正好有亲戚在国内找工作,找到铁路某部门去了。去年12月底旧领导卸任,新领导上台。好不容易把新领导的MP拍够了,自家小孩工作80%没问题了,新领导走了。再去找下一任领导拍MP?人走了但谁来继任还没定,想拍都没的拍。亲戚家长现在正着急上火呢。

家园 再跟一个驴论

父子俩骑驴赶集。儿子骑在驴上,老子在前面牵着走。

旁边就有人说了:儿子不孝。

于是换过来。

又有人说了:老子不慈。

于是都骑上。

又有人说了:不爱护动物。

于是都下来走。

又有人说:效率太低。

最后两人抬着驴回家了。

家园 心灵手巧的同事。
家园 我觉得,咱俩还是别讨论了,为你好。

基本上争论的核心是,我在表达:大多数事情总是有办法的,没做好要看自己的责任;而你在表达:铁路的客观难度很大很大。

再这么讨论下去,我感觉我们讨论的不是小白兔领导下的铁道部,而是友军不力的雄奇公。

家园 我说的不是铁路领导,而是地方领导

地方领导有任期这种事情,明文写着;而且任期一般不超过五年,这个也是明文。今天我们加班开会,讨论的问题就是一个项目所在城市的政府主管领导要有变化,整理需要政府赶紧落实政策或者急待解决的问题,以减少政府领导变化带来的损失。这就是一个行业对于当地政府领导更替的敏感程度。

基于忘情的回复,多说一句:地方政府也的确常常有实际任期不长的情况。该城市领导去年因为省级干部调整,已经调整过了。

家园 你那篇文我早就扫过一眼

建议多在河里转转。很多事情的真相跟舆论主流不同,河里有很多相关讨论,也有不少数据支持。比如这个:

但只要看看如大停车场般的三环路上塞满的各色汽车,就知道恶劣空气的罪魁祸首是什么了。

另: 我也希望自己财大气粗。这是一个美好的愿望。

家园 总统啊,本参作为一个Friedman自由派老右,

实在是太欣赏你的发言了。。。花之

家园 幽默,只有幽默才是超越立场和观点的

作为经常躺着中枪的被幽默对象,二师兄内牛满面。。。

家园 改革这个中性词早就被宣传成了褒义词,乃至凡是改革就是好

凡是不改革就是死路一条。

两个凡是占领思想领域三十年了。

不知道再过三十年,这个词能否回到中性。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河