主题：美国容忍中国的底线 -- juce

中美两国向来是有冲突，经济的，政治的，军事的，文化的，每个层次每个领域，无所不抱。但是两国现在之所以能和平共处，是基于一个互利的剪羊毛模式。

在这个模式下，美国海军保障远洋运输的各个环节的安全，在美国海军（和国际贸易体制）的保护下，中国得以用集装箱货轮进口大量的石油，原材料，食品；进行加工生产后将大量工业产品用集装箱货轮卖给全世界，并赚取大量利润。为了给美国控制下的国际贸易体制和安全缴费，中国把大量的利润购买非金本位制的美国国债。在这个模式下，美国不必考虑还债的问题，只要确保中国（和日本等）会继续购买大量新发国债就可以不停的印钞还债，即美国国债本质是庞氏骗局。

在远期，这个模式会有2个问题。1.中国要更改国际贸易体制。2.中国的利润不购买美国国债了。

第一个问题，目前没有发生，因为中国现在没有一套国际理论能代替美国设计的体系，自己还在摸着石头过河，理论储备不足。而且中国的海军在近期没有足够的航母战斗群，根本不可能保障5大洋的每个角落。

第二个问题，其实更严重，因为欧元的存在，美元受到了很大的压力。如果中日和沙特用欧元购买石油和欧元国债，美国的好日子就结束了。有证据说明现在的欧元危机是美国人下的套，这应该不意外。但是只要欧盟保持政治大一统，欧元终归会回归正常，并成为反美伊斯兰国家的石油贸易货币和主要储备货币。

考虑到中国已成为全球最大的石油进口国，美国必须确保中国在近期使用美元进口石油并购买美国国债，在远期不挑战国际贸易规则和美国海军实力。这就是美国容忍中国的底线。什么民主自由之类的都是瞎扯。

本，都一样！只要美国人还想继续站在世界之巅，当世界警察，一家独大！

你说的四条中，第一条中国在近期使用美元进口石油是毫无问题的, 除了少数例外例如伊朗的情况。

但是第二条，如果没有贸易顺差或别的美元来源，中国外汇储备不再增加的话，是不可能再买更多美国国债了，就算想买也没有钱买了啊。

至于第三条，在远期不挑战国际贸易规则，则要看对方是否接纳中国融入现有的国际贸易体系，并占据想应的位置，这种情况下，中国当然不会再挑战国际贸易规则。类似的，中国成了联合国五常之后，自然也不会再跟联合国打仗了。

至于第四条，美国海军实力。我只能呵呵。用句甄嬛体的话来说，美国海军实力是否永远一家独大是美国的能耐，中国海军实力是否赶上美国则是中国的本事。

http://www.carnegieendowment.org/2013/02/12/stranglehold-context-conduct-and-consequences-of-american-naval-blockade-of-china/fowj

Stranglehold: The Context, Conduct and Consequences of an American Naval Blockade of China

美刊《战略研究》最近发表了一篇美国军事专家肖恩米尔斯基(Sean Mirski)撰写的有关一旦中美之间爆发冲突，美国凭借封锁中国远近海水域击败中国的计划。俄罗斯战略分析与技术中心专家瓦西里卡申表示，文章的有趣之处首先在于，美国威胁中国安全的手段都被一一列出。

米尔斯基的出发点是，中国对海路贸易(90%以上的对外贸易需经海路)及原料进口(包括60%的石油进口)的依赖程度不断加大。大约80%的中国集装箱货运需要经过十个港口 ，它们都是主要的封锁对象。中国周边海域的水文地理状况、浅水以及大量岛屿的存在也有利于潜艇的活动。

米尔斯基还指出，为了在无核冲突中取得对中国的绝对性胜利，美军不应只是战胜中国的个别军种，而应消灭“中国国家实力的基础”，即摧毁它的经济和工业，自然也就排除了未来来自中国的威胁。

考虑到中国反介入能力的提升，米尔斯基建议实施两道封锁。海上舰船应当在远海实施封锁，以免遭到中国反舰导弹和岸基航空力量的攻击。远海封锁圈将进行“非法拦截”----拦截和检查载有运往中国货物的船只。

近海封锁圈位于中国沿海周边水域，冲突期间将被宣布为禁区。在本地区的任何过往船只将被消灭，不会对它进行检查并鉴定国别。近海封锁圈将主要由美国和日本的潜艇建立。

为啥，生活用品都买不到了啊。通货膨胀多少万倍都买不到呢，除非向横快太平洋走私的那些海军军舰去买。

先看看美国市场上现在有多少中国制造的产品，再来讨论其它的吧。

中国这几千年不但没有文明，而且也不接受文明！怪不得从1840年到现在人家对我们一个劲儿的不是挥拳头就是打嘴炮，原来是问了让我们接受文明啊。

对不起，刚才误操作送了一朵花，再送给您一个囧平账。

别在意这类没营养的牢骚

说吧。

你又知道什么叫做barbarism 吗？

好吧，你还是看看公厕的问题吧。

已经不符合奥巴马喜欢的那套东西了

传统的遏制手段以硬件为主。舰队，空中力量，这些都算。但是这些要花很多钱。

最近的网络袭击指责才是奥巴马喜欢费小力办大事的杠杆习惯。我看这个才是新型的威慑手段和开战理由。

网络袭击这种事情，说小是黑客攻击。说大可以和核攻击同级。这种理由比起硬件封锁，投入相对下，反应的烈度可控。而且美国在这方面无论主动进攻或者防御，都有绝对的优势。

61398，其实就有点新时代中国的伊拉克生化研究所的意思。平常可以说说，增加压力。真要挑事情的时候，就是开战的理由。当然，之前也会走个过场搞个核查什么的。如果中国现在稍弱一点，恐怕早就搞了。

如果遍地厕所就能获得霸权，那美国第一件事就是炸平世界上除美国以外所有的厕所。如果香港人只是看到厕所问题就和大陆闹掰。那香港人就不用扶持台独势力了，扶持厕所就行。还是那句话，看到了问题，但思路不对。

好吧，美国人怕的是。。。真的接受了文明，教育不是制造。。。脑残，民众能够真的知道，不要唯利是图。

你是等不到那天的，所以不要操心了，洗洗睡吧。

有什么影响？很佩服你能洋洋洒一大篇.日本欧洲公厕干干净净,然后就成霸权了？美国怕了？美国的老墨老黑到哪哪的房价跌,美国就不是霸权了?你把卫生习惯等同文明推论霸权归属，难道就不是红卫兵作风了？

从英西争霸到日不落再到美国世界警察，难道比的是国民的卫生习惯？爱洗澡的罗马人可能是最冤的,哈哈

那美帝的厕所如何？世界顶级？毛子当初能和美帝争霸想必也是厕所强大所致。这么说来，我也放心了。