主题：【文摘】一位海外兔的吐槽（零） -- 旧时月色

举个最简单的例子，两个学生，一个考了20分，一个考了80分。如果20分的站起来说“你看，那些凡是考了60分以上的80％都把某某题作对了，那个考80分的连这题都没作对，所以他的80分成色不足。”

这里就是这个道理，本来大家都是看分数，有人非要摘出来其中某一题来说事，这就得要靠这种数据来说明问题。

至少在国内运营商不是这样的，运营商和苹果签有协议，卖一台IPHONE要给消费者高额补贴，否则中端用户不会买，高端用户也就那么点人，撑不起来。最后大头是被苹果赚取了，运营商赚点辛苦钱。两年合约一到期，用户肯定换新IPHONE，运营商又得再补贴防止用户离网。用户都被宠习惯了。

比如公知体这个，一般来说，公知这个，只是我们网上说的，我也在国外待过几年，感觉上根本和国内隔离很深，也是每天上网，可是依然不知道国内很多事啊

在龙腾网上leemz2002的留言整理的比较多，据他自己介绍08年金融危机后，公司经营困难，利用自己的多语言特长曾经大量翻译过网页来维持公司运营；估计这使得他能够了解许多大陆的情况，包括许多网络用语！

为啥49年前，几千老外就可以在中国大陆纵横四海，如入无人之境，而49年之后，热点基本上维持在边境或边境之外，这是付出多大的牺牲（不仅是鲜血，还有无数的资源和机会成本）才能够做到的，可是这些在某些人眼里就华丽丽的忽视掉了。一天到晚像怨妇一样抱怨，又不是祥林嫂，看的就烦。。。。

已经很5毛了。

这个对比当然有意义啊。这说明再糟糕的饥荒也比战乱强得多。也可以证明统一中国停止战乱的历史功勋是何等巨大。政府是提供公共产品的，公共产品中最重要的就是安全。

一个政府，一不能止内战，二不能御外辱。要它有什么用处？民国的所谓“黄金十年”，先丢了东北四省，然后是华北在日本人支持下自治，中间还夹杂着N次军阀混战，结尾是首都沦陷，平民惨遭屠杀。这样的“黄金十年”多来几个，中国就真要亡国了。

第293条上不起学的问题。是啊学肯定是能上起的，哪个家长会让孩子没学上，没好学校上。可那是多少钱啊，花的钱都从哪里来啊。

不看了

要上好学校，在哪个国家都是要花钱的。上不起学，根本就是伪命题。

您这么说跟何不食肉糜没啥区别。

更好的教育需要集中更多的资源，为获得更好的教育付出相应的钱，在任何时代任何国家都成立。

因为太长，干货亮点太多，俺大半夜的还在用ipad躺被窝里看，无数次笑喷，害的lp也跟着没睡好。。。

324、最近几个月中国的CPI都只有3％左右。如果这演算“恐怖”，越 南、印度以及那些闹茉莉花的国家动辄十几二十几％的CPI该怎么 形容？

美国的量化宽松没有引起通胀是因为这些资金大部分都流到了虚拟经 济和海外，真正流到国内消费市场的部分很小。美国的经济一半都是 虚拟经济（金融、保险、证券、期货），有庞大的市场容量。几千亿 美元的货币对几十兆的市场来说只是九牛一毛而已。

325、您这个“美国人不会做不合理的事”简直太经典了。如果您能说 服美国选民相信您这句话，您恐怕至少能混上个议员之类的。

326、把通胀转嫁出去的条件是本国货币为世界主要的贸易结算与储备货币 。

而要使本国货币取得主要的贸易结算与储备货币的前提是用有最大工 业国、最大贸易国、最大经济体地位。前两个已经在2010年被中 国拿到了，第三个大概也只是时间问题。乐观的估计可能在十年之内，最悲观的估计也不超过二十年。

某国的某元失去了主要贸易结算与储备货币之后，通过货币来转嫁债 务和通胀的能力会大幅度削弱，同时政府举债成本会大幅度上升。之 后就是财政紧缩、军费收缩、战略收缩等等一系列变化。

327、中国的大学生就业率也没有怎么样啊。好歹有80％将近90％吧。 这个数字快赶上大部分欧洲国家的平均就业率了。

您大概不大理解大学生就业率这个数字的含义。这是指刚毕业的大学 生在一年之内找到工作的比例。并不是全部大学毕业生人口的就业率 。通常大学生失业率要比总失业率高一倍以上。比如失业率8％到1 0％的国家，大学生失业率通常在20％到25％左右。那些经济衰 退的欧猪国家失业率就有20％以上，所以大学生失业率动辄40％ 到50％也不奇怪。

中国大概是大学生失业率比较低的国家了。如果您不相信高教部和统计局的数字，您可以去查查近几年大学生起 薪的变化。

我只知道北京上海的几个日资企业的数字。最近7年，这两个城市的 大学毕业生起薪至少增加了一倍。05年的时候，才一千多块，现在 已经过三千了。大学生起薪在年年上升，说明国家统计局的数字至少 没有大问题。已经有日资企业的经营者想离开上海广州之类的沿海大 城市，把业务迁到二线城市去了。

328、中国的中央财政负债率只有GDP的20%，地方政府负债率差不多 也在20％左右。这和欧洲国家没法比，欧洲光中央政府负债率就超 过80％了，地方政府平均40％到80％。欧盟国家里还没有哪国的财政状况能和中国相比呢。

而且中国有8％以上的年经济增长率。欧盟国家普遍在零附近挣扎。中国是目前少数经济增长率超过财政赤字占GDP比的国家。

当然，如果您不相信统计局、财政部的数据，我也没有办法。

329、欧美日转移到中国的产业中这正破坏环境的并不多。我就看不出电信 、机械、造船、汽车、纺织、轻工、消费类电子、家用电器这些产业 有什么环境破坏作用。

真正环境负荷比较重的是冶金、能源、化工之类的。可那些都不是从 欧美日转移过来的。因为中国本身需要这些东西。中国是世界上最大 的金属资源消费国。比如钢铁，年产量7亿吨，出口才五千多万吨而 已。基本上是自己消费。其它有色金属也差不多如此。中国还是成品 油的净进口国，石化工业也主要是为了满足国内需求，很少出口（国 内成品油的成本比国际市场贵）。电力就更不用说了。中国的电力出 口不足1％，而且主要是对香港澳门，再有就是对越南等邻国的部分 边境地区。出口量基本上可以忽略不计。

330、爱尔兰今年仍然很严峻。经济增长预计不到1％，财政赤字预期能控 制在GDP的8.6（只是爱尔兰政府的预期，历史上欧洲国家的这 类预期鲜有能兑现的）。当然，爱尔兰比希腊、意大利、西班牙还是强多了。不过爱尔兰的负债率仍然在增加，经济衰退也只是停止了负 增长而已。（爱尔兰从07年连续三年负增长。）

我前面说了，欧元区的总负债率是GDP的87.2%，已经远远搞 出40％的安全线。欧洲的财政问题，不单单是几个出头鸟的问题， 而是整体经济结构的问题。ECB自身难保，指望它去救欧洲财政恐 怕不现实。欧洲的总负债额也远远超过了IMF的支付能力。IMF 或许能应付希腊或者葡萄牙这样的小国财政危机，对意大利和西班牙 就已经有些力不从心了。欧猪国家中重头戏是意大利和西班牙。而且 除了欧猪国家，英国和法国也是苦大仇深的主。而且这两国一旦出问 题，都不是ECB和IMF能救得了的。

331、希腊虽然是欧洲物价比较便宜的地方，但也还是比中国贵多了。

希腊的失业率高达22％，西班牙是24％，连您提到的“基本没什 么问题了”的爱尔兰也有15％。

欧元区的总负债率是GDP的87.2%。这是ECB公布的数字。 您要推翻也得去Frankfurt。在这里说“还有没您说的欠钱 那么多”没用的。

欠债是要还的，羊毛最终还是出在羊身上。通常公认的负债率安全线 是GDP的40％。按照这个标准，欧盟和欧元区全军覆没。

332、石油天然气这东西有前景储量、探明储量、可开采储量、实际产量几 个指标。基本上一个比一个小。尤其是海上油气田，因为建井成本比 陆地上高得多。不可能象陆地或者浅海那样高密度设置井位，所以回 采率比陆地石油还要低一些。

陆地上一口油井，无论打多深，成本也不过千万美元。浅海油井至少 两三千万。象南海海盆这样两三千米的深海油井，至少上亿。打不好 ，这上亿美元的油井还可能打水漂。

比如中海油的981深水钻井平台，光造价就60亿人民币。这还是 1500米级别的设备（和2010年在墨西哥湾出事故的Deep water Horizon差不多）。两三千米的钻井平台就不知道多少钱了。

333、(中国）大部分工业品的大产量都占全球的一半以上，有些还超过8成，不是 垄断是什么？

现在是2012年，不要拿20世纪的眼光来看21世纪的中国。

334、美国经济和中国经济都没有那么容易崩溃。这两个国家都不是主要经 济体中最苦大仇深的。要崩溃，还有很多可崩溃的主。

或许等中国做大了，美国在现有的发达国家中还是相对处境比较好的 呢。

335、中国的外资占固定资产形成的比重只有4％。这差不多就是中国外资 占总投资的比例。这点投资份额能分走多少利润？

郎教授他老人家经常举的那个iphone卖3000，富士康赚50 的例子实际上是个障眼法。富士康只是个制造业的公司。他们要赚也 只能赚到整条价值链中制造业这一块。而iphone的价值链大半 是流通、零售、广告、运营这些服务业。而且这些第三产业部分的价 值大部分都不在中国本土创造出来。和人家富士康有什么关系啊。富 士康在厉害，也不可能跑到欧美日去做流通、零售广告吧。

手机制造业的价值体系大致如此。日本的京瓷是手机制造商，同时也 是运营商KDDI的大股东。一台普通的手机在京瓷的出厂价只有六 七千日元，到AU by KDDI的店面就卖两三万了。

制造业的价值体系大多如此。价值链的最后一百公里占总价值的大部 分。要想扭转这个比重，就要象华为那样到国外自己去做品牌、营销 和运营。不是所有制造商都有这个实力和雄心的。

336、统计局的作用就是飞机的高度表、空速管而已。作假有什么意义？

您又有多少证据证明统计局公布的数据是假的呢？

要是国家统计局一贯作假，那么中国经济早该崩溃了，用不着等到现 在。要是靠统计数字作假就能维持国家稳定，蒋公恐怕也不用转进到 台湾去了。

中国的国家统计局公布的各种经济数字是分析中国经济的主要依据。 IMF、WB、某街的各大投行都以这些统计数字作为分析中国经济 的依据。那些洋五毛都用得，我们为什么不能用？

337、靠农业和农产品出口来实现原始资本积累是中国工业化之前和中国的 资本总量占世界比重不足1%的时代。

中国现在的农业产值只剩下GDP的一个零头，而中国的资本总量已 经达到世界总资本量的八分之一。现在如果"工业破产"，靠农业是 无济于事的。

不过现在中国的工业产值占全球的四分之一，按照PPP计算占全球 的三分之一。如果按照产品重量计算，占全球的一半。中国工业破产 ，差不多就相当于地球工业破产。

338、日本的平均年薪下降主要是业绩不振造成奖金缩水，还有您提到的非 正式雇用取代正式雇用。最近二十年，中小企业每年都在大量倒闭， 也习惯了。

不过最要命的还是债务。日本背着将近两个半GDP的国债和半个G DP的地方债。平均年收入四百万的人背着一千多万的债。

而且这些债欠得大多没有什么意义。二十多年来，日本用了十几兆美 元都没有把经济刺激出个所以然来。说明日本的政治体制出现了严重 的问题。日本的现状就像一个得了癌症的病人，补了半天都补到肿瘤 上去了。

基本上经济刺激计划可以看出一个国家的清廉程度。日本这样十几兆 美元都能打水漂，说明政治体制和经济体制的腐败已经相当严重了。 基本上无药可救。

339、中国改革开放之前就有将近30年的积累。49年的时候中国的工业 产值占世界工业产值不足1%，78年的时候就已经占世界工业产值 的5%，和印度的现在差不多。

340、如果您真的懂日文，去检索“政府総债务残高 対GDP比”。

日本去年年底是229.61％。

来日本好几年居然连日本的政府负债率都不知道。您过的是不是稍微 蔽塞了一点点？

341、美国政府的外债比例并不算高，30％而已。美国国债的70％左右 都是美国各级政府、企业和个人持有的。

不过这也是最要命的地方。美国政府如果赖帐（债务违约），受害最 深的是美国人自己。所以美国绝对不能象希腊那样企图用赖帐来逃避 财政困境。

至于想搞垮中国，基本上已经不大可能了。中国的经济状况基本上就 是个奥运会马拉松冠军的状态。连马拉松冠军都要生病了，就不知道 那些早就躺在病床上插一身管子的主（日本、欧猪、英国）该如何是 好了。

342、本来只是感冒，非要说成是肺癌，有这种心态，得什么病都没救。

这不叫忧患意识，这叫作用末日邪说吓唬不明真相的群众。目的大概 只是赚俩出场费而已。

343、“中国一不输出难民 二吧输出贫困三不侵略他国?”，“二不输出贫困”这句话有点问题。

在最近二十多年，中国每年从欧美日等国家吸走了上千万个第二产业 的就业岗位。80年代初，中国的工业产值占全球的5％而已，现在 是25％。这才是目前欧美日等国经济陷入财政、贸易双赤字困境的 根本性原因之一。

中国和亚洲四小龙不同，那些小龙最多是占领几个产业单项。中国是 留下几个单项，剩下的全都拿走。而且动不动产量就占全球的四到八 成。最近中国媒体已经不打提什么东西产量夺得世界第一了，大概数 一数中国还剩什么不是世界第一刚好够一篇新闻。遇到这么个竞争对 手，换谁都得挂。连自战后以来一直贸易黑字的日本去年都红了。

所以发达国家最近的苦大仇深，一半是中国输出的（另一半是他们自 己的问题）。不过人家好歹还有几百年的老本可以吃。等老本吃光了 ，中国的人均GDP可能就和这些发达国家大致扯平了。不过不要指望中国能达到三四万美元的水平。大概结果是大家都两万多。欧美日下降一点，中国上升一点，刚好扯平。

344、要统要独，如果台湾人公投就能决定，我乐观其成。

我只是在说台湾公投并不能决定台湾的命运（很可悲但这是现实）。台湾本来有和大陆同步崛起的机会，可以被前面两届政府给耽误了。 难不成因为内耗没搭上大陆的顺风车也怪大陆不成？

经济问题如果有其它选择，恐怕也不会如此。和台湾经济结构相似的 韩国和日本在经济上也严重依赖中国大陆。台湾不能摆脱对大陆的依 赖也没有甚么不寻常。除非台湾不做化工、电子零组件出口，否则很 难摆脱对大陆的经济依赖。比如液晶面板这样的项目，8成的直接消 费都在大陆，不做大陆生意基本上就不用做了。

345、ROC宪法里提到两岸都是一个国家。根据这个定义，两岸军队不过 是一个国家内战的对立双方而已。就像过去辛亥革命的起义军和清军 ，二次革命的北伐军和北洋军，打来打去都是中国军。总不能因为军 事上的对立就把内战的对手打成外国军队吧。

两军如果能算两国军队，那么就十分有趣了。49年的时候，共军的 十个元帅和十个大将中的18个、高级将领的一半、基层官兵的三分 之一来自国军。内战打着打着打到外国军队里去了，您说离普不离普 ？

346、中国大陆也不是从30年前才开始高速成长。1949到1978的 28年成长了13.5倍，虽然不如后面30年的15倍多，但也不 能算低成长了。中国大陆实现工业产值超过农业产值是1956年的 事情。如果没有前三十年的基础，后三十年就是无米之炊了。

我不清楚您讲的“中国国家统计局的数据从78，79年左右才开始 列出”是出自何处。我手里有一本《新中国50年统计资料汇编》和 一套不大完整的《新中国60年统计资料汇编》，里面有从1949 年之后的主要统计数字。当然，其中有些项目是从1952年或19 53年才开始统计的，但基本上还算完整。

至于是改革开放后的成长率低，还是毛泽东时代的成长率高，见仁见 智吧。

347、中国大陆从1949年之后，只有1960（-0.3%）、196 1(-27.3%)、1962(-5.6%)、1967(-5. 7%)、1968(-4.1%)、1976(-1.6%)这六年 是负成长。其它年份中成长率最低的三年是1974（2.3%）、 1972(3.8%)、1954（4.2%），其余的年份都高过 5％。1953到1978年间，有10年超过10％，其中7年飙 过15％，一年还飙到了21.3％（1958）。这还只是总产值 的成长，如果单拿出第二产业（工业和营建业）更吓人，大部分年份 都是10％以上的成长，很多年份飙过20％。

所以，老共的前28年虽然走了很多冤枉路，但也的确没闲着。没有 前二十多年的基础，也不可能有后三十年。

348、关于您讲的“你一直认为台湾靠大陆就行”，我确认我没有说过这样 的话。请允许我澄清一下，我认为搭上大陆高成长的顺风车是台湾经 济维持正成长的必要条件，但不是充分条件。（如果有谁不懂甚么叫 充分条件和必要条件，可以找本国中数学教科书去重温一下。）

349、两岸和解，签ECFA只是大陆不阻挠台湾和别国签FTA的前提， 并不能保证让台湾和别国的FTA一定签成。因为FTA是个双边贸 易协议，要双方谈拢条件才能签得成。美、日、欧、东协可不会象大 陆那样主动让利给台湾，不可能象ECFA那样一蹴而就。比如一个 农产品问题就足够台湾和美日东协谈上几年的。

FTA的本质是让缔约国的产业项目强者逾强，弱者逾弱。ECFA 是这类贸易协议中的另类，因为签约对方存心要让利给妳。这样的谈 判对手古今中外都十分罕见。更不用说美日这样沾便宜没够，吃亏难 受的谈判对手了。在中华民国100年的历史上，除了这次的ECF A，还有在贸易谈判上沾到便宜的先例么？

350、至于FTA和ECFA的问题，我承认，这两个词在台湾的含意和我 们在经济学教科书里学到的不同。我不在台湾岛内，所以并不完全理 解这两个词在台湾的含意。

351、您也不想一想，这么大一个国家，又是UN、IMF和WB的正式成 员国，怎么可能不公布统计数字呢。这也不符合常识啊。您找不到， 并不能说明这些统计数字不存在啊。

如果您只是指大陆国家统计局官方网站上没有过去的统计数字，那就 是另外一回事了。大陆的国家统计局大约从1996年才有了官网。 上面的数字大多也是1996年之后的。这个官网的作用主要是发布 最新数据。比如纸张出版物来不及跟进的最新数据等。要看过去的数 据，还是要找纸张印刷的统计年鉴。

我不清楚在台湾如何。在日本，研究中国大陆经济的研究者几乎人手 一套这类年鉴。

352、韩国的造船工业比台湾强很多，但没有德国HDW手把手地教也照样 造不出潜舰来。而且韩国产209和214型潜舰上还是有一大堆德 国和美国原装的关键设备。比如柴油发动机、导航、通讯、反舰飞弹 、鱼雷等.台湾不能自制的东西可比韩国多太多了。光一个焊接，韩 国大宇造船就花了两三亿美元来引进技术和设备。台湾的功底比韩国 差得更远，不知道要恶补多少东西才能造出潜舰来。

至于大陆的潜舰工业，不要说台湾没法比，韩国也没法比。全球能造 核潜舰用的12米直径耐压壳体的一共只有安理会五常而已。韩国没 有人指点，想造出这个水平的壳体恐怕没有十几年也做不到。更不用 说台湾了。

353、如果台湾也像大陆那样，从建立潜舰专业院校、研究所，以及相关的 配套工业体系着手，的确可以学到技术、产生大量的就业岗位。大陆 的潜舰工业有7千个配套厂商，涉及的就业人口有几十万人。光一个 小小的潜舰用惯性导航系统(INS)就有上千人在研发，配套厂商 也有几十家。全球能研发这种高精度INS的大概也只有安理会五常 +三个战败国而已。

如果真的能踏踏实实地建立潜舰工业，的确能解决十几万个就业岗位 。可惜台湾发展这类东西，总喜欢投机取巧，而且虎头蛇尾。实际的 效果非常可疑。IDF和那几颗卫星就是前车之鉴。

354、不用等大中华如何如何，日本已经差不多了。

日本不用刻意去拍，让其自生自灭吧。

355、英国的衰弱有两个原因。

英国在欧洲本来就是个边陲离岛。虽然中间发迹了两百多年，但终归 是个边陲离岛。

英国的实力缩水有三次，两次世界大战和战后这几十年的软磨硬泡。 两次世界大战是硬伤。而战后的衰退是一个慢性的消耗过程。老本总 有吃完的时候。尤其是遇到亚洲国家崛起，吸走大量第二产业就业机 会的潮流的时候。

英国还面临一次硬伤，就是明年的苏格兰独立。苏格兰独立出去，就 意味着英国将失去赖以生存的北海油气田。这才是英国棺材板上定钉 的大事。

356、袁老师津津乐道的美国南北战争的战后处理也是典型的选择性失明。

北军在击败南军后，防火烧毁了很多城镇和村落，以报复这些州支持 南军。比较有名的Georgia首府Atlanta和南Caro lina首府Columbia等南方城市就是被北军名将Sher man下令烧毁的。

当然Sherman烧城比蒋中正烧城还是靠普一些的，他毕竟还留 了两个月的时间让Atlanta的居民撤离，而且留下了教堂和医 院不烧。中央军烧长沙的时候是无预警地放火。不但烧死了大量普通 老百姓，连国军自己的伤病员、官员和眷属也被一起烧死。

357、明思宗崇祯的第5子朱慈焕（1633年－1708年）在民间隐居 了六十多年，最后在康熙47年以“朱某虽无谋反之事，未尝无谋反 之心，应拟大辟，以息乱阶。”为罪名将他凌迟处死。他家一妻一妾 三女一儿媳上吊自尽，三子一孙也被捕。

康熙礼遇郑氏后人是因为郑家武装在日本、台湾、福建浙江沿海、东 南亚等地尚存残部，善待郑氏有利于招安这些零星的海上武装。

对朱家就不同了。朱家已经在民间隐居了60多年，没有什么政治和 军事上的实力了。不过杀人也不过头点地，对一个75岁的白发老人 ，何必动凌迟极刑呢。而且罪名还是"朱某虽无谋反之事，未尝无谋 反之心"。

358、日语的“人民”、“共和”等词都出自中国古典，并非日本人独创的 新词。

”人民“出自《史记 货殖列传》

”共和“出自《史记 周本纪》

类似的例子还有：

“经济”出自《晋书》

”文化“出自《说苑 指武》

”政治“出自《尚书 毕命》

”物理“出自《淮南鸿烈览冥训》

在日本这些词叫作汉文。最多只能算出口再进口的词汇而已。

日本在明治维新之前，历史、法律、行政都是使用汉文的。知识分子 普遍接受汉文的古典教育。翻译西方书籍的时候，用中国古典上的现 成词汇也是顺理成章的。

日本受过中国古典教育的最后一代知识分子之后的翻译就普遍使用片 假名音译了。因为没有汉文的功底，是无法找到恰当的汉文词汇的。

359、过去日本人翻译西方著作能找到这么多汉文词汇是因为当时的知识分 子都有深厚的汉文功底。这一代知识分子死得差不多了，日本翻译西 方著作中的新词就几乎全都用片假名音译了。

而且很多词日文翻得并不好。比如物理学上的专业术语，中文的"衍 射"就比日文的"干涉"好，"阻尼"、"阻力"就比日文的"抵抗 "好。而且日文物理词汇中很多"强"和"力"不分的。比如中文的 "压力"和"压强"在日文中都用"压力"来表达。数学领域也有很 多类似的例子。

总地来说日文在专业词汇上不如中文精确。日翻中，很多地方要加进 自己的理解。而中翻日，往往需要多费很多笔墨才能维持原文的精度 。

360、现在日本翻译西文新词几乎完全用音译。有些年轻的翻译者甚至把所 有不会翻的词全都音译。我父母的一个朋友家的千金就把很多法文词 用片假名拼出来撩在那里，那位长辈讥讽她的翻译是新兴宗教的经文 。日本有很多新兴宗教团体出的书就是这样，把西方的某些东西翻译 过来，或者把佛教等宗教的一些教义的西文版翻回来，翻得满篇都是 片假名，让人似懂非懂。

没有古文功底，想造新词都是很困难的。尤其是翻译西方汉学著作的 时候，很容易翻出中餐洋吃的笑话来。如中国的"常凯伸"、"孟修斯"。

360、我只是说这些词是本来古汉语中就有的，后来被日本学者赋予了新的 含义，用来诠释来自西方的概念。这些词本来的意思就和先代的含义 很接近。最多只是层次或者范畴略有不同罢了。

您说这些词与现代汉语完全不同，恐怕未必尽然吧。

比如“经济”这个词，英文的economy的语源来自希腊文的O ikonomia或者Oeconomicus，这两个词在希腊文 里的意思是家政术或者共同体的管理方式之类的意思。和古汉语里的 “经世济民”的含义是很接近的。

所以日本学者用“经济”来表达“political economy”还是相当贴切的。没有深厚的古汉文功底和西方语 源学功底，是翻不出这样的神来之笔的。

而且经济管理或者政治经济学这个概念可不是西方独有的概念。中国 几千年不都在实践么，也有相当多的经济学理论出来。只不过混在政 治学里面，没有单独分离出来成为一门学问罢了。而且没有象西方经 济学那样，用数学工具来把理论系统化。

但作为一门学问，中国经济学的历史恐怕比西方要早很多年（至少上 千年，恐怕还不止一千年）。中国古代的知识体系是混成一锅粥的， 一个”治国“就等于西方好几门学问之和。

361、如果是使用表音文字的民族，也只能直译，无所谓好坏。可汉族是个 使用表义文字的民族，直译基本等于没翻译。如果经济翻成“爱扣努 密”，文化翻译成“卡鲁恰”，政治翻成“颇理提客”，物理翻成“ 菲则克斯”。先不说好听不好听。读起来多累啊。中文习惯意译大概 是因为归成两个字的单词比较容易读，容易记忆。而西文中很少有这 样刚好双音节的专业术语。西文中的双音节词，大多是日常生活中常 用的名词、动词。这样的词在中文里也往往有现成的词可用。

况且古汉语博大精深，想完找一个贴切的意义词并不困难。这是很多 小民族语言无法相比的。毕竟汉族在历史的大部分时间都占世界人口 的三分之一以上，而经济活度的规模超过全球的一半。所以有浩如烟 海的文章典籍也不奇怪。

您说的误解，大概主要是指按照字面意思去理解的例子把。中文词汇 按照字面意思去理解，大致八九不离十。如果是日文或者马来文的外 来语，您连猜都没处猜去。

362、我当时指出这些词来自古汉语只是想反驳袁老师说的"中国人不用日 语都没法讲话"这句话。

大部分日本近代翻译词汇都不是生造的新词，而是从中国古典中找来 的意思相近的词。

如果没有汉语，日本人更没法讲话了，也不会有这么多出口再返销的 词汇出现在现代汉语中。

当受过传统汉文教育的老一代翻译家都死光了之后，日本就翻译不出 这么信、达、雅的词汇了。基本上，日本的近代化教育体系切断了汉 文教育的脉络。所以接受明治维新后新教育的一代翻译家就只能用片 假名来音译西文词汇了。很多本来用汉文的词汇也逐渐被片假名词汇 所排挤。

日本战后翻译外来概念普遍使用片假名音译的方法，就是因为老一辈 受过汉文训练的翻译家都差不多死光了。

现在的年轻翻译者不要说汉文了，就连日文都没学好。我的一个朋友 就喜欢把法语的词汇生生地用片假名拼出来撩在哪里。她父母说她的 翻译象"新兴宗教的经文"，是"半成品"。

现代日语中类似的现象是很普遍的。很多只有微妙不同的外来语词汇 在市面上的各种出版物中流通，就是因为这样"平行输入"(日文的 "输入"是进口的意思)的结果。

363、袁老师说的"跟俄罗斯签订的不平等条约"肯定不包括旅顺和中东路 等部分。

袁老师的东西看多了可以归纳出一个结论，他对老共的道德标准要求 比对满清和国民党高得多。

满清和国民党政权随地大小便都不算污点，土共只要没有帮满清和国 民党擦干净屁股就是污点。

另外，土共没收回的被占领土也不都是北边俄罗斯占的。比如和缅甸 之间的南坎问题就是为了换回民国政府1913年被英国侵占的片马 与古浪、岗房地区地区，以及1941年被国民政府割让给英国的班 洪。中国政府在60年代拿放弃南坎那220平方公里的土地为条件 ，换回了其余的（153+189=）342平方公里。如果当年民 国政府不丢那两块，南坎或许还能收回部分甚至全部。实际上民国政 府是有机会收回南坎的。1943年英国政府已经宣布放弃了对华租 借地。但民国政府却在1945年又莫名其妙地承认了掸邦政府对南 坎的“永久租借”，租金还是1000卢比。江心坡问题也大致如此 。

上辈人丢家弃产不算什么，后辈收回的流失家产不够多就是罪过。做 人也不能做得这么扭曲吧。

364、如果大陆还需要用武力来解决台湾问题，说明大陆的实力和智慧还不 够。仅此而已。

能用人民币解决的问题，何苦动武呢。

两岸之间的问题，等全世界都用人民币当外汇储备的时候再说吧。

365、而且，欧洲和日本战乱的年数都比中国多得多。最近两千年欧洲只有 二战后的五十多年没有战争。这是欧洲少有的能持续半个世纪的和平 。日本在江户幕府时代的这三百多年没有战乱，江户时代前后几乎都 在打仗。

相对地，中国这样人口众多的大国在历史上有多次持续上百年和平的 国家在人类历史上是个特例。

不要动不动就说什么民族劣根性。要说劣根，全世界恐怕哪个民族都 比中华民族苦大仇深。您不知道，只能说明您的历史没读到家而已。

366、每个国家、哪朝哪代都有一堆社会问题，中国历史上还闹过N次农民 起义呢，不也这么过来了么？

我不敢说其它哪个民族注定不可能成为世界头号强国，但至少可以肯 定日本不行，而且根据我的经验，德国也不行。这两个国家都曾经很 接近世界第一的位置，但都失败了。

在人类历史上，中国不是世界第一只是个短暂的偶然现象。就象一个 受了16年教育的人，15年半都是全班第一，只有一个学期惨了一 点而已。

367、苏联当年帮中国建立核武器和航天技术的基础，只帮到了1959年 6月。满打满算也不过6年而已。而且当年苏联给中国提供的只是战 后第一代液体燃料火箭的样品和技术，以及第一代原子弹的部分理论 模型。而且大部分样品和设备最终都没有运到中国。

而且钱学森等老一辈的科学家本来就是中国人，回国效力难道不应该 么？当年波音公司的第一位总设计师王助也在30年代回国，但只造 出了十几架飞机，后来的大部分时间都在从事进口飞机的修理和组装 。老共掌权之前回国的科技人员并不少（比如钱学森就在1947年 回过国），但鲜有建树。

中国在美苏夹缝中得到的好处，远比不上美国在两次世界大战中得到 的好处。而且中国是近代史上唯一一个曾经同时与美苏都处于交战状 态的国家。但中国也挺过来了。

368、赌球也不是中国人发明的，真正的庄家是外国财团。现在国内出事的 几乎都是原来的国内庄脚想撇开国外庄家，自己坐庄开赌局的。坐庄 本来是个旱涝保收的数学游戏，并不一定需要直接操纵比赛。只不过 到了国内，被那些没有什么文化的球界人士给玩走样了罢了。英国、 意大利、西班牙等联赛都是有赌局的，赌资规模也比国内的中超大得 多。而且，欧洲赌球初期也有一堆恶心事，只不过恶心了一百多年， 现在好多了而已。

况且，拿出一个足球来说事，恐怕有些以偏概全吧。巴西和阿根廷的 足球也很强。人家穷到没鞋穿都要踢球，体育风貌和竞技精神恐怕不 输欧洲吧。又怎么样？

369、欧洲和日本在原始资本积累阶段比中国的原始资本积累阶段要黑暗得 多。比如英国就干过抢劫商船、贩卖人口、贩毒等勾当。德国贵族的 主要收入之一是在自己领地里找个路口收过路费（德语叫fehde ）。日本甚至把自己的国民卖到国外去当妓女。日本1974年拍的 电影《望乡》就是讲的这段历史。这部电影取自原著《Sandak an八番娼馆》（山崎朋子 1972年）。这是一本传记文学作品，作品中去马来西亚Sand akan卖淫的老妇确有其人。当时日本是以半官方公司的形式，成 批地送本国国民去东南亚卖淫，以换取外汇。

中国至今还没有完全脱离工业化的原始资本积累阶段，但也没有象欧 日那样国家组织抢劫、贩奴、贩毒、卖淫的地步。

370、如果把现代科学局限于量化分析和逻辑推演的基础学科这个范围，除 了数学之外的所有现代科学的奠基者的确都是欧洲人。

不过在应用科学领域，主要工业部门的源头几乎都在中国。一直到1 9世纪，中国都对欧洲保持着巨额贸易顺差。中国在很长一个时期内 都是主要工业品出口国。中国纺织品、陶瓷等工业品和今天的半导体 差不多，是当时的高技术。欧洲人弄明白陶瓷是怎么做出来的是最近 三百多年的事情。而且，欧洲陶瓷工业至今也不敢说能超越中国明朝 时候的水平。欧洲虽然也从6世纪开始学会了养蚕，但缫纺织技术一 直和中国相差很远。在冶金方面也是如此，中国在先秦时期就已经普 及了铁器，最晚到西汉初就已经出现了高炉炼钢，最晚在宋朝的时候 就已经开始使用焦炭。欧洲开始用高炉量产钢铁是12世纪（瑞典） ，开始使用焦炭是18世纪（英国）。

中国在历史上一直在应用科学方面比较强，基础科学相对没有那么突 出罢了。

371、科举制度里也有考数学的。比如唐朝的常科里就有明算，考九章算术 等内容，考上了主要从事天文历法、测量统计等部门的官职。只不过 考的人远不如进士科多就是了。即便是今天，学数学、天文专业的人 也仍然是极少数。

在民间，因为经济活动的需要，中国有大量的应用科技人才。在手工 业时代，中国的工业产值通常会超过其它所有国家工业产值的总和。 所以这方面的人才自然也最多。中国历史上有那么多发明也不奇怪。 历史上应用发明最多的国家通常就是当时工业产值最高的国家。

中国的四书五经如果也能算愚民教育，那圣经算什么?四书五经里的 大部分内容至今仍然有价值。可圣经里的东西，您用现代科学解释得 明白么？

如果把中国最近三千年的科学技术史去掉，您会发现，人类会少了很 多东西。因为很多大家司空见惯的技术创新和发明都是中国人在这三 千年的某一时间想出来的。比如没有中国的技术，就不可能有大航海 时代。因为橹、舵、多桅帆、船体隔舱、指南针等这些远洋航行必须 的技术都是中国人发明、由阿拉伯人带到欧洲的。

因为他本身就是在评论这两个人的演讲视频，基本没有评论其他人。但是架不住评论里有大量独轮运公知跟他掐架啊，掐着掐着自然就知道这个群体了。

要说他对大陆了解的话应该不至于把朝阳区政协当成县级单位了。