主题：【原创】我们活的太粗糙了 -- 淡淡微风

我不知道他喜欢什么，也不关心，我只知道他自己是残疾人，但是多年来一直做慈善，帮助了很多人，他很伟大。

就拿河友举例：有萨苏，王外马甲，整理发掘草根历史；有忙总知无不言，有贴必回；还有光叔，扶贫助弱，热心公益。。。

精细还是粗糙，对这些河友来说，我想已经不是第一位的追求了。他们更投入的是＂壮丽的为人民服务＂事业。

不要以为＂为人民服务＂过时了，只要人还是社会的动物，人的终极价值，最终还是体现在社会，也就是对其他人的服务上。

最后补充一点，西河最大的雷锋，非老铁莫属。十年如一日，一直在改，为河友服务。我想他的情怀，也不仅仅限于粗糙或精细的体会吧。

粗糙精致与他们的做法是对立的吗？

问问自己，这个对立是何时被自己造出来的呢？

你看看萨苏是多么精细的人？

马甲的书没怎么读，但是在资料搜集与整理方面，在写作方面，是多么精细的人啊！

人见过多次，不评论了。

忙总的成功，看看他记录的那些，多么精细的一个人啊！

你什么时候把精细与粗糙理解的那么肤浅呢？

这个思路怎么来的，有没有看看自己？

问出这个问题来就已经着相了。没人能告诉你你是谁。

你是从何得出的这个印象呢？

相反，我只是在说，表面上的精细和粗糙并不体现人的终级价值。如果并不在意表面上的精细和粗糙的区分本身，那么当然就更不会提出它们对立了。

其实，再看你的原文，你的后半篇是很有性情的。但是，你的前半篇引文，只能说是有些局限，而且是与后半篇的思想是矛盾的。

从雕塑艺术品看，汉唐的风格就是雄浑粗糙，明清的风格就是精致婉约。但是粗糙的汉唐正是中华民族奋发向上的时期，而精致的明清则是走向没落的时期。

西方国家也一样，精致的欧洲，显然竞争不过粗糙的美国。

一个人生活得太精致了，一般来说也就丧失了开拓的勇气和精神。

老蒋显然比老毛在生活上要精致得多，结果精致到一个海岛上去了。

你这个人怎么这么拎不清，非要我把话点明吗？

他残疾，他慈善，我就不能否定他在收藏方面的浅薄显耀吗？

让你欣赏12种绿色的瓷器，是带新手入门，教你如何欣赏瓷器。如果到此为止的话，我绝不会鄙视他，反而会赞赏他的平易近人。

可是，他对“雍正年间的酒”来的那么一句，实在是让我隔夜饭也要呕出来。

但总体上还是个好青年，这个“淡淡微风”看上去就不是个好人，人品很差啊，你是想害死女神吗？

相对来说，更喜欢欧美

一个人生活得太精致了，一般来说也就丧失了开拓的勇气和精神。