主题：【原创】钓鱼岛上钓鱼忙 -- 燃犀下照

不听就能猜到，问题是我们该不该信？收购以后他们可以说管理、开发问题，修界标、驻军，修建定居点等等，多了，你以为让步就能息事宁人，是不是太喜欢做梦了？不过你也的确是那样的人，明明日本处处都收美国控制，你却不把美国放在眼里，说你不是比日本人更爱日本真是没法相信。算我多事，不说了吧。

在东亚的传统秩序中，日本不是中国的属国。

在封建社会冷兵器时代，海洋是天然屏障，而中国不是海上大国和海上强国。翻翻历史看，封建时代日本，天皇何时向中国臣服，象朝鲜那样以属国事于中国？中国何时在日本本土和日本军队打过仗？中国打过高丽，打过安南，打过周边很多国家，而且是在该国领土上和对方打仗，把对方打怕。但中国从没在日本本土和日本打过仗。

而且日本的野心~~~日本和唐朝时的中国为什么打仗？万历年间为什么打仗？这些仗都在哪里打的？

日本当中国的小弟？一是历史上他就没有干过；二是他的野心和骨子里的一种傲气也不愿意当；三则是古人的智慧：远交近攻。

日中和平合作构建东亚新秩序，不经历一场大仗，不把他彻底打垮打趴，不可能。

文见楼上1952年在台北签订的中日和约。

外链出处

还有，旧金山和约也不是什么日本和美国的私约。日美安保条约才是。旧金山和约是大多数二战间与日本交战的国家与日本签订的和平条约。

中国（大陆），俄罗斯（苏联）是不承认旧金山和约的。所以才会有后来中国要和日本新谈判一个中日和平条约，于1978年签订。签订和平条约意味着，在法律意义上，曾经相互宣战的两个国家间的战争状态结束。所以从本质上讲，这是一个双边条约。包括旧金山条约。

而俄罗斯迄今还未与日本签订和平条约。虽然这不妨碍两国事实上的和平交往，但是在法律意义上，两国还未走出交战状态。事实上，这也正是日俄两国在很多问题上没法进一步谈下去的原因。

大陆与台湾的一个重大区别就在于，在大陆签订的和平条约中，矢口不提旧金山和约，而台湾签订的和平条约中，处处以旧金山条约内容为准。连旧金山和约未做到的，台湾签订的和平条约都做到了 ---- 这就是中华民国的以德报怨精神。

台北签订的中日和约议定书第一条

而与之对应的是北京签订的中日建交联合声明相关款项是：

从中。可见台湾方面与大陆方面对旧金山和约的承认与不承认的不同态度。

大陆与日本建交三原则之一，就是废除台湾签订的中日和约。日本与中国重新谈判和平与战争的事情。

----------------------------------

当然，也可以说台湾方面承认旧金山和约是无效的。因为，台北签订的中日和约已经被日本单方面宣布，失效了。所以，台湾方面可以以此为由不认账。

只是，事实上台湾方面千方百计地认可这份中日条约，这可是主权的代表啊。。。

• 好了，双方底牌都已经露出来了

你一个但是来一个但是去，楼都不知道歪哪里去了，但是得哪里是个头？是不是我承认中国对不起日本你就不但是了？

别说首相一年一换,就是一天一换也没问题.

关键是谁才是真正控制国家的组织.换个演员,影响不大,可以随便换.

尤其是观其行更重要。明明是石原惹出的大事情，现在仅用言论稍加弥补已经没有用了，甚至用行动弥补也没有用了。正如当年发动九一八的石原莞尔（又是一个石原！）反对七七事变一样，但中日之间大势已经不可挽回。这次有可能也是这样。

据说石原他老兄反美？他为此做了什么？日本的战后体制因此而有什么改变吗？他反华，那倒是真的，不仅蔑称中国为支那，而且不停的惹事。也许他的内心确实是反美又反华，但是他凭什么来做到这一点？正如汪精卫也要搞中日友善，他凭什么去保证？汪是日本的走狗棋子和弃子，石原也是美爹的走狗棋子和弃子，没有什么区别。

我们不能因为有这个风险就处处退缩。

美国的确无力豢养日本，但是日本无力反抗继续呆在这个笼子里却是最简单最可行的一个解决方案，没有之一。而且很大程度上是日本人自己造成的。

他也反美，想利用美国，但结果却是美国最好的工具。最喜欢做白日梦的人就是最容易利用的人，反对谁都没关系，所以诺贝尔文学奖应该发给谁就很明显了。石原连吸取前车之鉴的教训都做不到，他能比得上蒋介石么？

土地的收益属于谁所有，就是属于产权问题，而土地的管理权，驻军权等等就属于主权的范畴，或者说土地的转让仅仅是转让土地收益的权利，而不管土地在哪个私人手中，拥有者都必须承担相应的义务，这个义务就由主权所在国的法律来规定。

所以具体到钓鱼岛问题上，围绕钓鱼岛的国有化讨论我们该不该退缩，本身就是没有意义的。

还是等到确定对方什么步骤是真的企图侵吞的时候再说吧。

一副忧国忧民的样子，早干什么去了？谁信啊？看他还有几天好蹦跶。

难道你就喜欢看着一座空中楼阁，大伙们还在那里貌似热烈的讨论着？

用愚蠢小猪的话说，日本人崇尚“物作”，也就是实物生产，而非金融。和金融相比，有实实在在的产品的产业才能真正说明问题。