主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏
中国大一统，四界成壁。
如果能够比较轻松的迁徙，像现在工作这样，被狠老板剥削不行了就找一个仁慈点的老板继续受剥削，但是有希望。如果只能在一个企业干到死。和老板不对付了就容易走极端了。比如像tmd 富士康那样，员工环境很封闭，看不到能走到哪里。就走极端了。
寻根溯源，起因你把我对毛派和苏派的区分分析说成是对整个共产党的苦大仇深，和对共产党一切一切的不满，然后进而扩大到说我对整个中国都不满，企图把我推向13亿中国人的对立面，佩服，手法和某些专业人士似曾相识。你忽略了太多太多的东西，却扣了越来越大的帽子给我，厉害。我只希望将来我在写中国优秀伟大的东西的时候，或批评西方不足的时候（其实已经有很多了，只是你没看到）。希望你能记住你给我扣的帽子，而出来表示表示。
什么事情都是一码是一码，不要无限上纲。
真心给跪了，话说我去过美德法意日八国联军，还真就没去过加拿大。这加拿大公务员生活也太幸福了
------------------------------------------
俺过去在中国也是做类似的规划评审工作的公务员，那才叫幸福加舒服呢。每天上班一杯茶、一张报纸、聊天侃山、无限上网，当时网络屏蔽还不严，而工作量比现在不知少多少，顶多是开会动动嘴。而开发商、供应商天天上门求着，午饭到处吃遍了，国内国外周游遍了，保龄球、打猎、高尔夫、天上人间特‘色’消费、实物加现金上贡、额外的评审费，多了去了，给我们头头的好处那就更不是你们小民能想象的，光别墅就不让国外。你羡慕去吧，还替人家一个劲地说好话呢，有点贱了吧？
中国的公务员是全人类最幸福的生物群体，哪象我现在当公务员哪，这么多年了，除了工资半毛钱都没多拿过，除了自己家的剩饭，半口宴请都没吃过，嘴是亏大发了，但心很舒坦，不再是开发商和供应商喂养的狗了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
那时候中国房产哪里有后来这么热。北京上海房价平均也就4000-5000/平。而且北京的政府机关大学科研单位还没有取消福利分房。房地产还远不到后来的油水。
“天上人间”么。96年还叫其他名字。
96年，中国的公务员的待遇也不好，基本工资不多，油水远不如后。至少和三资企业外企比被秒杀的。
要跑遍全世界，那时候还没有申根协定，你跑遍欧洲签证就很受罪。
1996年1月，中国公用计算机互联网(CHINANET)全国骨干网建成并正式开通，全国范围的公用计算机互联网络开始提供服务。
1996年9月22日，全国第一个城域网--上海热线正式开通试运行，标志着作为上海信息港主体工程的上海公共信息网正式建成。1996年11月15日，实华开公司在北京首都体育馆旁边开设了实华开网络咖啡屋，这是中国第一家网络咖啡屋。
。。。。
1997年1月1日，人民日报主办的人民网进入国际互联网络，这是中国开通的第一家中央重点新闻宣传网站。
你那里当时真的已经能无限上网了？科学院联网不过1995年12月完成。当时也没有多少中文网站，上网也没有什么可看也。
让大家也过点舒服日子
只会搜出来New York City Council. 市议会. 用你自己的经验去套另一个国家另一个城市的政府系统, 会闹笑话的. 说来说去你好像一直没分清司法, 执法, 和立法系统的区别,就在指点江山了.
开发商的胜利机会在于，如果他们的咨询公司分析说道路容量其实还没饱和，或者有其他解决的办法，那么要么我们自己认可，要么到民事法庭请第三方专家评论和裁定，如果裁定可以建，我们就只能让建。
对搏公堂,打官司是司法系统. Municipal Board,市政委员会是执法机构. 最后City Council是立法机构. 我一开始说没听说司法机构管执法的. 你跳到执法要管很多东西.
我说没错, 天底下执法要管的东西从来都多, 官僚机构很普世, 谈不上先进. 你倒跑出来问有没有听说过市政委员会. 那是开发商和居民去打官司的地方. 感情和政府打交道都属于打官司. 卫生局开餐馆罚单, 教育局关闭学校,都是在打官司.
现在知道,在纽约是市议会批项目的, 立法机构是不是也是打官司的地方了. 说话不严紧, 引起误解, 想靠强辩和贬低对方来证明自己一贯正确. 除了证明自己争强好胜外, 证明不了别的.
不谈论你的经历了。说说加拿大的民主成效。
多伦多财政困难，事情多多，开销大，收支不平衡。不能说市难当头吧，也是好多更重要事情吧。
但是民主制度下，市议员和市长斗法，为了塑料购物袋是不是该收5分钱，还是该禁掉，在市议会上闹了好多次。先是全收5分钱，然后市长说应该白给，又有议员说不收钱但是该根本禁掉。报纸上环保人士出来喝彩叫好说该全部禁掉。然后塑料袋生产商说实际上不影响环保，但是禁掉会减少就业。然后皮球踢来踢去，充现民主精髓。结果我去买菜，问超市收银员，2013/1/1以后还有没有塑料购物袋，都不知道。
结果现在貌似还是老的给法，但是去年浪费好多时间在这个屁事情上。
是我在谈开发商如何开发土地，政府如何审查？如何分析？如何解决容量矛盾？如何调解商民矛盾的时候，你作为纽约注册工程师出来说话的，你是不是找错发言的地方了？你说的话到底和我说的＇想有关系，还是想没关系？＇
你对纽约的了解都是从GOOGLE上搜来的吗？我问你是干什么的你也不说，你到底是纽约市的？还是纽约州的？二者可是大不一样。仅仅是注册工程师和在岗的注册工程师也二者大不一样。要发言反驳别人就要表达相关的事实，一要是＇相关＇，二要是＇事实＇。既然谈到纽约市，我这就去问一下我从纽约市刚来的同事，看和我们这里有多大区别，明天和大家分享。
中国公务员的腐败是一种暂时的，最近才起来的，而且受经济政治空气影响很大的情况。
加拿大公务员是腐败是一种永久的，受到法律保护的，不受个人表现影响的，不收国家政策影响和经济条件，可以保证每个人入了体制就可以富裕到死的腐败。
加拿大是大家拿，全民福利和医疗，递增税率，杀福济贫，当官的和干事的落在兜里的钱差距不大。和当年毛领袖的社会主义理想如出一辙。
中国改开后就一直是（CHINA）＇差＇CHAI拿－懂吗？只有当公差的才能拿，当小公差就小拿，当大公差就大拿，老百姓只能喝西北风，看公差的臭脸。大公差不但自己拿，子女亲戚往往都跟着拿。一般老百姓哪知道里面的奥妙？你说挣钱少那是工资单上看的数，被人卖了还给人家点钱呢，还跟着起轰呢。天上人间的特色服务你见过吗？供应商出钱，一个人给发一个色艺双绝的姑娘，跟发条烟一样随便，美其名曰正在紧张工作，谁都不许请假。
反正说什么你都不信，说有些人是＇愚民＇一点不为过，要么你就是别有用心。但我借此说出事实给广大网友看，总有人能明白真相。
没有调查研究就没有发言权，俺在两边都当过多年的公差，才敢在这里评论。现在要想回国都能继续当，两边比较地告诉你：这里比国内不知干净多少倍，别傻让人蒙还誓死捍卫了。
其实啊，人家国内真正当官的心理都活洛着呢，从没和我抬过杠说自己的制度多好多好，相反，和我一聊天就全都是大骂GCD，说国内多腐败多腐败，官做的越大越知道更多肮脏内幕，又说自己是多么多么身不由己。然后把自己攒的钱往国外运，到美国买房买产业，送自己子女去美国，誓死要与帝国主义长期斗争。我那个老局长０４年退休了，一对子女早在美国等着他了，在佛州买了大豪宅，和女儿一起住着养老，早年享受社会主义的雨露春风，晚年享受资本主义的温暖阳光，这才是走资派的幸福人生。你跟着起什么轰？
我说的都是自己知道的事实，没有道听途说，你非不信我也没办法。但至少我把自己知道的真相告诉广大读者，看将来新的领导班子怎么有效解决吧。
当公务员当成主人的态度, 看来在两国都没改.
加拿大当官和干事的差别不大。找数据给你。
安省政府公务员的最高收入，不包括数目很大的福利和兼职。
安省平均家庭收入（两个人）不过8万加元左右。
1. Thomas Mitchell, president and chief executive officer of Ontario Power Generation: $1,824,000.04
2. Clifford Nordal, president and CEO of St. Joseph's Health Care, London: $1,454,257.75
3. William Robinson, executive vice president, business transformation project for Ontario Power Generation: $972,641.88
4. Laura Formusa, president and CEO of Hydro One, $961,963.00
5. Wayne Robbins, chief nuclear officer for Ontario Power Generation: $893,527.24
6. John Murphy, executive vice president of hydro at Ontario Power Generation: $755,693.03
7. Robert S. Bell, president and CEO, University Health Network: $753,992.40
8. William Reichman, president and CEO of Baycrest Centre for Geriatric Care: $740,669.86
9. Albert Sweetnam, executive vice president, nuclear projects for Ontario Power Generation:
$719,985.00
10. Mary Haddad, president and CEO of Hospital for Sick Children: $712,000.00
NOTE: Figures don’t include taxable benefits
能管你这样中西兼通能人的老局长，在子女在美国有工作的情况下，能在佛州买豪宅很奇怪么？
我也有权把我知道的告诉大家是不。
就是看得起等不起。
加拿大人看病首先要找自己的家庭医生，家庭医生初步诊断后再把病人转给专科医生。所谓候医时间，就是在看完家庭医生到接受专科医生治疗之间的等待时间。据加拿大弗雷泽研究所2008年的一份报告，加拿大人全国平均候医时间为18.3周，做个CT、B超等检查的全国平均等候时间为4.8周。今年初，美国就奥巴马医保改革法案展开全社会大讨论时，反对者曾以一位深受候医时间太长之害的加拿大老太太的亲身经历，拍了一个广告短片，强调“千万不能改成加拿大那样！”
究其原因，一个直接的因素是，上世纪90年代，加联邦政府为削减超高的财政赤字，大幅削减了联邦政府向各省、区划拨的医疗经费。之后联邦与各地方政府在医疗经费各自承担份额的问题上一直没有谈拢。其实，一个主要的原因是政府管理不善，漏洞太多，资源浪费严重。举例来说，因为是公费，很多人动不动就看急诊，要求住院(提供伙食)，并迟迟不出院。再就是人口老化，医疗保健需求增加，目前加拿大65岁以上老人的医疗费用已经占到了加医疗总开支的一半左右。药品价格上升也是个重要因素。据统计，过去二十多年来，加药品价格上涨了十几倍，医疗开支中药品所占的比例已经超过了医生的费用。
以下仅举几例在温哥华看病做检查的经历，便可对加国的医疗怪现状略知一二。
一、 惜时如金的家庭医生
每次预约家庭医生看病，都不能按时看到，至少都还得等上半个小时。有一次笔者身体不适，头两天预约了医生在早上十点半，可那天竟然等了两个半小时，差不多中午一点了，就为了看一次普通家庭门诊！当时的身体状况又不至于去看急诊，但又想从医生那里知道是为什么原因不舒服，或开点什么药吃吃。好不容易轮到前台小姐你叫你的名字了，殊不知“请君入瓮”进得内室后，还得耐心地再等了至少一二十分钟，医生大人终于面带职业的微笑进来了。可听诊器才放上笔者的胸前一、两秒钟，医生马上就说“没问题！”接下来三言两语问了几句，便匆匆开下处方让笔者去买药吃：“服药两个星期后再来看我”。笔者还想再详细一点述说一下自己的症状时，医生已站起身来准备迎候下一位病人了。前后十分钟都不到，那么快就解决问题了，真是神医啊，华陀再世也不过如此！此其怪之一。
二、包医百病的家庭医生
在中国看病，习惯了根据内科、外科、或儿科什么的去治病就医，而在加拿大则是一古脑儿的全由家庭医生一手包办。笔者曾经由同一个家庭医生看过眼睛（眼科），手臂（外科），喉?担ǘ?鼻喉科）消化（消化科）等方面的问题。一位朋友也曾有过这样的经历，他们一家三口去看家庭医生，小孩的问题（儿科），老婆的问题（妇科），他本人的问题（内科）统统由一个医生看。可见家庭医生的本事真大。既然家庭医生通晓各种医术，能尽专科医生之职，专科医生又何用之有？又何必浪费人力资源呢？此其怪之二。
三、 检查的困惑与困惑的检查
有一段时间，笔者肠胃老是闹毛病，看家庭医生几次服了药后仍未见好转，心想人到中年了，上有老下有小的，还是彻底检查一下好了。在笔者的再三要求下，家庭医生终于批准可以看专科医生并做一次肠镜检查。排了差不多三个月才看到专科医生，之后又等了差不多三个月，才轮到在温哥华总医院做检查。对患者来说，想尽快知道自己的检查结果这是人之常情，可就这么一份检查报告，也足足等了快两个月才知道。其间笔者曾打电话去询问，专科医生说还没有接到医院送来的检查报告；去电话问医院为何这么慢，是不是查出什么问题，可医院说检查报告早已送专科医生处；又再返回去问专科医生办公室的小姐，答复是检查资料全都储存在电脑里，现在电脑出了故障，打印不出来……云云，真让人哭笑不得！你越是想早点知道检查结果，他越不想让你知道，折腾到最后，终于知道了肠镜检查的结果还属正常，悬在心里的石头总算放下来了。转而一想，做个检查前后八、九个月，要是真得了个什么肿瘤啊癌啊的绝症，还不知早死了几回了。不否认，专科医生态度和蔼，护士小姐礼貌周到，但就在这温情脉脉的后面，是不是让人有一种背后给你冷冷的一刀的感觉！？此其怪之三！
四、 谁在享受牙医福利？
听人说过一个颇带黑色幽默的真实笑话：有一个人牙痛，惧于高昂的医疗费，又没有牙医福利或保险（我们每月交的MSPF费不包括门诊牙医费），不敢去牙医诊所看。此君咬牙坚持了几天，痛不欲生，实在是硬挺不下去了，最后只得走进牙医诊所。医生检查后说需做一个小小的牙科手术，加元两千五百元。此君一听，说来也怪，牙齿顿时就一点都不痛了！全好了！捂着嘴巴进门来，仰天大笑出门去！
说这个故事的意思，可见在北美，牙医是有钱人才看得起的，即便是洗洗牙，磨磨光，或护理护理什么的，动辄也要上百元、甚至几百元。一般人是不敢问津的，除非工作所在公司有所谓的福利。笔者有一位朋友在一家牙医诊所做了好几年的牙医助理工作了。据他讲，经常到他们诊所来看牙齿的病人，都是拿着政府给的牙医福利补贴，多数是青少年，由家长陪同来看牙齿，洗洗补补，换换理理的。经打听，符合领取这种牙医福利补助者必须是低收入家庭，或是在加国没有收入者家庭，政府才会发给。但做牙医助理的朋友说，有一部分拿着政府牙医福利补助的病人，其实都是住豪宅、开大奔的，并非是真正的低收入家庭。是的，他们没有收入，因为他们大都是“空中飞人”或投资移民家庭，一般不需工作，靠出租房屋或是投资过来的积蓄生活。这样一来，既没有工作，当然不用上税，自然就是无收入者了，而且还不用每月交或少交MSP。而最令人费解的是，加拿大政府在发放各种医疗福利补助的时候，居然不问你是否有什么样的豪华住宅或高档轿车，仅仅只把有无收入和收入高低作为唯一发放的标准。这种状况对于我们这些辛辛苦苦打工，老老实实交税，但又没有达到低收入条件的人来说，太不公平了！
这种极不合理的怪现象，充分暴露出了加拿大医疗体制的积弊和漏洞！此其怪之四。
因篇幅所限，恕不再一一例举加拿大医保之种种怪现象。
衡量一个政府民心向背的标志之一，就是看其是不是把人民的健康问题放在举足轻重的位置。现在老百姓对现行糟糕透顶的医疗保健体制，已到了“是可忍，孰不可忍”的地步。我们应该向政府大声疾呼：是到给医保体制下猛药的时候了！