西西河

主题:茗谈(96):地震 -- 本嘉明

共:💬645 🌺1761 🌵119
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 43
下页 末页
家园 我以前也很爱看南方周末,揭露政府黑幕,虽然是灯下黑,

不过后来是越来越被南方周末的某些文章和工作人员恶心到了,彻底恶心到了,成了自干五的,所以这事,虽然我也反感新闻管制,不过对南方周末一点不同情,他们活该被收拾,虽然说要给人说话的权利,不过我觉得我不会让人有对我说艹你母亲之类的权利了

家园 叶明子的老公叫Jon Mork

Jon Mork是一个小投行 Roth Capital 里的一个合伙人。这里有简介:

外链出处

这个小投行销售不高。最近中国市场不好做,Roth Capital把上海办事处都关了。单说挣钱的话,在墙街混的华人比他多的少说有上百人。 但是好歹查不到这个人的背景。

信息如此发达的情况下, 查不到背景的才是厉害角色。

家园 说得太好了

NFX和ZXB本来就是一体两面的前后脚左右手。 NFX把ZXB羞答答不敢说的心里话说出来而已。人家互撸调情,傻左自五不识相去煞风景干嘛。 这些权贵买办要监守自盗“改革”自肥, 傻左自五不造反不去唤醒民众反抗, 却幻想今天当狗多咬两口,换来明日主子少踢两脚, 这种傻左自五挖坑把自己埋了比较好。

家园 别担心老广们

老兄89的时候大概还小,不知道广东那里风平浪静,大家都是忙着赚钱的主,除了几个记者文人,根本不会关心政治。所以千万别担心广州会成为北京。

家园 日暮途远,故倒行逆施耳
家园 不是老板的都是工人

一提起工人就想起“车间”,“蓝领”,显然是刻舟求剑了。

绝大部分中国人对孩子的期望就是“找个好工作”,而不是“开个好公司”。

家园 你显然理解错了

另外你的逻辑好像是:如果你也有点真话(“大庙大婚”)不敢讲,那就请统统闭嘴,什么真话也不要唧歪了。这种逻辑不好。南方系肯讲一点真话,总比不讲好。至今南方系之所以比其它什么系有那么点臭誉,也就是因为此。

显然人家并没有这个逻辑。

人家只是证明,南方的目的并不是讲真话,也不能认为南方讲的都是真话。南方只是按自己的目的讲话,有明显倾向性,“真话”什么的不过是给自己贴金而已。

家园 持这种言论的人通常都是naive

自由属于强者。这才是这个世界普适的规则。

再说西方媒体很自由么?什么时候能在报纸上讨论纳粹的合理性了,再说这话吧。

家园 你说这话没道理

不管怎么说人家拿出证据来。你这里一点证据也没有就先定义一个普世的规则。然后再把公民权利和违反社会道德的东西做比较。

这种随意放空炮没证据没推论的东西,推导出什么东西,其过程都是一样的。

家园 确实是这样。两边都吵吵嚷嚷没关系。

重要的是让大家两边都能听到。

家园 在我看来,“自由属于强者”是非常容易证明的

比“自由最重要”容易证明多了。

不过既然你这么问了,我就给你证明下:

从自然界就可以观察到,狼比羊自由。狼想什么时候吃羊,就什么时候去抓;吃累了想休息,就可以休息。而羊是没有单独活动的自由的,也没有晚上出来遛弯的自由。

强者之所以是强者,就是因为可以制约他的因素更少。制约少,就意味着自由多。在零和社会里面,一方自由多就意味这另一方自由少。所以说自由属于强者。

家园 也许离婚了?
家园 看南方系的东西,就象看自由时报,三立和FOX的东西一样,

不要看一哭二闹三上吊寻死觅活慷慨激昂大义凌然的,首先得确定讲的是不是真的,有几分真,在根本关键上真不真。

个人经验,是很难相信这些媒体是良善的,较真儿的,基本上他们都是革命造谣无罪的那种。

家园 我本来一直支持对“乌有”解禁

现在看到张宏良辈的表演,只能笑倒。摇尾乞怜,莫此为甚,指望他们成为一翼的标杆大旗,不如等着<胡球时报>取代<人民>。

张宏良和<球报>的胡总很应该上春晚,这二位扭扭秧歌也比引进骑马舞要有笑果,更何况大年初一肯定全国所有媒体头版转载,谁不转载谁去死。

退而求其次,开放一个踏实点的左翼网站吧。

家园 你忽略了一个庞大组织的进取心

日暮?太阳才刚刚升起呢。

just wait and see.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 43
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河