主题:茗谈(96):地震 -- 本嘉明
那得等我兔开放报禁了,至少目前,我国民众是没有办报和出版自由的。
至于
1.西方资产阶级形成了一种意识形态霸权(参考葛兰西的相关论述),媒体也好反对党也好,可以批评政府施政,但却是所谓“忠诚的反对派”,也就是他们对于西方体制本身是衷心支持的,但是我国却不是这样,形成了一种意识形态的真空和错位,别说兔子公信力极低,公知也早臭了大街,本来西媒已经信誉扫地,但是不厚事件以后,至少部分国人发现,西媒的有些“小道消息”还是确实的。
2.我只是听说西方媒体舆论很自由,我无数去过港台欧美各地的朋友回来也跟我说人家确实自由,就我自己而言,跟国内出版界打过交道,国内出版一本书是很不容易的,必须得有兔子审批发的书号才可以付梓,很多出版社无所事事,就靠卖书号也养活一帮子不学无术的大爷;而在台湾,大名鼎鼎的新闻局自解严以后就式微了,想出书就出书,天王老子管不着,光大大小小的出版社就有2000多家;这些都是我知道的事实。至于西方的媒体是不是真的也被管制或者没管制,我没有去过西方,所以,我不知道。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂那得墙和鸡蛋同时作恶的情况下才应该倾向鸡蛋 3 龙城飞将 字42 2013-01-06 12:24:50
🙂这墙就凭钳制舆论一条,已经罪恶滔天了 卢比扬卡 字32 2013-01-06 12:33:11
🙂是个政府就钳制舆论,有不钳制舆论的政府么? 25 龙城飞将 字177 2013-01-06 12:41:38
🙂有一点与公商榷
🙂持这种言论的人通常都是naive 1 向前向前 字113 2013-01-08 23:24:29
🙂你说这话没道理 2 applelive 字184 2013-01-09 03:21:36
🙂在我看来,“自由属于强者”是非常容易证明的 4 向前向前 字357 2013-01-09 06:39:06
🙂你这说的是羊圈里的羊和童话故事中的狼 1 applelive 字460 2013-01-11 10:39:35