主题：茗谈（96）：地震 -- 本嘉明

虽然我还不知道你说的是什么，你先说说你的立场吧，

我还等着“文明先导”来给我建立立场呢。

您自己没有立场，没有正义感，啥都要看德国人真么做？

就等着这班嘴上都是主义心里全是生意的文明先驱来给我建立立场呢。我这要是有了正义感，万一阻碍了人家“普世”大业就不好了。

至于说到对错和德国的关系，为免你不明白，索性多说几句。就这么跟你说，就比如人家送来套强制标准，说很先进，你得照章遵行。结果你行了半天，探出头一看，人家也有不照这强制标准执行的，受强制的就你一家，人家在强制标准之外还有套行业标准。

你确定当年那些泼出命去也要用小推车推出胜利果实的农民就是为了选票民主，而不是为了“分田分地真忙”？

工人下岗，用某党土老冒的说法，叫做“引入竞争机制，奖勤罚懒，优胜劣汰”，给它找个自由主义理论依据，就叫做“生产力要素市场化，让劳动力资源自由流动，优化资源配置”。这调调，从哈耶克到弗里德曼，哪位“大师”都是这么唱的，哈耶克的老师米塞斯还说最低工资、社会福利，劳动保障都是浮云，是对市场价格机制的扭曲呢。张教授五常最近说了，最低工资制度是个坏制度，不利于促进就业。您要是对此有意见，那么，您是打算站在我这个“左派”左面呢？还是左面呢？还是左面呢？

一会儿土地流转了

这样，就让农民自己投票好了，是否拥护tg自然就看出来了。

这点我早就说的很明确了，中国是左右颠倒过来了，你们这些“左派”其实是右派，反对工会，反对自由民主平等，反对人民权利，主张精英天然代表人民

emyn等人的言论才是传统意义的左派。

所以说是你们违反了宪法第一条。

我就不告诉你我是哪派我急死你。

我还告诉你，哈教授米教授弗教授张教授都是赫赫有名——而且正宗的“自由主义经济学家”，正是这派自由主义的名门正宗，正在当下中国高声呐喊“将土地产权交给农民个体”，那么，你打算站在我这个“右派”的右面呢？还是右面呢？还是右面呢？

我是不想将这套有滋味没营养的笔炮再打下去了，打上一百年又怎么样呢？来对某某系说几句吧：

1，你尽可以孜孜于扒粪，但最好不要“有臭大粪要扒，没有臭大粪创造臭大粪也要扒”。那样就从一个扒粪者退化成一台造粪机了，就算您觉得多造粪多积肥，可以为农业生产多做贡献，是件光荣的事，但毕竟现在都是用化肥了，您实在有这份求上进的心，要不就少吃一口？

2，我毫无保留地认为，剥夺一只屎克螂滚粪球的天赋螂权是绝对的不人道，而且毫无有效实行的可能。茶余饭后，弯着腰弓起腿看这么一只小虫子推着那么珠圆玉润的一团一路滚去或者滚来，哪怕算不得赏心乐事，至少也许会有益身体健康。但是，也希望屎克螂先生不要因为有了这样一种滚粪球的自由，就错误地认为敝乡就是一个大粪坑，急等着屎先生来奋力清除。我们这个地方，穷点脏点，说它是个大花园那是吹牛，但也还不是粪坑。屎先生假如错误理解这点，误以为别人家卧室里客厅里甚至厨房里餐厅里都是他行使自由螂权的好场所，那么，恐怕就没人能保障他的生命安全了。

3，粪球就是粪球，黄金就是黄金，粪球是不能倒逼出黄金来的，非要将粪球说成是带着体温的柔软黄金，就算你不是郭德刚，别人也只好当笑话听。

所以你和我党是自由主义名门正宗，自然违宪了

德国之声主义。

不是你自己引用的宪法序言吗？人家送来很先进的，那不是马克思主义嘛？哪里是德国之声主义了？哪个要你去遵守德国之声的行业标准了？

马克思不是说了嘛

================================================

报刊（整个新闻业都属于这一范围）的编辑应当由完全正派可靠的人担任。检查令首先指出“学术才能”是这种完全正派可靠的品格的保证。至于书报检查官究竟能不能具有对各种各样学术才能作出判断的学术才能，检查令对这一点没有提出丝毫怀疑。既然在普鲁士有这么一批政府所熟悉的万能天才（每个城市里至少有一个书报检查官），那么，这批博学多才的人物为什么不以作者的身分出现呢？

可是，假如这些人真正是一些哪一个国家也找不出来的人才（因为任何国家都没有见过完全由万能的天才和博学的才子组成的整个阶级），那么，挑选这些人才的人所具有的天才又该比他们高出多少啊！为了证明在学术界无声无臭的官员们的确有万能的学术才能，这些挑选者又该具有多么神秘的法术啊！我们在这种博学多才的官僚的阶梯上登得越高，接触到的人物也就越令人惊奇。一个拥有一批完善的报刊作为支柱的国家，是不是值得把这些人才变成一批有缺点的报刊的看守人呢？使一种完善的东西沦为对付不完善的东西的工具，这样做是不是适当呢？

　　你们所任命的这种书报检查官的人数越多，新闻出版界改进的机会就越少。你们把自己军队中身强力壮的汉子抽调出来，使他们成为不健康者的医生。

　整治书报检查制度的真正而根本的办法，就是废除书报检查制度，因为这种制度本身是恶劣的

=======================================

我建议您多看马克思，比如巴黎公社直接选举啊，少看非里德曼精英代表人民之类的东东。

是错的，即我党并不天然代表人民

我请问您哪只法眼看见我写“非”里德曼们代表人民了？见过撒泼打滚儿的，见过破口大骂的，你这样给我编观点派立场的倒还头回遇上，你这叫栽赃陷害知道吗？

你一个墙外的外国人有啥资格说党不代表人民？党不代表你这个墙外的外国人是很正常。西西河这个论坛，中国人民就爱翻墙进来，你这个墙外的外国人还能怎么地？反正墙是人民的墙，人民翻自己的墙，你有啥好唧唧歪歪的。你要羡慕中国人民有翻墙的自由，有本事你自己也搞一道墙然后自己翻着玩啊。

革命的CCCP是怎么被革了命先。

你尽可以永远尸位素餐下去，反正你是革命者嘛，怕神马呢？为毛刚看了偶的发言就像被踩了尾巴似的跳以来呢？