主题：茗谈（96）：地震 -- 本嘉明

读一读《中国社会各阶级的分析》，再看看，南周的民意基础在哪。南周的民意基础，无非就是一二线城市的中产阶级和一些中小资产阶级私营业主，这部分人论数量连十三亿人的零头都算不上，但网上的声音往往是最大的。但是党的统治基础从来就不是城市小资产阶级，过去现在未来都不是。

现实中永远不可能有均等的表达机会。机会均等，不同意见充分表达，那只有共产主义消灭阶级差别才能实现。现实永远是一部分人的声音压倒另一部分人的声音，毛主席也说过，不是东风压倒西风就是西风压倒东风，阁下脱离人民群众太久了。

买南周实体版的外来务工者居多吧，中产都看[男人装]啦

你就是瞅瞅新浪微博中南周的粉丝数还有非粉丝接受的南周转发，说是微乎其微，那未免也太牵强的吧。

其实在媒体面前说冠冕堂皇的体面话大家都会，城管带上红领巾时还说要为实现共产主义奋斗终身呢，长大了还不是一样拆房子拆到别人以头抢地。

关键是这个[绝大多数都拥护]是发自内心的，还是言不由衷的？

КПСС自始至终都认为自己代表着CCCP的利益，89年苏共党员约占全国成年人口的10%，可该被抛弃的时候还是被抛弃，你需要这种拥护吗？

还有啊，作为人民的一分子，偶似乎从来没有授权给别人来代表偶自己呀。

党首先[应该]是人民的党。

西河里的外国人和城市小资,小市民比例太高了.从去年315开始,整个弥漫着小资的左倾狂热性,确实脱离人民群众太远了,根本不知道大多数人民群众要些什么.

包括一些所谓的左派,高喊着共同富裕,其实核心就是在喊先富该轮到我了.

我们这些PhD，写的东西发表之前都要审查。首先是你的老板审查，认为你选题不对或者不适合发表，你就白干了；其次是同行审查，不过的就毙掉，过的也得回去照着审稿人的意见老老实实修改去。

一篇稿子改个七遍八遍才发表是常事。发表了，还有读者审查，哪个读者说你这里那里有大问题，你这辈子就别在学术圈混了。就是小问题或者其实不是问题，编辑转来限一个月答复，那不也得汗流浃背地写答复。

大家都承认，就是这种严格的审查，才能保证文章的质量。

而中国的记者们，有何德何能，觉得他们的文章就不需要审查了？你以为你是卡尔曼啊？！

我认为，南方系一路烂下来的一个重要原因就是，审查少了，尤其是读者的审查少了。什么狗屁不通的东西都能发，哪个刊物敢这样搞，质量都是要下降的。

南方系还是可以在中国境内合法发行的，西西河却多次需要翻墙

1、党代表人民，从哪出来的理工科数据？

2、劳动者养活了自己，还有宣传部长，而不是相反。不是宣传部长发薪水养活了南周，资本家养活了工人，还是工人养活了资本家？

如果你不明白这点，建议你重看共产主义的基本理论

那就按习总，胡书记指示来

西西河的文章，如果读者看着不满意，直接就跟帖批评了。

南方系的烂文章，你读者能把它怎么样？你写读者来信，人家根本不鸟你。

好，那你就跟南周一致了，说明你承认宪政选举可以决定谁执政

第一，财产所有权是资产阶级理论，我党并不承认，我党从公私合营开始，就主张所有者只有分红权，

第二，我党媒体是我党的媒体，又不是省委宣传部长的媒体，省委宣传部长有何权力阻挠大家发言呢？

党的哪个决议授予他这个权力了？

这不废话吗，人人都知道是官僚权贵阶级嘛，你该不会告诉是工人农民吧

人民更可靠吧？

西西河读者倒是可以反驳，可惜大多数中国工农都上不来，更多代表了海外小资的意见吧？

《中华人民共和国宪法》总纲 第一条　中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。