西西河

主题:茗谈(96):地震 -- 本嘉明

共:💬645 🌺1761 🌵119
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 43
下页 末页
家园 好可怕啊,又是独裁又是人民利益的

你脑子里就剩这几个词了?

现在到底谁代表人民利益,注意是中国人民利益,你搞清楚了吗?中国人民的利益到底是什么,怎么保证,你知道吗?

跟着喊口号容易,什么mzzy,什么言论自由,可是有几个明白这背后的含义?

家园 真好笑

听说过50步笑100步的,还没听说过100步笑50步的。

在美国,说了政治不正确的话,会丢工作以至坐牢,在中国,绝大多数情况只是不让搜索而已。居然还会有人觉得前者比后者更自由?

家园 文革那个惨案的黑手是老毛?

香港有一本书,叫做《文革大惨案》,里面列了7个最大的惨案,我稍微推理了一下,其中任何一个惨案的黑手都不可能是老毛。

我又随机增加了北京的两个惨案,大兴惨案和卞校长之死,从推理角度,黑手也都不可能是老毛。

这9个惨案,我推理,南霸天涉嫌的案件最多,手段最血腥,死的人最多。

这就是可怕之处,南霸天不是一个人在站斗,后面有一批人跟他站在同一个战线。

家园 赵怎么会成为民主自由的代表?难道你忘记当时学生举着赵打高

高尔夫球的照片当面质询袁木的镜头了吗?

当时的口号是反官倒,反通胀。这两个都和赵脱不了关系。怎么可能变成学生支持赵

家园 google关了,还是炎黄春秋关了?
家园 严凤英那段算不算其中一个

那一年严凤英自杀之后,军代表为了寻找根本不存在的“特务发报机”,用小刀慢慢割开她的身体,后来医生又用小斧一根根地剥开她的肋骨。

这样的事当年很多吧,应该见怪不怪了,谁会去追求那个军代表呢,或者军代表的上司,这些人顶多被当做三种人不予使用,但是所有的指责都指向了最高负责人,我想老毛就是这样被当作黑手了。

这里面有个逻辑,如果tg没有否定文革,那么文革中丑恶事物出现就是“偶然”现象,是与本来目地不符的被小人破坏的,因此这些事情的责任就不能全怪到毛身上。但是tg否定了文革,那么就是说这些事情本来就是文革内容的一部分,是顺理成章的,于是不论有多少小人在其中,开始文革的人就要负全责。

所以tg的所谓三七开实际上就是把毛放到文革黑手的位置上了,至于文革中死了多少人如何的死法,不是焦点。就是把军代表的后台上司揪出来,不过是识别了一个或一群掩藏的很深的“三种人”而已,于老毛的结论无补。

家园 考虑过文革惨案的产生根源吗?

文革发生这么多的惨案,有没有考虑过文革惨案产生的根源吗?

难道老毛一声令下,中国人都变成了卢旺达的原始人类,拿着砍刀互相砍吗?

地摊文学,总是把老毛描写成一个暴君,如古代的皇帝那样大权独揽。文革产生的根本原因,就是因为老毛的权利被剥夺了,包括军权在内。老毛仅剩的资本,就是他个人的巨大威望。他想利用他的威望,发动人民,把权力夺回来。

而文革惨案产生的根源,就是有黑手为了废除皇帝,他需要打击皇帝仅有的威望,让民众以为皇帝是一个嗜血的、有人格障碍和精神障碍的暴君。于是,黑手才能顺理成章的“替天行道”,废除暴君。

“所以tg的所谓三七开实际上就是把毛放到文革黑手的位置上了”,实际上是洗脑的结果。

我没有研究过严凤英一案,但我可以跟你打赌,这个案子,黑手追踪起来,都可以追踪到老毛的对手们。再具体一点,就是在76年逮捕江青的军头们。

如果随机挑出100个惨案,其中99个惨案,我们深究其黑手,都可以追踪到老毛的对手头上,你有什么理由,说老毛就是文革惨案的幕后黑手?

顺便说一下,你在严凤英一案中,提到了军代表。多研究一些惨案,大多数的杀人狂都是军代表,民兵,武装部甚至军队本身,几乎没有卢旺达这样普通民众互砍的案例,这本身不就是一个值得追踪的疑点吗?

家园 这样分析

君王要独占权利,他必依靠草根,他若共享权利就可依靠中间层(权贵)。否则权利就是个空气。

家园 这个说法很有趣

就是说,一个政权如果不跟贵族分享权力,就一定是独裁政权?

难怪西方总认为我们是独裁政权

家园 你还是没有拿出证据来啊。

打了个比方。我指出其中的不恰当部分。

你不补足证据,只是再一次把你想当然的东西说一遍。

是不是可以认为你也就只能到这个程度了?

家园 真恶心!

你就不是什么派系的?还打狗。。无论是什么人当政,不让人说话就应该下台,你这种走狗永远在历史的耻辱柱上。

家园 看着看着忽然变味了

我觉得你前半段说的很有道理,比较平和,比较理性,对媒体、自由和权力的分析都比较靠谱。

从“幕后黑手”那一段开始,怎么就忽然变了呢。从这儿开始你的分析就比较武断了。“幕后黑手”、“外国势力挑斗”怎么就是“无稽之谈”了呢?即使当时看不清楚,这么多年过来,难道还不是很清楚了么?这次事件就是一次失败的颜色革命,说没有外国势力插手就是扯淡。看看赵和什么著名经济学家的关系,学生领袖在最后时刻的及时逃亡,赵胡的几个智囊的去向,境外媒体的肆意造谣,许多事情都不是浮在上面的,真揭露出来就太难看了,西方大人“民主、自由、人权”的脸面往哪儿搁?外国势力插手,和保守派对改革派以及赵、邓的矛盾与斗争是可以同时存在的。政治斗争本来就是很复杂的,有各种势力和派系参与,各有自己的诉求。斗争的原则就是随时团结一切可以团结的力量,分化瓦解削弱最主要的对手。赵如果真是想在“民主和法制的轨道上”解决高层的矛盾和路线分歧,就不应该把学生作为斗争的筹码,就应该遵守组织的决议,服从根据国家法律所做出的处理动乱的决策。明明是自己想在党内潜规则和国家明规则之外,另寻僻径夺取权力,失败了又假惺惺的收买人心。

通宝推:瀚海黄沙,
家园 没有时间整理想法,但赵哪里是因为同情学生倒台而被谅解?

运动当中,赵就成了党内被运动方面认可的代表人物。赵在会见哥尔巴乔夫发表那番讲话之后,我们就听到学生在高呼口号,“反对老人政治”,“拥护赵紫阳荣任军委主席”。

通宝推:海峰,
家园 能不能展开说下?

看了这个帖子我去读了血的神话,似乎没有什么直接证据可以说叶家是幕后黑手啊

你的推理有道理,不过这都是诛心之论了

对这些不熟悉,你能不能展开说下这几个惨案?

家园 好吧。国军转进千里,共军追之不及

你继续转进吧,恕不奉陪了,哈哈。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 43
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河