主题：【原创】【整理】滑向混乱的美国 -- 联储主席
我觉得PBS是在故意回避汉字可以组词这一基本事实，故意要将字的数量等同与词汇的数量。为什么说是故意呢？因为你评价英文的时候就没有犯这样的错误，没有说英文只有26个字母怎么办，你很清楚字母是可以组合成的词的。更重要的是，明明很多人提出了这一点，你仍然坚持回避汉字光2字组词就有上亿种组合这一事实。
病根子还在那里。日本人也感觉到这个问题，试图消除这个影响，但是这个歧义问题就是解决不了，韩朝越南拼音化后还是有这个歧义问题。
汉字的问题是用画画的办法进行书面通信，而且画符同音符分离，造成通信困难。拼音文字是音符化的画符，音符同画符共享一个符号，造成符号的组合几乎无限（比如英语3音节单字词汇量可达1000万个)，足以应付信息爆炸时代的需求。
西方科技进步发展是基于西方哲学和科学的基本思想: 正交分析法。其思路就是在空间上，每个点或物质都有至少一个值来定义的其位置坐标值或状态，就可以做到具体情况具体分析。
定义空间上这些点或事件的方法要做到精确，无歧义，无差不多主义，最好的办法就是每个点都用一个特定单字及坐标来描述。
由于拼音文字的使用恰恰同正交分析的思路一致，那么科学的产生发生在使用拼音文字的文明里就不奇怪了。
反观中国文化，由于无法找到如此之多的发音组合来消除歧义，也就是说通信过程中的高熵状态，造成中国人思维困难。没有足够多的记录办法将观察到的现象定义下来，就靠现有的有限的字符进行组合，将原有的歧义性质放大了。
细节不能把握，就无法做到具体情况具体分析，借助所谓的全局观整体论这些偷懒的办法来进行逻辑思维就是中国文明的显著特点。比如中医用五行阴阳学说就是利用有限几个符号组合来解释医学病理，其实就是胡子眉毛一把抓的差不多主义表现。
你用“很多人”指出这一点没有说服力，这些人并没有仔细地分析汉字的特点，或者是一厢情愿地希望汉字是“最优秀”的文字而已。
分析一个体系的优劣，或混乱与否，用熵来衡量是个绝好的度量。从文字这个文明体系中最小单位的文字熵值比较分析，就可以得到中西文明文化差异的来源和本质，就可以预测两种文明的结局。
在同各位的讨论后，得益不浅，在适当的时候，可以写个系列了。
“中文单字不够造成读写分离和歧义的缺点，组成词组后没有改善”
——中文单字上万个，你觉得不够。光双字词就上亿组合，你认为没有改善。
“拼音文字是音符化的画符，音符同画符共享一个符号，造成符号的组合几乎无限（比如英语3音节单字词汇量可达1000万个)，足以应付信息爆炸时代的需求。”
——英文的字母只有26个，3音节1000万，然后你就觉得几乎无限了。
我就问你一个问题，26大，还是一万大？
你始终不敢正面承认英文只有26个字母也就罢了，毕竟我们也没指望唤醒一个装睡的人。
问题是，你不要拿自己开玩笑好么？你洋洋洒洒数千言几乎全是组合词，来论证汉字个数限制词汇数量。你怎么不高喊自己是哑巴，怎么不出专著论证自己是文盲呢？
你是存心娱乐大家么？
可以做样本分析了，因为20年间中国出来的亿万富翁也就万人这个数量级，你周边的群体这么惊人的高财富，是不是和教育程度、年龄、行业、地区等等相关？这么多亿万富翁，那么千万级的应该也不少，所谓人以群分。这是一个值得探讨的社会现象。
就是致富到底依靠什么
你大概可以了解这个背景了。
我们到其他地方发展的同学，没有一个身价上亿。
倒是我弟弟，2年前在内陆省市跻身A9俱乐部。
3， 电子工业。
你这是忽悠小孩。
李东生这批人的经历是可以再复制的吗？
然后在广东这个改开风气之先的地方，难怪啊。
基本上你们这代人出来时候，正好是大学生很吃香的时候，90年代 初期老人家画圈圈的时候，正是南方大规模改开时候，那时候同样的一个机会窗口是上海-浦东。
天时-90年代的改开、地利------改开最前沿的的广东，这样解释了内地的同学不如你们的原因、人和是你们是稀缺的大学生，而且是名校。好在你们没有出国，如果出国了就顶多是个中产了。
这样的群体，现在这个时代已经没有了。即使是名校也不一定是充分条件了，不是个人奋斗的问题，现在的机会大概在行业中，新兴的产业中。
-----------------------------------
其实历史也很多的相似性。最近看亨廷顿有点感悟。
改开30年是中国大规模原始资本主义积累的时代，同时伴随工业化，这样的进程在英国是300年的历史，美国是100年。
其实，文革后基本上老贵族们损失殆尽，留下的，经过平方事件后又一批靠边后，现在成为巨无霸了，你在广东，当然知道叶天王了。这样的老贵族之间的互相残杀为新的势力崛起开辟了空间和道路，英国人是都铎王朝盛世之前的玫瑰战争，结果是有金雀花王朝直系的贵族死绝了，让旁支的亨利七世开创都铎王朝，那段时间是英国古典资本主义大发展的时候，众多的新贵族崛起。法国在路易十三之前，内部教派残杀，老贵族也死伤很多，不过留下的血脉还不少，后来法国大革命再来一遍，基本上老贵族和教会被铲完了，新的力量站上舞台。所以，都铎王朝时代的英国政局是分权的，这样的政权结构传给了美国，美国是没有历史的新大陆，空间广阔，所以直到内战才来一遍新英格兰内部老贵族火并，火并之后的50年是美国的强盗男爵时代，就是美国工业化和资本主义原始积累的时代，洛克菲勒、摩根等等就是这个时代。两次大战后，美国人用向外扩张来替代了内部的火并。
政治即人事，呵呵
偷懒了，还是用维基关于一战和二战死亡人数的资料。一战德国死亡人口的3.82％，而法国则损失4.29％。俄国死亡2.14％就翻天了。二战日本死亡4.37％。德国的数字口径不同，大概是8％到10％。苏联是13.5％。算下来，南方投降是人口的损失，也就是比不上二战的苏德，比一战的德国和二战的日本投降时的损失都大。
另外根据不同的估计，中国的人口损失在4％左右。
以抗战为例，1943-1944，国统区+根据地的人口也不到全国人口的一半，更不用说主要大城市和工业了。前苏联卫国战争也类似，丧失了大片核心国土和工农业人口。
南北战争严格来说都不是一场现代意义上的全面战争，北方长期就做三件事，进军里士满，保卫华盛顿，更换总指挥。谢尔曼、谢里登稍微秀了一下三光政策的威力，南方就吃不消了。
觉得屌爆了有没有？当然黄老板吃官司了。
时势造英雄。能把个人的发展和国家进步社会发展融合到一起，是最大的幸福啊。
在拜见太祖前与周总会谈时，周总提了台湾问题。
太祖知道了以后就说我们这代是看不到台湾解放了。
其实这意思就是怪周总无意识的把自己的底牌给露了。
估计太祖原本还想讹的更多一些，把湾湾也顺回来。
不知道和批林批孔是不是有点关系。
进去应该也不多。这么说来德国人的忍受能力太差了。
但肯定是最后一场带有古典贵族色彩的近代战争。
什么是古典？最典型的就是精英主义的战争观。认为战争与战争的结果是可控的，而不是不可调和的。德国人如果当时就知道巴黎和会的内容，他们还会选择投降么？反过来法国的福煦为什么要将巴黎和会的结果称为二十年的停战。就是因为现代战争的摧毁力已经使得这种把战争视为买卖的思想无处容身了。
为什么一战之后，欧美各国纷纷把原来的战争部，改称国防部。并且由美法牵头弄了1928年的巴黎非战公约。并不是欧洲人突然爱好和平了，而是一战让大家彻底明白，现代战争的摧毁力已经让战争作为一般性国策，无利可图了。而之前由于非对称性与有限性，战争之于欧美国家来说，不但是有利可图的，而且堪称最大的买卖。
老美是完全没体验过，还很天真，很信上帝呢～上帝已死这一课，美国迟早要补。