主题：【原创】【整理】滑向混乱的美国 -- 联储主席

任何体制都是由精英和平民一起构建的，但不同的制度有其侧重。

美国是个典型的侧重精英、依赖持续扩张的体制，去走平民路线，并不是什么好兆头。就像罗马的公民权一样，虽然其中有格拉古兄弟改革、拉丁同盟战争这样的恶性斗争，但整体是随着罗马的扩张，呈良性互动，彼此促进的关系。而且围绕公民权的恶斗本身也体现了其精英体系的竞争活力。

可到了212年的安东尼奥敕令，宣布帝国境内所有自由人均为公民时，实际上就是在宣布罗马不可挽回的衰亡，以及罗马自身承认了这种衰亡的不可挽回。

美国虽然是唯一的超级大国，但他的权力也是有限的，这个权力可以让他占有的资源同样是有限的。这些是客观总量上的限制，和共和党觉不觉醒，少数族裔到底怎么玩无关。现在美国的矛盾核心是其政治、经济、军事上的扩张停滞、份额倒退，而这才是change需要解决的问题。

美国立国200多年来，其实还根本没踢过逆风球，美国的民族性还缺乏真正的考验。虽然我也很欣赏老美乐天积极的精神头，但我对老美的坚韧性一直持保留态度——南北战争里，最好斗的南方白人在投降时的伤亡人数也不过是其总人口的10%，这种承受能力相对于欧亚大陆上的诸多民族来说实在是很不咋的。美国精英一直喜欢自诩是新罗马帝国，罗马人可是能连续经历汉尼拔在特雷比亚、特拉西梅诺湖、坎尼的三次重击，损失20%人口还屹立不倒的。