主题：【原创】中国强大了，下面怎么办？ -- 晨枫
中美的矛盾是结构性的矛盾，你中国能力到了，自然要相应的话事权，这是不以人的意志为转移的社会规律。 崛起是跟别人比，目前都第二了，再崛起，要干什么。。 老美就是这么走过来的，心里明镜。。 和平崛起和双赢基本属于自说自话，孩子的把戏，郑必坚之类的还拿着当个宝，到处撅。
日本的右翼化是不可阻挡的趋势
不再钓鱼岛也会在其他方面挑事儿
只不过俄罗斯它惹不起
韩国是美国的心头肉它不敢惹
只有中国看起来是最软的柿子
为什么要把问题放在这些“砖家”身上？他们只是提出专业分析，提供参考意见，他们做不了决策的呀！
哦，现在改名叫“囧”了，那就给教主囧一个吧。不知为什么，教主对日本是一贯的同情、支持、赞扬，也算西西河一景吧！
就是中国退半步，人家要求你退一步；中国退一步，人家又要求是退两步。这是羊群思维和狼群思维的区别啊。
今年以来，很多的分析预测说中国主动退出或放弃一些方向上的出击，于是在此基础上又延伸了一些分析和预测，包括国内经济政治方面等。
对于上面第一次分析预测不能说错，因为中共确实这么走的。但是由于真实情况是羊群思维和狼群思维的碰撞斗争，所以中国被逼持续后退。这样就是导致了从前那些延伸出来的分析预测将出现巨大的变化，也就是谁也无法预测出能够肯定的结果。
提一下，还记得上次美国提到给台湾武器时中国的表态吗，这次美参院又提出来了，中国两回的表现有什么不同？
大家还记得后清那些屈辱故事么？
所以一些网友对现在的形势太乐观了。
回到国内，拿一个例子来说，现在几大常委家庭资料的公布说明什么？还记得今年年初喊出过公布财产的那个人吗？还有习总关于周期律的说辞？
为什么这么做？对谁？想实现己方的目标是什么？
对形势不能乐观，我们更不能用羊的思维去思考狼。
日本人早就看明白了，在未来全球严峻的经济形势和贸易保护主义下，他的生路只有一条——肢解、吞吃中国。否则就跟他的买的那些烂在手里的美国国债一样，日本这个国家的命运左右都是个死。
这是日本人宁死抵抗中国的真正原因。
日本根本就不会后退的。
我就纳闷了，西西河河友素质和学识都很高，为什么就分析不出日本将来所处的境地呢？
还有4珠钱，呵呵！
那个叫抵制昧国金融奴役，高叫昧国欺人太甚的石原慎太郎是不是右翼？
对一个词语半懂不懂就随便的引用是国人的一个通病。
本来，从唐朝开始，日本学到了中国的什么和为贵，然后立了和为贵的宪法，自称大和民族。
然后中国就开始了安史之乱，藩镇割据，文人党争，所谓和为贵，现实里就是文人和文人之间不断的结党互斗，演变到今天，中国人还是比其他东亚民族喜欢互斗。
在工业文明以强力方式进入东方的时候，日本证明，依托儒家等东亚文明，照样可以发展工业文明，甚至是发展得更快，发展得更好，这一点可以从日本明治维新以后的发展，特别是二战后的发展看出来。
当然要看出日本经济奇迹里面的儒家内涵那是需要在大工厂里至少有一些体验才行的，我在造船厂呆了几年，思考过日本造船模式，思考过昧国方面学习日本造船模式失败的原因，他们自己都认为是文化对接不上，实际上就是个人主义和儒家难以对接的问题。
我相信东方文化在现代依然甚至有着巨大的先进性，所以我比较欣赏日本。
你以为中国领导人和日本人常说的中日合则两利，斗则两伤是说空话，是骗骗对方的吗？
实际上那是毛泽东周恩来邓小平他们制定的中日战略关系的体现罢了。
我标题中的‘楼主贴’指的是晨枫的主贴，希望没有误解。
在钓鱼岛的海上巡航，即使不定期也要坚持，空中巡航如果困难太大，可以稍缓一下。真正作好钓鱼岛冲突甚至升级的军事准备。
对台售武的事没注意，消气炸馆撞机历历在目。经济战是正在进行时。
干脆赶紧抓紧时间准备早打大打核大战算了，反正中美之间一定开战！ 
现在中国很难，所以开始在很多场合重复“底线”这个词汇。
但第二难的就是奥巴马，他现在面对两个悬崖。一个是财政，另一个就是外交。
议院通过的那些大脑短路的议案最终需要他来决定是否签署。这些议案不仅包括针对中国的，还有俄罗斯的，甚至未来大家看着更荒唐的外交议案也被提出来。
当美参院通过钓鱼岛这个提案后，我一直关注众议院是否会持否定态度，这个能观察到有没有势力去帮助奥巴马阻击这个提案。
试想如果奥最终签字，要是中国真动手打击日本，奥政治生涯的结局是什么？若中国不打，中国肯定会有一系列对策出来，这对奥现在治理美国的策略影响又是什么。还如果奥不签字，结局又是发展成什么样，总之最后他自己都要承担。
另外，还有刚通过不久的关于俄罗斯的议案呢。
奥巴马如今也在风口浪尖呐。
所以奥巴马的每一个抉择又都为未来的各种局面充斥着众多变数。
能这样，自然好。
可八年抗战中的国共呢
当年鬼子提出的“东亚共荣圈”呢？胡不参加以共抗白皮？
我也真心希望中日不互斗，双赢。实际上这个概念不光朗朗恶狗的日本人提过，建国后的历代领导人都提过。至少近十年，不光我们为这个目标（东亚自贸区算是最主要象征）努力了很多，日本人也不少，不过，他们很快就被赶下台，这是很无奈又很残酷的事情。
中学时我学过冰心去日本时写的篇文章，提到过抗议白皮的事儿，心有戚戚焉。老罗你在日本，对他们的心思了解比我们都多，日本有一批人也希望中日搞一体化，双赢。不过不可否认，一个不太正常的国家（领土上住着别国的军队，许多涉外事务得随着他人的指挥棒转），自己能做多大的主？他们又有多少真心想和我们合？要知道中国的合则两利和日本的合则两利的内涵有重合，在大多数利益上讲是不一样乃至相反的。
这次钓鱼岛的事情，我是这样看的：起初，对日本人来说属于切香肠只切下来薄薄一片，在日本人看来，对中国也无伤大雅，反正这地儿一直是我控制着，和你们没啥关系。中国呢借机发难，不光因为钓鱼岛，其中的因素盯着美国佬的更多些，其含义不光是钓鱼岛，恐怕其他方面更多些。再后来，钓鱼岛就成了个题材，日本拿它来向美国老说事儿，中国呢也是漫天要价，至于要的什么价，我们都是草根，只有长老们和附近的一些人知道。在这儿，美国也不好受。个人觉得钓鱼岛现在就像陕西人爱玩的挖坑，很好玩，看这坑最后谁会的最大利，中国也会有所得，不一定是钓鱼岛，也许会是其他方面补偿；日本也会有所得不一定是钓鱼岛，也许会是其他方面补偿；这补偿的肉也许不是中日美的，说不定还是从其他人身上割下来地，毕竟中美都是大流氓，日本也是中流氓，中流氓悲惨，小流氓很悲催。
我的意思并不是一定要打，兵者，国之大事不可不慎；兵者，凶器也”，后来老子有加了一句“圣人不得已而为之”，现下，几个小流氓中不溜的流氓围了上来，后边还站着个黑老大，如果必须得拿板砖拍下才有威慑，中不溜的流氓是一个很好的对象。
现在的局面，板砖是必须的，当然不一定要拍出去。我比较反对的是无原则的和平，一说起斗争就先说咱们要损失多少。当年老蒋请国联，有用吗？如果当年老毛一味的国共合作，我们现在就成了印度第二，比阿三都不如，当然土工在现在的书上就还是共匪。
只是有感而发，老罗不要生气，咱们只是观点不同，原则都是一致滴：希望中国好，获长远的大利。