西西河

主题:【原创】中国强大了,下面怎么办? -- 晨枫

共:💬629 🌺4318 🌵65
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 钓鱼岛我认为问题在于中国对国有化钓鱼岛的意图判断错误

日本人一再解释,国有化钓鱼岛是为了避免某些势力挑衅中国,我这是为了你好,我好大家好呢。

但是中国人就是要认为日本人在搞阴谋,这样人家还能怎么办吧呢?

他也有民族主义,还要大选,所以没有办法退让的。

我一再的讲过,钓鱼岛的日本方面的国有化不具有国际法意义,仅具有日本国内法意义,他们将钓鱼岛国有化并不意味着他们就在国际法的层面上有权开发钓鱼岛了。

就好像一个中国私人企业在日本东京买了一块土地,然后因为某个原因,中国把那家中国私企国有化了,因此在这个意义上说中国是把日本那块土地给国有化了,问题在于中国政府将那家中国私企国有化就是控制了那块东京土地的主权吗?

不是,中国仅仅控制了那块土地的产权,即与那块土地有关的土地的经济收益。而且这些土地收益还是要交一部分给日本政府即交税的。

这个与当年在中国的租借不一样,当年中国政府是无权在租借上收税的,而且也不具有驻军权,警察权,法律也行不通。中国政府通过对拥有东京土地的产权的私企的国有化,拥有的也仅仅是产权,不能在那块土地上驻军,派警察,不能在那里适用中国法律而不适用日本法律。

因此中国将拥有东京地产的土地的私企国有化,不意味着中国获得了那一块东京地产的主权,同样的,日本政府将钓鱼岛国有化,意味着他们得到了主权吗?

这是一个国际法和国内法的概念的辨析问题。

在钓鱼岛问题上,因为他们并没有因为国有化得到主权,因此过度的反应是没有必要的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河