主题：遏制中国的海上战略 -- 晨枫
一对一单挑自然是没啥问题，关键是越南/台湾背后的美国
从美国的角度来说，和中国打代理人战争是上策，
例子1：
当年各方势力给阿富汗抵抗力量输血对抗苏联
例子2：
当年各方势力给越南输血对抗美国
原帖地址https://www.cchere.com/alist/3770892
本来不想继续此文了，但看到众多的国人依然在梦想着那些问题能够稳定渐进的解决，觉得有必要在说说其中问题。
我们的核武器该怎么用？多数人的思维停留在把他作为震慑性武器，来保护我们自己的安全。
中国的现状每个人都有自己细致的看法，总体两种方向，崩溃派和崛起派。我自己的看法是，对目前现状存在一部分悲观，但是我相信我们自己现在有能力改变这些悲观。改变这些悲观就是要真正的动手去做，而不是等。
在中日问题上，甚至延伸至中国与西方敌对势力的问题上。如果像一些人思考的那样，去谈、去缓和、甚至打着卧薪尝胆和发展的旗号去做出局部妥协，中国结果会是怎么一个局面呢?
这些人中的一大部分又认为，我们有核武器，我们这期间在努力的制造常规武器，为这些现在要忍耐，等到决战那个时机。
可是，看看我们周边，看看这个世界，对于我们这个忍耐的中国，我们遇到敌视的眼光是越来越多，还是越来越少？是的，是越来越多。
再看看国内，混乱的价值观充斥着社会，司法的肆无忌惮冲击着每个人心里那条价值红线，各个势力的小喇叭放肆的在网络、平面媒体上欢唱着，各个资本的博弈完全没有了道德，中央和地方扭曲着权与利的胶葛，连忙总都提到富裕地区抵抗着给贫困地区的施舍。种种的不和谐，不平静太多了。
在这个状态下，中国对外忍让的结果将带来什么局面？
就是中国最终将被逼到墙角。
但是那时的我们还能发出吼声吗？也就是那时的中国人有没有按下核按钮的胆量呢？
我看未必！
我们常看到忍无可忍无需再忍的故事，故事的主角最后大快人心一把，然后远走天涯或是遁迹山林。不过现在的故事多数改变了，主角变成了大快人心之后参加革命最终飞黄腾达。也是，多亏了他赶上了共产党的改变换地。
只是，当中国把这种思维作为一个国家战略后，最终会得到故事中那么一个美好的结果或一个再无争斗的桃花源吗？
你说“中国人肯定敢”。那好，我给你分析分析，
一，射向墙角下中国的都是敌视的目光。不仅有不同肤色的人，还有不同国家，不同宗教的，他们的目光。
二，美国是一个多种族国家，各种肤色聚合的场所。当中国的核武射向美国，无论输赢，中国人，确切的说是汉族人，在这个世界将得到一个什么样的结局？
三，这个状况下，我们国内会发生什么？
我告诉你现在综合出来的结果，就是到那时没有一个掌权的中国人会按下核按钮，也就是，我们的核威慑战略不过是一纸空文。
什么是我们的和平发展战略期？我认为，我们的战略期是在欧盟一体化完成之前。因为，在欧盟完成一体化之后，美国人就有了与中国死战的决心。这个关乎人种安全问题。因为一个五颜六色充斥移民的美国，对逃离的资本来说是不怕被中国人去炸毁的。因为在炸毁这个移民国度的同时，中国人立即成为了世界的仇人，不仅是人种，还有宗教。
再问一句，把核武器作为威慑战略国策后，某一天立在墙角的中国，谁敢按下核按钮？
现在是唯一的机会，改变中国命运的机会。
日本送上门来了，而我们周围还没有遍布与美国一同敌视过来的眼睛，他们还在疑惑观望着。而美国资本那一只脚也还没有在欧洲找到安全落定的理由。中国没有退路，这也是我们的机会，我们绝不能客气。机不可失。
日本现在已经在绝望的挣扎，用强是死、用弱也是死，他必将和中国誓死一拼。
为了中国的未来，不要放过他。何况日本只不过是个单一民族的国家。
别人可以玩代理人战争，我们何必要跟着他们的思路走？不占领，不驻军，不玩代理人战争；只打击，只破坏。我们的目的并不是占领越南和菲律宾，只是让他们认识到占领南沙不划算而已反正南沙放那里又跑不了，战争风险下，资本那会去开发那里的资源哦？只破坏，不占领，成本并不高。快过期的炸弹、导弹，需要实战检验的高科技武器，这么好个免费训练场，为啥不用？
中国被逼到墙角，只有两种情况，一是自身出大问题，二是是对手先把事情做绝，第一种，那是我们自己倒霉，第二，既然对手先把事情做绝了，我们又有什么思想负担呢？
你去看我前面的“加法”“减法”的提法，我们是做加法的，只要一直做下去，只要别人不先把事情做绝，或者我们自身不出什么大问题，那就不可能被逼到墙角里去的。反过来，美国因为是一直做减法的，他们迟早要被逼到墙角里去，而且是被他们自己逼进去的。
美韩在黄海大规模军演，航母进澡盆，中国把远程火箭炮安排到山东半岛，也搞对海射击演习。这就是你打你的，我打我的。
大概那一次，美国人心里也虚虚的。火箭弹那玩意儿，不是精确制导的，万一砸到航母群里，不好玩。
美韩军演，早早收摊。
如果日本人上钓鱼岛，搞一点建筑，估计我们可以宣布，钓鱼岛群岛，都暂时作为靶场。接下来，远程火箭炮玩玩覆盖，航空兵玩玩对岛攻击，最后玩玩登陆演习什么的。只是有人会为钓鱼岛上无辜的野羊们叫叫冤屈吧。
进入第一岛链，那不是等着辐射死吗。。。。。。
留给兔子老虎狗熊也比留给“人”好，起码以后想拿回来找兔子老虎狗熊比找“人”容易些，而且也更环保。
至于杀不光，那只能找些冠冕的理由来糊弄糊弄了，能把人骗过来也行，也就多双筷子多个碗，年成好的时候给他吃点稀的，年成不好就吃他，双赢。
历史，就是那么真实。
好像东汉曾经出过类似的政策-杀一个匈奴人可凭借人头领取赏。这个政策主要推向乌桓等当时较弱小的游牧部落，鼓励他们猎杀匈奴人。虽然这些游牧部落只能小规模甚至单个的猎杀匈奴人，但是，经不住长年累月的猎杀活动，而且游牧部落的繁衍能力较弱，所以东汉时蒙古高原上的匈奴人大大减少，匈奴人主要势力已经在西域了。
水面舰艇显然是不可能来了，如果再没个什么东西能耀武扬威一下还怎么跟小弟们交代？
真的到中国沿海几百公里的范围，就那个几百米的水深，直接拿037的主动声纳梆梆梆梆一路敲过去就是了，什么安静性敏捷性都是渣。
潜艇最大的问题其实是武器携带效率太低，那么好几千吨的家伙也就十几颗鱼雷。我几百条037分区敲梆子，敲到了就让头上的轰-6甚至改装的运-8丢深水炸弹。除了对沿海渔业会造成毁灭性伤害，还能有什么？
咱沿海的那点大黄鱼可有救了
在美国看，中国也不应该是当年的德国，当年的德国可不是世界工厂，也没有中国那么多人口和底盘，另外美国也不是当年的美国了虽然军工美国自己独立生产，但是打仗不光是拼军火，更重要的是拼后勤，和看谁能熬。
在中国看，我估计中国也从来没认为自己是德国，虽然中国从来没想过侵略，但德国才多大一块地方，才多少人。中国好像上下五千年来，绝大多数时候都是认为天下是自己的。难以想像历史上中国的鼎盛时期，如果拥有现在的物流，信息流技术和手段，会是什么结果。 当然中国从来不侵略，那叫征服，同化，等等。。。 中国人讲究循序渐进，有耐心。
而且美国也明确了在韩国部署战术核武器的意图。
中国对此的回应就是连续的战略导弹试验。我对此的咨询得到的回复就是，核武器不存在战略与战术区别。一旦美国触及核武器，就是触及全面战争。
1、这个东西在移动平台上使用还有什么障碍？
2、这个东西能穿透不同介质吗？比如从空中探测水下的目标？
3、这个东西与下面这个新闻中的所谓量子雷达有什么关系？
我最担心的是制造台风和海啸
长三角和珠三角都扛不住
前苏联好像有用2亿吨氢弹制造海啸淹北美的创意
长三角海拔才几米，天文大潮+台风+……
当然如果具备相关技术，也可以对新奥尔良等使用，不过毕竟是都难受
古预言有“人逢猛虎难回避，有福之人住山庄。繁华市，变汪洋。高楼阁，变坭岗。 ”“大羊残暴过虎狼”之类
大羊是美
所谓海空一体战，补给难度差别和出发基地限制了难有作为