主题：【原创】坐月子的缘由 -- 白鹿青崖

所谓 月子病 月子养

哥们没去过农村么？俺记得20年前，俺到江苏老家的农村，还是到处都是牛粪味儿哪。。家家的后院都是猪圈，猪圈旁边就是简易的茅房。

哈哈。不是人人都能有贾府这么富裕的。

至于烧水。烧水时要浪费柴火的啊。柴火是农民兄弟上山砍下来，是可以卖钱的啊。。。喝热水，洗澡，对几十年，几百年前的劳动人民，那是奢侈的。很奢侈的。

多到农村走走，了解中国最多人口的农民的生活啊。

做学问，要有做学问的态度。

很多美国人是多少？比例。中药就算按辅助食品来在市场上卖，在米国的市场是多少？

呵呵。

但是中药在米国市场上卖的，基本是按照辅助食品类销售。这个，任何人都可以卖到。而且中药不贵。对米国人来说，医疗覆盖不覆盖不是中药市场占有率低的原因。

并且研究清楚。

中药也应该走这个路数。天朝有句老话，是药三分毒。说的可不是西医。是说的中药啊。

西药有副作用，也是经过大规模试验测定并且评估的。中药未来也是走这样的路。

中药的千百年的临床试验，有效记录的证据有多少，还需要证实和收集。要么就重新按照西药的路子再做一遍。不然，怎么说服患者服用这些药呢？

不知道墨西哥人做不做月子。

当然墨西哥气候比较不错，温度高。

但是那些移民到米国内陆东部气温低的地区的墨西哥人是不是因为温度变化引起什么产后反应呢？。

那些护理中心的生意还是很好的。

米国老太太也不是过60就做轮椅。能工作的70岁还在超市里当收银呢。

从轮椅来看坐月子的影响，这个证据不足啊。

只要有钱,这种统计性的调查并不困难。可惜现在没有人搞过，俺也不能随便编个数字，那就成撒谎了。

要不你奉献一把，搞笔经费做一做。毕竟，你质疑，你举证嘛。

美国人不象中国人，从小耳濡目染，有文化上的惯性。能让他们自费去看中医吃中药，必然是认可其疗效。不然这钱干点啥不行，换部好点儿的手机还能爽几天呢。

至于市场份额，俺绝对不希望三亿美国人都用中药。近年来由于全球市场需求增加，中药材越来越贵，质量却有所下降，有些产地甚至遭到破坏。TNND，今年西洋参都比前两年贵多了。中医好，没好药材也白搭。

中医药有其独特的理念，讲究根据患者当下的状态，去寻找最优的用药方法。俺个人认为这是非常高级的原则，但是非常不方便，限制了中医药的应用。你说的可以随便买到的中成药，种类太太太少，药效缓，除非刚好对证，实在不是治病的主力，管不了什么大事儿。

更要命的是，这个原则导致了“同病不同药”的现象非常普遍。西药临床实验那种“从病人池中随机抽取用药组/对照组，一天3次，一次200mg”的方法，会极大的降低中药的效果，对复杂病症的中医治疗更是近乎开玩笑。中医药和FDA的标准程序，实在是兼容性太差的两个系统。

另外，俺不是在扮演贬抑西医西药的角色。俺对于西方的生理医药知识，一贯是尊重和学习的，并很好的运用到生活中，帮助俺的家人提高了健康水平。

俺反对的，是盲目的崇拜和不加甄别的全盘接受。

FDA标准只是西方哲学体系下的一个监管系统，没有什么至高无上的地位。

中国药厂因为逐利弄虚作假。西方的药厂哪怕有更为严格的监管，利润仍然是其活动的首要目的。

别看科普文章和广告说得自信满满，西医的药理病理搞不明白的东西远远多于能说清楚的。西地那非就是声东击西，指南打北的典范，跟三哥的导弹差不多。

人体内有多少种物质？这种物质和人体内所有物质的反应你都能研究清楚？不同的人对同一种物质都会有不同的反应，完全研究清楚还是不可能，还是要靠试验，也很难保证一种药物对所有人都有效。

中药毕竟有几千年的经验，都不相信也不合理，虽然原始资料都很难找到了（或者没有过，如神农氏），但还是有很多可信的结论，至少我会相信李时珍、孙思邈、张仲景这样的人。

迷信西药也同样是危险的，制药公司隐瞒问题的事已经很多了，以后只会越来越多，“是药三分毒”同样是说西药，毒性可能更大，包括一些常用药，比如很多止咳糖浆都含有麻黄素，有很多人把止咳糖浆当毒品来过瘾，我觉得中药好得多。

减少嘌呤摄入。

具体那些食品忌讳，请搜索“痛风”“嘌呤”。

还有叫产后风湿的，俗称“月子病”，产后风湿。

祝好运，希望没有真变形，类风湿比风湿还讨厌。

出血都会有离经的淤血存在，生姜可以去瘀，避免气血瘀滞。台湾非常流行产妇喝几剂生化汤，的确很有道理。