西西河

主题:【原创】关于李秀成的历史评价-兼复梁师都 -- 温相

共:💬35 🌺3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 顶一下
家园 是不是洪仁??
家园 啊呀,我的这个也变成了问号?怎么回事?
家园 温相:基本同意对李的评价

  偏安江南,不救安庆,是忠王军事上的最大失策。根子是后期太平军将领的军阀思想。不过我以为忠王部下较大规模的反叛也与后期大厦将倾,人人自危有关。另外关于韦俊的结局我想请教:一种说法被曾国藩裁军时杀了,一种说法是隐居芜湖,终其残生。哪一种正确?

家园 后一种说法对,没有被曾国藩杀害,不要上了湖南人唐某的当

他的小说要是过客重重看了一定会说硬伤遍体。呵呵

家园 唐浩明和二月河的作品算不上历史小说,通俗小说而已。 闹不好要误人子弟
家园 曾国藩的确不可反

自宋朝以后,已经没有大吏造反分疆裂土成功的例子了,皇族还可以,有号召力,这一方面是封建王朝对官吏的管理更加炉火纯青,社会舆论和思想的钳制也是很重要的,比如林彪,真的另立中央可有希望?他虽然统帅全军,真要是指挥向老毛开火,恐怕连一个连的人也指挥不动,这就是当时的社会思想状况造成的。

同样,让曾这样依靠忠君护国为旗号起家的人物,假如他发动叛变,那些可以追随他打太平军拼命的兵将,大概很难想象会跟随他去打大清,能中立就不错了。

这可以比拟袁世凯,袁反清的时候清朝早已经是一具木乃伊,他对北洋军更是如臂使指,条件不知道比曾国藩好了多少倍,但是一旦他逼宫当了大总统,军队依然要发生暴乱,就是1911年大栅栏抢当铺的兵变,自下而上(原来有人认为这是袁故意发动的,用于迫使南方军队接受他总统府放在北京,现在从史料看袁根本没有那么大的控制能力,兵变若不是陆建章有勇有谋,袁本人也生死难料)闹得天翻地覆。如果曾国藩造反,其结果可以想见。

家园 和萨苏:

老袁就是逼宫也是软刀子杀人,而不敢说出一句抗上的话,他总是以两害相权取其轻的角度

来对满清说话,那意思与其交给南方革命党还不如交给我呢。主要是连蒙带唬的。手段比较

隐蔽。如果公开叫板,不合适,北洋六镇,其实老袁的亲信只有第三镇,虽然北洋军的主干

是他的部下。

家园 是啊,曾国藩要造反,只怕连个第三镇都没有

又该轮到谁和满清讲道理呢?便想变成吴三桂第二都不容易。

家园 改朝换代的帝王:

就是在皇帝中都是人尖子,否则早让人家给干掉了。曾国藩做一个权臣有些地方都不一定够

,何况造反,李秀成要是没有这些话,可能死的还慢一点,说完了,他的命也就到头了。劝人造反,不想造反还敢留着他?老李也是活糊涂了。

家园 这个帖子的论点是曾国藩起事不会成,这和李会不会,有没有利用曾国藩是两件事
家园 这怎么是两回事呢?

你没有仔细看贴子吧?曾国藩自信是不可能推翻满清的,既然如此,他会被李秀成利用吗?

凡是利用和被利用的,都要有一个假设可能达到的目的才会形成共识,而曾国藩根本不可能

在攻克南京之后再有类似的愚蠢的想法,李秀成能有成功的把握吗?何况,李秀成就是贪生

而已,此时李秀成已经不具备和曾国藩谈判的本钱了。曾家兄弟一句话就可以要了他的性命

,这样的利用你以为可能会有吗?一个死囚利用一个决策者,哈哈,真是古今罕见啊!

家园 你的观点很对,但是也有"硬伤", 报复!!!
家园 Re:【原创】关于李秀成的历史评价-兼复梁师都

只有农民才会起义.

家园 哈哈哈哈哈,岳武穆的后代不应该是这样的啊!
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河