主题:【原创】关于李秀成的历史评价-兼复梁师都 -- 温相
共:💬35 🌺3
自宋朝以后,已经没有大吏造反分疆裂土成功的例子了,皇族还可以,有号召力,这一方面是封建王朝对官吏的管理更加炉火纯青,社会舆论和思想的钳制也是很重要的,比如林彪,真的另立中央可有希望?他虽然统帅全军,真要是指挥向老毛开火,恐怕连一个连的人也指挥不动,这就是当时的社会思想状况造成的。
同样,让曾这样依靠忠君护国为旗号起家的人物,假如他发动叛变,那些可以追随他打太平军拼命的兵将,大概很难想象会跟随他去打大清,能中立就不错了。
这可以比拟袁世凯,袁反清的时候清朝早已经是一具木乃伊,他对北洋军更是如臂使指,条件不知道比曾国藩好了多少倍,但是一旦他逼宫当了大总统,军队依然要发生暴乱,就是1911年大栅栏抢当铺的兵变,自下而上(原来有人认为这是袁故意发动的,用于迫使南方军队接受他总统府放在北京,现在从史料看袁根本没有那么大的控制能力,兵变若不是陆建章有勇有谋,袁本人也生死难料)闹得天翻地覆。如果曾国藩造反,其结果可以想见。
- 相关回复 上下关系8
李秀成使的是缓兵之计,为幼天王逃跑赢得时间。 张丹宁 字0 2003-08-08 21:20:21
你的观点很对,但是也有"硬伤", 报复!!! 乔治华盛顿 字0 2003-08-08 20:21:54
😄哈哈哈哈哈,岳武穆的后代不应该是这样的啊! 过客重重 字0 2003-08-08 20:24:27
曾国藩的确不可反
【历史】林彪: 瑞其德 字432 2003-08-08 23:38:29
Re:【原创】关于李秀成的历史评价-兼复梁师都 乔治华盛顿 字17 2003-08-08 20:23:45
😄不准侮辱农民,哈哈哈 过客重重 字0 2003-08-08 20:26:06
那就是“硬伤” 乔治华盛顿 字0 2003-08-08 20:32:41