西西河

主题:我姥姥的一些回忆 -- wolfstein

共:💬343 🌺1463 🌵128
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页
家园 这年头敢胡说八道的人还少了

政协委员算什么,空军的中将还满嘴放炮呢。你即便拿不出毛主席的农民运动大纲,拿出魏明伦的原话也行,这要求不高吧。

至于南京大屠杀在法律上证据,远东国际法庭有的是,不是你否认的了的。

家园 回复无斋兄

第一,我并不认为所有的屠杀都和GCD有关,南京大屠杀应该和他们没有关。

第二,日本鬼子来中国撒野是导致屠杀发生的主因,GCD不需要对这些事负主要责任,这先有鸡还是先有蛋的问题,我想,我和无斋兄应该争执不大的。

第三,我同情不作抗争的人民,但我赞同抗战,我在评张学良里的贴子就表明这样的态度。我反对的,是GCD在抗战中,实行自己党派利益最大化的手法。

下面是我回复道可道兄的一个贴子,可以代表我的观点:

其实,树欲静而风不止,无论老百姓怎么想做他的良民,最终也会卷入战争。就像林副主席解放后,也曾经想过隐居,但是,无论他是否想退出江湖,毛主席也会要他出来当枪使。

对于我等普通老百姓,除了同情只有同情,除了感叹只有感叹。打江山的时候,自己不能置身度外,无论替谁打下江山,最终自己还是置于最底层。兴,百姓苦,亡,百姓苦。

其实我对GCD的做法也没有否定,只是像

金圣叹评梁山好汉为了拉朱仝上梁山,不惜叫李逵杀死朱仝照顾的衙内一样,叹一声:革命不是请客吃饭。

家园 既然你认为政协委员算什么

其实,我找出原文,你也会不相信的。不过,我倒可以给你一点提示:这是在魏明伦里面一本什么什么人物素描的书,里面有一篇关于毛主席的议论文(不是小说),毛主席娶贺子珍的时候,杨开慧在长沙还好好的,我最早就是从这篇文章获悉的。

我的以子之矛攻子之盾的手法,好像还可以使用一下:至于南京大屠杀在证据,远东国际法庭有的是,不是你否认的了的。我是不否认,但是,这些证据还不是刑法上认可的证据吧。实际上,要找刑法认可的证据是不可能的了,因为鬼子早就把这些证据消灭了。

家园 你先找出原文来再说吧
家园 抱歉,实在不明白您的观点

您声称“理解、同情在沦陷区不作抗争的人民吧”,是否暗示:国家沦陷了,就不要做无畏的抵抗了,乖乖作顺民好了?

小弟笔拙得很,下面几篇文章就算是我的答复吧

温相

链接出处

looklook

链接出处

西门胡侃

链接出处

家园 哈哈

我家有没有开图书馆,这本书我借了,早就还了。不过我告诉你,一般大图书馆都应该借到的,在这里说明我不能给出原文的理由:

第一、明天就要返工了,我犯不着为了和你这号人争论而去一次图书馆。毕竟路途太遥远了,也没有空。

第二、你既然说政协委员算什么,就算我找出了你也不信。

第三、看看你有多较真,反正魏明伦写的议论文也不多,你有时间,倒可以一一找来读,然后反驳我啊。

哈哈
家园 你连谁主张谁举证的基本原则都忘了啊

你不是说魏明伦说过吗,拿出来啊,怎么一到较真的时候就又是犯不着又是没空了啊。

家园 有原文也要看怎么理解,比如

就有人硬要说毛泽东是支持日本侵略的,还能确有其事的拿出原话来。

家园 我应该收回“政协委员算什么”那篇

人家都懒的去证据来证明自己的观点了,谁知道魏明伦是不是受冤枉的,打错了目标可不好。

家园 要不就是几千万上亿的人都是白痴

要不就是你一个人白痴 你说那个可能性更大一些

家园 懒厨兄,好像我从来不反对抗战的吧

打个比喻,我并不反对林冲、鲁智深等好汉造反,也觉得他们应该造反。但是,不能因为肯定他们的造反,就不能对被拉上梁山的好汉如朱仝等同情吧。

家园 这不新鲜,我对某些人的觉悟并不抱希望

当年吃袁崇焕肉的也要等到刀架到脖子上才可能后悔一下下的。

家园 好像还没有成千上万的人来这里表明观点吧?

你凭什么代表成千上万的人?撒泡尿照照自己吧。

家园 逻辑实在是差劲得很

老百姓是主动加入农会还是被逼着加入农会的?农会的性质和功能是什么?老百姓为什么要加入农会?GCD包括农会的性质决定了必然跟政府(既得利益者)斗争,农会本身就是斗争的一种手段,将农会斗地主称为投名状岂不是令人笑掉大牙?按你的逻辑,三大战役、渡江战役也是投名状

正因为这样,无论是九一八事变后,还是华北独立后,鬼子都比较注意安抚政策,尽管打击了小张等军阀,但对普通老百姓的冲击并不大。所以即使有马占山等人起来抗日,当地老百姓也不太支持。日本鬼子当然不好,难道土产的军阀就很好吗?甚至有对日本鬼子的某些管理手法加以赞赏,曹聚仁的文章《杀错人了》就有类似的看法。-原谅我用一个很粗俗的比喻,某某的母亲很漂亮,父亲疾病缠身,脾气也不太好,某某没少受委屈,另有一有钱有势的人垂涎于某某母亲的美色,将某某的父亲打得奄奄一息并占有了某某的母亲,如果你是某某,你会怎么做?如果你觉得无所谓那是你的个人品质问题,但请你不要侮辱中国的老百姓,以为中国的老百姓都像你想象的那样没有血性。918事变后为什么东北的抗争并不激烈?那是因为没有充分地被组织起来,缺乏强有力的领导,以后的抗日进程充分证明了这一点。

再次强烈置疑你的逻辑,得到利益最大就能证明GCD不是出于公心?发动全民抗战得到利益最大的是谁?是中国的老百姓,是中华民族。GCD确实在抗日战争中发展壮大,难道非得打废了打残了才算是出于公心?有道是种瓜得瓜,种豆得豆,在民族生死存亡的危急时刻,有人做了汉奸,遗臭万年;有人坚持民族大义,坚决抗战,GCD号召:“全中国同胞,政府与军队,团结起来,筑成民族统一战线的坚固长城,抵抗日寇的 侵掠!”KMT蒋介石宣布:“如果战端一开,就 是地无分南北,年无分老幼,无论何人,皆有守土抗战之责任。”,因此得到了中国老百姓的真心拥护。这不是自然而然的事情么?为什么总有些人连这么简单的道理都想不通呢?恐怕是别有用心吧?

少拿“武装保卫苏联、搞抗日先遣队、把长征说成抗日一样”这些来说事,这不过是宣传口号,不管真实情况如何,在那个时期GCD没有做任何对不起民族、人民的事情

家园 毫无事实根据 以自己的阴暗心理小人之心度天下人之腹

从头到尾 除了你自己的揣摩拿得出一点事实根据吗

说你白痴 是对你的开脱

因为白痴也很可能是善良的

而你 明显的不是

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河