主题：钓鱼岛问题之我见，同时简评两篇文章 -- 金口玉言

私人之间的买卖并不体现主权，就算是中国人也可以买。倭人私人间的倒手，甚至于卖给东京都，都不体现主权，如果那样，没改变现状，我们也只能抗议，而所谓的“国有化”，那就体现了主权，是在改变现状。

罗化生这厮，是操着我中华文字说话了，如果是倭人，就必须亮明身份，那样他会受尊重的。可以肯定的是，这厮不是中国人！说到逻辑，这厮操的是狗的逻辑！

第一，中国政府和人民均主张，钓鱼岛是中国的；

第二，日本政府的主张，“日中之间不存在领土主权问题”-野田佳彦，19日，朝日新闻。“尖阁诸岛是日本固有领土”-玄叶光一郎，19日，每日新闻；

第三，中国政府与人民，对于钓鱼岛争端的现状、历史，均已表现了最大善意。请注意对此类问题关于“单方面改变现状”的多次指出，这是中方在已经综合各种考虑之下的明确态度。此次所谓“交易”，即是日方单方面改变现状，在此情况下中方不能不表达反对；

第四，此次“交易”中的一方为日本政府，作为主张钓鱼岛属中国领土的中国政府与人民，如没有表示反对，法理上属于“无异议”，难道中方可以接受日方的主张吗？所以不能不表达反对；

第五，您关心日本亲华派现在很郁闷事，建议先看看不那么亲华的一些人士之言论，如：孙崎享、东乡和彦等。看过之后，再替日本亲华派人士发愁不迟；

另外，虽然俺们中国人确实没有普遍受过逻辑训练，但也轮不找您这样的来谈逻辑！看过您的帖子，您的逻辑水平来指摘逻辑？笑掉大牙！

在领土问题上退让，尤其是象钓鱼岛这样占尽天时地利人和的情况下还要退让，只能更加让人看不起。自己的领土都保不住，怎么能指望保护盟国领土，没征服你就不错了还想跟你干？清朝是先丢了朝鲜琉球之后日本才感到可以取而代之。东亚和欧洲是不同的，要想让人家跟着你干，最简单的办法是将其变成郡县或行省，其次是驻军，靠结盟的少之又少。现在的日韩不就是跟占领他们的美帝美滋滋再混么。

又很难真的打起来，搞的两国之间仇上加仇，毕竟日本也是搬不走的邻居，而且实力犹存。即使真的打起来了，也可能陷入欧洲人的历史悲剧中，所以还是要尽量避免。而且没看我末尾那句话么？尽量一出手彻底解决问题，忍让终究只是暂时的。

还有更重要的一点：时间在我们这一边，也许钓鱼岛问题不可退让，但发展的大势更为重要，何况经济与技术增长已经到了爆发的势头上了。以后别说日本，就是美国也得想办法从东亚体面撤退，正如当年的英国一样。中国不发展起来，就是一个大号的巴基斯坦或者朝鲜，要么乱哄哄的穷，要么闭关锁国勉强维持主权和政权，都没有太大的意义。

这是大姑娘上轿，第一回。

至少钓鱼岛的问题可以解决也很好啊，怎么能说不解决问题呢？占了钓鱼岛，对将来大打岂不是更有好处？即使将来不打，现在是日本需要中国大于中国需要日本，日本识相点现在倒向中国还能弄个同盟这个相对平等的身份，过段时间可能只能做行省了，再过段时间说不定想做行省都得好好考虑考虑了（那块地儿已经不太适合人类居住）。所以，现在对日本强硬点，让他们早日看清形势，对日本是有好处的。

海军远洋处子秀如果真能选在钓鱼岛，恐怕是求之不得吧。

1、中国实力强了

2、中国进钓鱼岛是有准备的，也就是说有后招

3、钓鱼岛回不回不是靠情绪的，就算强大如美国，打不打也不是靠情绪的。

4、菲律宾不会消停的，他有个美国爹

5、没有美国爹，菲律宾也不会消停的，因为南海的利益这么大，吃进去的岛屿有谁愿意吐出来，这是任何一个政府都不会愿意的。

6、越南也没美国爹，他不一样不消停。

还是靠真理（炮弹射程以内的，呵呵）

对中国要有信心，钓鱼岛中国是不会让的，中国五六七十年代也没有让，只是把他吊起来。那时中国那么弱，日本也没有敢把他吞下去，也要同意搁置，现在更加不可能吞下去了。中国的目标其实一直很明确，就是针对美国，因为钓鱼岛就是美国挑起来的，问题的根源一直都是美国，包括南海。和美国这个日本爹谈才中国一直在做的。实力一到，时机一到，水到渠成。美国佬很现实的，虽然也很理想，中国只要有实力，美国佬还是很尊重的。斗争由不得情绪的。死的最难看的估计是越南，最有可能打的地方就有可能是越南，越南处理问题带着情绪，内部实力不强，又没有强大的外援，知进不知退，和中国谈，中国可能还会考虑他有些利用价值，会给他几分面子，不知死活一定要斗，中国会让他认清现实的。最难得是印度方面，印度实力不可小觑，有耕耘日久，实力难以对其形成压倒优势，其内部还比较安定，发展也不错，外援也多，是最难啃的骨头。