主题：中日若开战，为什么中国可以对日进行核打击 -- 唵啊吽
当年日本占领东北三省，其后又以七七事变对华发动全面入侵战争。那时候国民政府已经退到重庆。假若当时蒋介石有原子弹，而且也承诺不首先使用核武器，试问，那时候中国不顾承诺对日进行了核打击会怎么样呢？当然没有人会追究蒋介石不顾承诺。
退一步。倘若钓鱼岛争端导致中日开战，按照网上一篇美国预测日本会小胜。难道中国就抱着核武器甘心小败给日本而让出钓鱼岛？
再退一步，如果中日局部战争中方小胜夺回钓鱼岛，但是伤亡惨重，本土也受到大量破坏，尤其在美日安全条约下，中国的国际地缘政治地位受挫，都是因为有核武器不用的原因。如果使用核武器，则可以减少伤亡和经济损失，而且在地缘政治上可以提升地位，为什么要有核武器而不用呢？
再退一大步，如果中国军事透明，让友邦知道养兵千日，用兵一时的道理，知道有核武器没有不用的道理，则完全可以不战而屈人之兵，完全避免日本误判发动发动战争，则可以确保中国的国际安全环境，为中国经济稳健发展保驾护航，那么，中国人大和中国国防部真有必要在此时此刻重新解释一下中国“不首先使用和威胁使用核武器”的立场。
首先，中国不首先使用和威胁使用核武器的承诺的解释权当然在中国人大。那么，如果中日开战，中国为什么可以对日本进行核打击呢？原因就是日本已经对中国威胁使用了核武器（下边再解释）。日本不是非核国家，因为日本已经布置了美国的导弹防御系统，即日本是美国核武器系统的一部分，不是非核国家，不在中国承诺不对非核国家使用核武器之列。
为什么说日本已经对中国威胁使用了核武器呢？大家知道，美国是没有承诺不首先使用核武器的。美国是唯一的一个首先使用核武器，对非核国家使用核武器的国家。而且，美国总体有先发制人战略的声明，声明有权力先发制人地打击潜在的敌人，而且美国总体还声称不允许有然后国家超过美国。如今中国是排在美国之后的第二大经济体了，世行经济学专家有预测中国经济在2016年即可赶上美国。中国人口是美国的五倍，美国不容忍中国人均GDP达到美国的五分之一，而且保留首先使用核武器先发制人阻止任何国家超过美国，在美国总体这些宣示之下，在希拉里把钓鱼岛纳入美日安全条约之下，日本部署了美国导弹防御系统，并在钓鱼岛挑衅中国，这就是日本对中国威胁使用了核武器。日本在钓鱼岛制造事端，就是为美国先发制人对华进行核打击开路。你可以说我的解释不通，可以说我的解释无效。实际上，解释通不通在国际政治中不重要，正如日本购岛闹剧通不通不重要一样，重要的是是否有效。只要中国人大作出解释，就是有效的。
中国人大为什么要解释中国核武器承诺？就是军事透明吗。省得到时不得已使用了核武器引得友邦惊诧，在国际政治中失分。先明朗了，中国确实受到核威胁，凡是和核国家有有军队联盟的，而军事联盟国家中的核国家又有能力对中国实施核打击的，那么，他们对中国的任何挑衅都构成了威胁使用核武器。我这样解释无效，要人大解释了才有效。
那么，怎样可以有让友邦以后不惊诧，又让友邦现在不惊诧呢？那就是把所有对中国有核打击力量的国家及其盟国列出来，如把月印度、俄国、巴基斯坦，美国，日本，菲律宾，澳大利亚，加拿大等等欧美联盟国家都列出来，然后做一说明，即这些国家的军事联盟国的核国家没有承诺不步首先对中国使用核武器的情况下，一旦发生武装冲突都视为对中国威胁使用了核武器，使得中国有权利对其进行核打击。在这种情况下，最好先和俄国、巴基斯坦、朝鲜，可能的话，也和法国和印度，签订互不使用核武器双边协议。这样可以减少对中国实施核攻击国家名单，构建国际和平环境。当然，我这样解释无效，得中国人大解释了才有效。
这个解释在战术上很重要。美国敢对华核攻击，就仗着他导弹防御系统。如在日本、菲律宾布置导弹防御监测。这些监测设施本身不能保护自己，它是保护美国本土的。假若中美核大战，必需是先把这些防御系统打掉，中国才可能对美国有核攻击，否则只有被打的份。所以，宣布部署了美国导弹防御系统的国家不在非核国家之列，而且一旦这个军事联盟任何国家对华发动侵略，中国都保留对这些国家发动核打击的权利非常重要。这是外交加战术破解美国导弹防御系统的方法，中国由近到远从中国边境向美国方向依次清除导弹防御系统监测设备是中国对美国核攻击的次序。而在这个次序中所有国家都是核国家，都是事实上对中国威胁使用了核武器的国家。可见人大解释中国核承诺立场非常重要。要让这些被中美核战殃及池鱼的国家有心理准备，不要安装美国导弹防御系统的时候以为自己是非核国家，以为到时不会被殃及池鱼，因此肆无忌惮的为美国围堵中国跑腿。东亚、南亚和东南亚诸国都有这种幻想，人大有必要解释中国河承诺打消这些幻想。
孙子云：攻心为上，攻城为下。人大解释日本已经对中国威胁使用了核武器是攻心，可以保障中日相安无事，避免日本军事误判。如果人大不作出这个解释，让日本误判发动侵略，那么，中国就要被迫取攻城之下策，被美日联盟打断中国经济发展势头，实现了美国先发制人阻止中国经济超过美国，阻止中国人均GDP赶上美国的五分之一，中国国运又要被长期压在低潮。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
两国之间的争端。
鼓吹核战争的还是洗洗睡了吧
也不应该和美国宣战。
白纸黑字条约的圣神义务，不是随便说说而已
送花成功。
作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
《日美安保条约》以及《有事法案》早就已经都上升到用国内法和双边国际条约的方式进行“武力或者武力相威胁解决”了。
要用条约扯皮那还不简单？
我就奇怪了，为什么有人解释和利用国际条约的时候总是向不利中国施展权力的方向进行解释？这是一种什么样的心态？
条约当然是应该被遵守的。不过中日间的这个约定同样有若干前提是必须要被计算在内的：复交三原则（中华人民共和国唯一合法政府，台湾是中国不可分部分，日蒋条约应废除）；对二战责任的认定及相关问题的国际协定（雅尔塔波兹坦开罗等）的承认等。这些在中日联合声明（1972）中已经被日本所承认，在中日友好条约这一建交法律文本（1978）中日本正式而明确的承认了中日联合声明。即已经法律承认这些前提。没有这些前提，一旦日本突破其中任何一条，中日间的约定的基础就不复存在了。
没人想要战争，何况核战争。如果日本领土不被作为核武器的发射基地，日本不作为定向损害核平衡中一方的基地，日本不亲自作为损害任何一方核平衡的玩家，日本不发展大规模杀伤武器，那就不会成为核武器的目标。
反之，被核武器瞄准，对己方核武器的威慑能力被日本损害的一方，在遭到来自日本的核威胁或打击时执行核反击将日本作为核威慑或核反击的目标并没有道义上的任何顾虑，也不违反基本准则。
今天的中央，外不能护国权，内不能拯黎民，还是早早让贤吧。
和谐星空，求求你们，赶紧歇吧！
中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。
并且，必须注意到：联合声明只不过一个声明而已。其法律效力完全和条约无法比你。严格意义上讲，联合声明只对签署该声明的该政府有效，后任政府完全可以不予理会
确认了中日联合声明的内容。后者，就是法律文件。
关键性的问题还是在于是否要维护雅尔塔体系在东亚地区的战略遗产，中日间的双边协定不过就是顺着这条水而推的舟。
如果抓住根本就一点也不复杂，实际就是小日本到底想不想翻二战的案。如果它霓虹想翻案有种就依靠暴力手段来推翻同样依靠暴力手段确认的二战后格局；如果没种来战，那么其它任何势力拿二战遗产的道义制高点来削它霓虹，怎么削都不为过。
小日本目前玩的就是战略模糊技巧下的渐次进取，即所谓的切香肠战略。说实话对这个东西就没有什么好扯，要扯就扯二战成果。用尸骨堆起来来的二战成果切香肠就切掉了？有种它霓虹也用尸骨来堆。
至于双边协定，日本人都不敢像mop那样去理解（除非要打要撕破脸了然后再耍赖随意去解释协议的文字与法律有效性）
日本有些人还是不服阿。
这个标题，爽
军事上，小日本对中国本土有啥威胁啊？哪里需要用核武器？
中国发展核武是保家卫国，不明白这一点，洗洗睡吧。
本来挺正义的东西，在你们嘴里都成了邪恶的东西了。能读读历史好吗。
米国当年没有炸东京，没有炸京都。所以他们可以说我们扔原子弹是正义的。
现在，你居然叫嚣要向无核的日本扔原子弹，现在的小日本能伤中国吗？自陷于不正义，亏你想得出来。