西西河

主题:【通告】12年9月6日,主题候选+内容版面+群落选版开启 -- 铁手

共:💬204 🌺1334 🌵25
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
  • -- 系统屏蔽 --。
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 我也说西西河

长期潜水,偶尔冒泡,不喜者轻砸。

我的观点是,西西河的浸微和河牛纷纷出走是不可避免。原因有二。

一。西西河格调订得高。因为不是口水网站,河友都抱学习的态度,下河为求增长知识。但是河友素质普遍不低,再经过一段时间学习,对内容的要求自然越发高。

二。看文章要比写文章快得多。诸多大牛中牛小牛,穷其半生积累也就精华数篇。再来新内容,谈何容易。忙总在茶馆说,不再去西西,是因为能写的都已写出,再没有了料。虽忙总谦虚,吾视为实。

这两点矛盾对立,不可调和,无解。

至于可持续的办法,要么口水网站,如天涯大家围观看吵架,如爱吱声大家卿卿我我。要么做时事点评,天天都有事发生,评者不需新积累(这里没有贬低井大的意思,井大的国际关系评论是一绝)。话说我还是喜欢以前的西西河。。。

再话说,葡萄一定要留住。葡萄是目前为止写东西比我消化快的人。而且这么多年孜孜不倦,不断创新,乃神人也。

家园 这其实是一种悲哀

WXMANG其实同情的就是这一点,他也没说他赞成大家都这样不择手段的往上爬。其实回过头看,当时我也是同情者之一,甚至还叫过好,在这里自我反省一下。不过依然还是同情她的。

家园 那么对这个白领凤姐批判和鄙视的资格有谁来赋予呢?

或者简单点说:她的邪恶由谁来审判,你的正义由谁来认可?

通宝推:自以为是,yu28186527,
家园 我还纳闷是谁写的文章呢

仔细一看是教主。

教主的文章水平如何另说,但是教主韧战的精神值得学习。

在这点上,很多河友或大牛都应该向教主和老观学习。

家园 你说的完全不对.

第一点不对.不争论,看看帖子就知道.

第二点也不对,至少是不全面.wxmang根本不会在乎这些吹捧,那个年纪,那个经历的人被网络捧杀?呵呵.不可能.wxmang抽身而去,自由其他原因.他自己说过,别人也分析过.但你这个捧杀的说法,站不住脚.

我倒是很怀念littles.小小同学很犀利,太犀利了.小小同学像把手术刀.在多年前,一片歌舞升平和谐盛世的时候,小小就开始激烈的抨击了.小小同学跟河里名人,如萨苏,史文恭,wxmang的几次辩论,真是犀利无比.坚决而且义无反顾,甚至不顾人脸面的把皮袍下的"小"字给挑出来.那几次争论你来我往,真是让观众受益匪浅..不过,小小说话不顾忌,用词有时候已经趋近于骂人了.在他看来这是反击,在别人看来就是叫骂.小小同学犀利的已经是西西河无法容纳的..有了小小,其他人都会被这把手术刀或多或少的扎伤.谁的皮袍下没有"小"字呢?

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 那为什么wxmang 先生就禁受不住批评或者说反对意见呢

像他这样年纪,这样阅历的人不应该啊?

家园 我们至少可以告诫自己不要跟她学习

为了达成目的而选择插队(wxmang 先生用过的词语)

她有她的自由,我们或许无权指摘,但是可以指出她那样的行为是不应该效法的。

家园 被回复屏蔽我是第一次体验,不妨谈谈感受

看到夯家铲的回复,就想着继续回帖。结果发现回不了,并显示:道不同不相为谋。

顿时一股闷气横生。假如对方是因为道不同,不屑再谈,直接屏蔽倒还罢了。问题是还要说多一句,再屏蔽。这个打了就跑的办法,我的体验是非常不爽,至少没给我一次回击或者仿效表态的机会。被人恶语了(各人标准不同)却就此拿他没办法了,这个体验真心不爽。

家园 谁的皮袍下没有"小"呢,好
家园 道德来源是社会,判断自然由群众。

你若有心,可召集西西河的认证会员(防止马甲)们打个分,满分100,看最后那个妹纸能得多少平均分。

家园 有些群落人太少了。。。帖子也太少

我现在才发现欢乐玩家就我一个成员,新发主题怎么进入欢乐玩家的版面。

鉴于我们欢乐玩家里很少有政治帖子/吵架贴,能不能申请把发帖流程简单化?

家园 她的邪恶由谁来审判,你的正义由谁来认可?--顶你这句

一些人总爱拿着道德大棒乱打人,一副高高在上的姿态说着漂亮话,听着让人恶心。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河