主题：没看出比电解水获取氢气划算在哪里 -- 迷途笨狼
没看出比电解水获取氢气划算在哪里
0-1数据流用的材料越来越少，3D打得东西少了就更坑爹了
1、材料能不能少？不能，那就把加工成本先罗列清楚
2、加工精度要不要提高？提高到什么程度？就算提高到现有注塑或冲压模具程度（不说将来），打印机加工成本得多少？能加工到什么程度？注意这对材料的要求要随着提高
精工精度越高越要注意喷头被堵什么的
挤塑加工需要不定期清理，精度高的打印机……
3、加工强度和办法
就算是塑料，绝大多数也需要几百度获得流动性，需要多大尺寸的加工中心？凭什么达到加工精度？真的出来，那不是打印机，那是数控机床，质次价高不实用那种，建立在材料大发展基础上
要是钢铁更好玩，1000多度，一点点激光加热，隔热层保证得是天价，冷却怎么解决？
别看德国鬼子数控机床广告牛比，不用冷却液试试，有多少废多少
将打印件作为失蜡模具用，可以规避掉在家里的高温等不利因素
可能以后的金属加工中心就像以前的冲印中心，大家将塑料件送进去，然后金属件就出来了
数码相机刚出来的时候也被人看不起，现在连乐凯都不出彩卷了
数码相机出来，随着清晰度进步，取代大部分胶卷是必然
3D再怎么努力，绝大部分领域，成本、精度、强度、速度也远远赶不上传统工业，只适合微小个件加工，不过现在连个实用的电脑键盘也打不出来
这和数控中心还不一样
电不要钱或说几乎不要钱的情况是存在的，就是现在风电场的弃风。
制出氢的一个可能去向是直接参入到就近的天然气管网中，如果管网够大，天然气中氢气成分控制在一定比例，下游用户不会有任何影响。
这个我提过，不过短期内难度很大，解决氢气储存问题就好了
氢气爆炸范围太大了，而且容易渗透，“直接参入到就近的天然气管网中”危险性太大
塑料件送进去，然后金属件就出来了，这中间差了多少能量等级么，这可真需要天顶星科技才行。
西门子的燃气轮机可以用天然气石油气煤气氢气，除了不能使用煤粉。
毛子美军都曾经开发过使用煤粉的燃气轮机。
美国的煤粉燃气轮机驱动的机车(1965年）：
2节机车，前面一节为柴油机机车，后面一节为煤粉燃气轮机机车，看来不可靠，要用柴油机车混编。
没听说现在还有谁在搞煤粉燃气轮机。缺点应该很明显，煤粉制备麻烦，热值小，污染大，燃机寿命短。
煤粉搞IGCC多联产是较热门方向。但美国天然气页岩气实在太多，积极性很小。中国煤太多，还在摸索这个方向。华能天津IGCC至今似乎不够成功。