主题：【原创】美国海军2012、2017、2020年部署计划 -- 晨枫

否则乌克兰的野牛级气垫船也应该在内

还记得当年170、171下水时的样子。

USCG的船应该没有算入。

是我上大学那年～

大学里还留意过"长沙号",结果毕业那年退役了～

举例吧, 以前没有VLS系统的时候, 一个中型水面舰艇编队的正常火力发射单元还没有现在一条伯克多呢, 更不要说对付多目标信息的能力了

所以就战斗力而言, 这300艘的火力不见得不600艘时代少

时代不同了，火力和战斗力提高是正常的，因为敌人的火力和战斗力也在提高。没有足够的数量，部署上就缺乏灵活性和持续性。美国海军已经有这个问题了。越南战争期间可以在南海常年持续部署几艘航母，而世界其他大洋上继续保持对苏联海军的压力，现在已经不可能了。

想想看给瓦良格号配上两艘现代舰两艘052C两艘052D四艘054A外带核潜艇两艘。 这个阵容地球上除了美帝，其它国家估计都只有流口水的份。

假如"敌人"中包括中国海军的话,那么这个火力比确实在缩小, 但如果排除中国海军的话, 其他国家与美国海军的火力比是在扩大的

同样拿航母编队来说, 冷战时期的航母编队是浩浩荡荡, 起码8艘, 但在2003年的伊拉克战争中, 美国航母编队才3艘护卫舰艇

拿美国下一个最可能的动手目标伊朗来看, 伊朗海军的火力比也是处于扩大状态的.

也就是说, 除了特定目标外, 美国海军现有的战斗力相对于20年前来说比潜在的中小敌对国家更强了.这是美国海军缩减军舰的一个主要战略依据

但为什么在明知道中国海军正在扩大, 美国海军却不打算直接对抗呢. 我觉得除了钱的因素以外, 还有就是美国海军判断与中国的武装冲突规模是不容易控制的, 而一旦上升到核门槛, 则海军规模上的领先意义就不大了.

换句话说, 美国海军的重返亚太, 其实是放弃世界警察职责的一个障眼法, 在不通过武力主动直接威胁美国地位的前提下, 美国军方实际上没有兴趣与中国军队发生直接冲突

美军一个航母战斗群标准配备

尼米茨级航母1艘(舰载机100架)，提康德罗加级导弹巡洋舰2艘，伯克级导弹驱逐舰3艘，派里级反潜护卫舰1艘，洛杉矶级攻击核潜艇2艘，补给舰1艘。

美国对中国的姿态是竭制，就是不让你的军事力量出门--不是通过武力，而是通过禁运敏感技术和实施全天候监测---TG的海空军一出动演习，立刻被美军围观并得到所有的“指纹”；而美军英军在大西洋的攻击核潜艇海试，TG从来不去参观。

在这种情况下，中美肯定不会打起来。

TG的海空军只要目前还保持落后于美军的条件下，美军实在没有必要同TG死磕。

美国军队的作战标准是苏军级别，历史证明这个级别是很难击败的--越南战争是个证明。

美国陆军已经放弃了，不准备和中国陆军在地面死磕，所以对重装甲什么的都无所谓了。美国海军依然在准备“击败”中国。最近在看几篇文章，什么思路都有，包括飞潜快。美国空军也是，不过似乎不如海军积极。