主题：帝国是死路 -- 范进中举
不过您照样停留在80年代，还以为欧美白皮是不可超越的。
美国，一个毫无根基的爆发户而已，论底蕴论实力，19世纪的大英帝国不比美国强多了，大英帝国说没落就没落了。别说大英帝国，历史上中国领先了一两千年又如何，宋亡以后，国运说衰退不就衰退了，明初稍微反弹了一下，到了清末更是没落到极点。美国这种毫无根基的国家，如果失去第一的位置，能不能保持一体还是个问题。苏联好歹有个主体的俄罗斯，美国的主体WASP还有多少人口?
你们这代人在八十年代打开国门的时候被欧美发达的物质打击得失去了自信，不代表70后80后90后们像你们这样没自信。你不能把你们这代人缺失的东西强加在全体中国人身上。
很多人其实只是不敢承认中国已经是个准帝国了而已，这一百多年来被打掉的民族自信心不是一下子就能恢复的，慢慢来吧。
多少人心中浮现的其实是imperialism这个西语词，这个词源自拉丁词imperium，本意实际上是军事领导权。罗马意义上的“皇帝”，无论是caesar或者是augustus，首先是作为军事领袖而言的，而罗马的军事机器所服务的目标是对帝国核心区（罗马城及其周边地区）以外的地方实行殖民统治并保障核心区的安全。罗马人关心的更多不是通过传播罗马文化把核心区以外的人民同化，而是通过获得殖民地从而获取地中海经济圈中巨额的商业利益。罗马人的扩张可以劳师远征去打伊比利亚、埃及或者不列颠，却在这种扩张中并不是特别在意在地缘上连成适合防御的整体，或者说罗马的扩张方式其优先是按照便利地中海贸易物流圈的目标进行的。现代的帝国主义与那样的方式其实没有根本性的区别。
很多人习惯了上面这种罗马法统的帝国模式，却是对秦汉模式是极为生疏的，秦灭六国一条特别重要的动机就是困扰诸国不以的黄河水定期泛滥的问题。这样一种国际间的，严重威胁农业生产和百姓人身安全的天灾，通过罗马的殖民掠夺方式是无法解决的。如果抛开“王霸天下”这一思想层次，秦汉对中华的一统同样也是有着强烈的经济上的缘由——只有通过大一统政权才能做一些造福天下百姓的大事，而不是罗马式的只管自家门前雪。
中国人在通过列宁主义的叙事接受一种“帝国主义”的话语实际上是接受了一种关于罗马法统的叙事。如果以这样的方式去看待中国，甚至西藏、新疆问题都是不可能有很强的辩护立场的。实际上西方人对西藏、新疆问题的批评恰恰是基于罗马模式下的民族国家/帝国的二元结构入手的。所以一个重要的问题是，在我们今天大谈特谈“帝国主义”的时候，值得回答的一个问题就是——我们今天真正理解什么是中华了嘛？
披着社会主义公有制的外衣，寡头们挤压中小私营业主的时候还会有所顾忌，毕竟名义上还是社会主义。脱掉了公有制的外衣，寡头们挤压中小私营业主的空间是理所当然，“市场经济自由竞争”嘛。
中小私营业主的天真就在于认为头上那个党没有了，他们就能想干嘛就干嘛了。却从未想过，党没了，他们还能存在么？说来说去和明末那些东南沿海士绅官僚是一回事，总以为大明的皇帝压制着他们，千方百计要限制皇权。却从未想过大明的皇权一旦崩溃了，面对异族的武力，他们连自保的能力都没有。中国民族资产阶级的软弱性就在于此，中国民营资本在政治上的天真，也在于此。所以说，近代以来，中国只能依靠无产阶级的力量完成资产阶级革命。接下来，也只能依靠无产阶级的力量走向帝国。我党的任务还艰巨着呢。
别看官场和网上，什么左派右派，邓派毛派，沉船派改旗派PUSSY派，本质上只有依附美帝和操翻美帝两派！
依据信心划分：没信心的，自卑的，失落的，自然就走向形形色色的投降派带路党心态；有信心的，就是坚信民族复兴的工业党实干派，情绪高涨的就成帝国派！
“ 你们这代人在八十年代打开国门的时候被欧美发达的物质打击得失去了自信，不代表70后80后90后们像你们这样没自信。你不能把你们这代人缺失的东西强加在全体中国人身上。”
一代人的伤痛，至今难以痊愈！传媒界的赵氏孤尔们，几多奇葩？
古代中国与罗马帝国的差别太大了，完全不是一码事。
近代以来，我们用西方的历史和国家模式来套用和理解中国，不知造成多少悲剧。比“帝国”概念更悲剧的是“封建”，正本清源迫在眉睫。
子曰：名不正则言不顺。
你奥特曼了！
还在扯什么资产阶级软弱性、两面性呀？
今天，谁代表民族资产阶级呀？是沿海血汗工厂的小老板，还是央企？
看看走出去的煤老板、矿老板，在国外更加事无忌惮，欺男霸女横着走的大有人在，呵呵....
在国内,他们怕TG,怕当官的,只能装孙子,把官老爷供着!到了外面,你给他当孙子还差不多!
摆着第一工业强国在面前，眼看胜利在望，还去给人家做孙子呀？
下层屁民要更上一层楼，想吃香喝辣；军头们想建功立业，封侯拜相，流芳千古呢！
重建国民的民族自尊心、自信心！
最好还是能换一个词，否则人们就会用罗马式的模式来理解中国的模式。
[QUOTE][/QUOTE]帝国首先就是寡头的帝国，然后帝国会为了稳定给底层的工农一些汤喝
如果我没记错的话，您自称为国企一线干活的工人，是十分推崇工农阶级吧。既然这寡头的帝国建立了之后底层工农只能喝点汤，您还何必支持呢？为了这一口汤给人摇旗呐喊，以左派的身份而支持帝国，真是天下一大奇观啊
自己传统中有的东西。
倒是西方的可以考虑修改为“恺撒国”，以示区别。
我是为帝国摇旗呐喊么？我一直是在说帝国的到来是不以人的意志为转移的，无论你是赞同还是反对。你以为你不喜欢帝国不支持帝国，帝国就不会来了么？这个和我是左派还是右派有什么关系？这个和我是工人还是资本家又有什么关系？
因为自己不喜欢帝国，然后不愿意听别人指出帝国是历史发展的必然，有些人自闭视听到这种地步也是可笑了。