主题：【原创】”邪恶国家“任我行 系列之二 波斯游记 -- 顾剑

专揀平民杀这样的语境就是扯蛋，好在抗联不是这样的队伍。

至于昆明事件，其实土共完全可以定义为“分裂分子意图分裂国土制造的犯罪行为“。

不要跟随欧美的语义。中国发生的事件也完全是不一样的语境。

土共要有胆气把昆明事件定义为“欧美帝国主义支持下的对第三世界(中国)持续侵略的一次暴力试探犯罪“。

这样，我们的后代就依然能明白道理了。

抗日战争时，朝鲜半岛有抵抗者，但也有助纣为虐的二鬼子。

伊斯兰教徒也一样，在中东为抵抗者，昆明事件则为二鬼子所为。

人民是主子，总统和军队是仆人。仆人犯了错误，主子应该承担责任。

http://baike.baidu.com/view/65801.htm?fromtitle=%E4%B8%9C%E4%BA%AC%E8%BD%B0%E7%82%B8&fromid=5633157&type=syn

死的全是老百姓哦！

美国人本来信奉的就是强盗侵略逻辑，虽然在二战中他们是站在同盟国这一边非常伟光正，但并不代表他们会像中国人这样有仁义之思。

另外，战争不免会有平民伤亡，但是故意攻击平民，而且还要‘专揀平民’来攻击，就算是美国兵也不会次次刻意这么做。

如果你以为战争当中平民不会死，并且以此来说事，我只能说你还是回家去吧，俺没兴趣跟你讨论。

教授啊，我也是南开校友，现在在美国。我觉得最多最多这只能说可能是伊朗会说英语的人的民意，可不一定代表大多数伊朗人啊。

这些定义的使用最好小心，可不是随便乱用的。

恐怖主义者已犯罪的应该被消灭，但恐怖主义者里那些尚未犯下罪孽，可以改造的，更重要的是，恐怖主义者生长的那些土壤，是可以通过别的方法解决的。

仅就伊斯兰恐怖主义而言，伊斯兰教信仰今世和来世，如果人今世有出路，干嘛还要去干恐怖主义？

春秋时期也有类似事情，鲁国的死士，最后当政者和平解决，就是担心牺牲掉精英。

发现他们都没有任何宗教禁忌，而且都称自己是无神论者——其中女性占大多数，未婚和已婚的都有。

此外，波斯语听上去跟德语感觉有点像，在我听过的非日耳曼语族的印欧语系语言中估计是最像的。虽然用阿拉伯字母是被迫的，但他们貌似也没其他选择，总不能恢复古波斯的楔形文字吧，那不是更难了……

反正就是一种普通的肉，可吃可不吃，波斯人历史上貌似就不怎么养猪（这个跟腓尼基人不同）。但酒就不同了，不喝不舒服的说

亚当厌倦了羊，后来上帝才造了一个女人给他，第一个太独立，又从他自己肋骨造了一个，这才妥当了……

不过说到酒，我现在觉得可能造酒的困难还是其次，游牧民那种度数不高的酒也有解渴的作用，还可以消毒，没太大坏处。问题是喝了酒就不方便打仗抢劫了，这才是穆圣的真意吧，哈哈。