主题：读读郎教授 -- 跳楼跳三年
另记得在哪里看过说过柏拉图讲洞穴隐喻奠定了西方人的奴隶思维方式，即人是没有承担的，必须通过理性的光辉后来也就发展成上帝、科学来认识这个世界，所以自此自由人套上了枷锁。人能弘道还是道能弘人是个问题。
个人都有这种机会吧。想来这也应该是老兄站在某种特定的高度上对某些特定的人说的话吧。
了某些项目的。但是就全国而言，人文类专业想找个有点学术气氛的读书环境的，基本上都集中在首都的那有限的几所高校那里。其他的几乎所有地区的其他高校，不用相信那表面的光鲜，跟首都的氛围都无法相比。
首都之外大概还可以算个复旦，其他的嘛星星点点了。
首先物质上不求利，求利必被利诱，这样才能不被当工具
不依附，依附则为奴，这样才能成为人存在
不求帮忙，自力更生，这样不欠人情，欠钱好还人情难还，而且自己努力才会受到尊重
不仰视，仰视就是精神上自己跪下了
有价值，让对方能从你这得到一些他没有的东西，物质上不说，精神上比如说独立思考，不同意见，不同的信息之类
这个是最基本的
此外说话做事：
有理有节
知礼法，懂进退
还有最根本的：
诚实，面对人精和强者，诚实是唯一的自保手段
谨慎，谨慎是人最好的美德
守信，对事情忠于职守，诚实信用，包括不传流言，不打小报告
自知，自省，知道自己是谁在什么位置，这样才能胜不骄，败不馁，不被一时胜败或者损益所迷惑；经常反省自己的所作所为，不断修正改进，这样人才能不断进步
虽然不像葡萄说错就是死，但是做生意，错就是亏钱却是真的，亏很多很多的钱
觉得基本上有这些就差不多了吧
顺便说一下，基本上这些美德，加上三观合得来（人生观，价值观，世界观），和做事拎得清（上海人说法，就是分得清轻重缓急），再加上是个女的，就是咱的择偶条件了，能有这样的人陪伴……恩……人生会很快乐的
该是自己还是自己的。
智囊要做到完全地不依附是不可能的。但是“依附”其实是个辩证关系。你在饭碗上依附权势家族，但是权势家族在才干上依附于你。如果能把这个局面延续下去，才能游刃有余。说到底，我们很多时候所说的“不依附，自由身”其实更现实点说是指的相互需要，而非单方面的需要，这样一种双边的，双向的关系就是一种所谓的“互利”关系。但是反过来说，同时也是一种“相互依附”的威慑关系。
一般意义上的盟友关系就在于是否能够维持这种相互依附和相互威慑的局面。一旦交往只是一种单方面的付出，那么友就会向敌的方向转变。
此理适用于一般性的交友、恋爱，也同样适和于讨论一般性的生意关系、同盟关系或者国际关系等。
算是小小的一条吧
不管谁骂你，但是这些思考和分析写出来，哪怕是隐晦曲折地写出来，也会给普通人开一扇窗。
不管现实多残酷，让很多人绝望，让别人也试着按照你的角度和视野来观察一下我们身处其中的社会现实，也是一种启发。
有些问题，提出来，求教于葡萄：
1、差别化一定导致等级化，这个在历史上是常态，在解放后三十年虽然意识形态上否认，但是事实是存在的，程度不同而已。不使其影响社会结构的稳定的，办法找不到吗？
2、血统论的背后既定社会利益结构的永久化的希望，在人性普遍自私的情况下，你反对也还存在，与其如此，调整利益结构不就可以釜底抽薪吗？
说个细节——人才。什么是人才，人才的认定标准是什么？其实不管用什么方法，占有资源多的就是人才，包括信息资源。很残酷，但却很真实。对于大多数人来说“你不是人才”，和“你的血统不纯”。这两种说法是不是前一种更温和一些？想起前一段时间电视上有企业招聘，上来就说：现在的大学生都是垃圾了。那么对于该企业来说什么样的人不是垃圾，或者会有另外的标准。那么现在的大学生是否也只不过是欲求做奴隶而不可得的人了。我不认为那个企业的领导说法有问题，他不过说的是：对于希望坐享体制的人，大学这道门槛显然是过于低了。
PS：再摘一句《人民日报》8月11日头版头条对人才的定义有两条很应景1、……在推进教育公平的国策下，优质教育应该如何发展？”她又提出，放眼全球，重视拔尖创新人才的早期发现和培养，已成世界潮流。
2、一个人才之所以能够称为人才，是因为他能够影响一片人，影响很多人。所以，人才要有文化的自信和自觉，更要有对社会的责任感和历史的使命感……
羔羊能干什么？？答，用来做羊排。
葡萄是找骂，说的太露骨了。
葡萄说的答案应该是：节操。
节操？
空对空，等于什么也没说。
我不知道你有没有接受过一些正儿八经的学术训练。
正儿八经谈一个话题的话，放几个似是而非、模棱两可的概念是会被人鄙视的。
好的谈话、文章或者学术是什么，能够尽可能多得具体地、多角度地对一个问题进行展开。
我前面聊了聊统治术，我就在稍微关于这个话题多讲点。我说了——统治术是一种公开的方式被隐藏的。你知道为什么嘛？
区分精英和大众在一定的程度上就在于这种对资料和信息进行系统性多角度思考的思维能力。
我告诉你这种能力是吃苦吃出来的，一定程度上精英与大众的对立不完全是财富上的差距，更是这种思维方式和精神历练上的差距。
你要参加过某种形式的小圈子研讨，不断以这样的讨论方式与人沟通，很快就不会有人带你玩儿了。
请恕我直言，如果觉得看起来扎眼，请删除或屏蔽，随意。
所以，你真看明白他说什么了吗？