主题：读读郎教授 -- 跳楼跳三年
敌友之辩来自于同一和差异，而动态的历史必须要为敌友差别分辨一个主从关系。个体间如此，国家间亦如此。
每次的启蒙运动在打开一些桎梏的同时，又会加进来新的桎梏。老百姓被分而治之本质上也不可能依靠启蒙来实现。你追求的“被启蒙的市民社会”会成为更大的治理难题，因为需要在一个人人都是圣人的社会里提供一切人可以上升的社会空间，无异于痴人说梦。
我写过一个旧帖子
主奴关系的政治博弈逻辑必然会造就阶级的社会，而差异是一切政治关系的根本性要素。
我目前对一切启蒙方案或者社会主义方案都不抱任何幻想，就在于这些方案都诉求于消灭差异性（知识的、信息的以及生产关系上的），但是这根本上却是做不到的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
你是有野心的，想要节节高升，那些世家想必很碍你的眼。不管怎样，祝你好运。
而我只是一介草民，关心的草民的利益不要被上层盘剥，至于这上层来自世家还是草根不是我主要的关心点
六经注我我注六经是陆象山的思想，象山是被归入心学一派的，这个是怎么按到程朱理学的头上的？？？
“曾经当时存本的《春秋》已经是在历代流传过程中在儒家前人传承过程中已经根据他们当时需要删改失真的版本。”《春秋》作为儒家经典，在儒者心中地位神圣，修改经典是儒者的大忌。您的这句话信口开河了。
稍稍读点宋代儒学史也该知道朱子对经典何等尊崇及对原意的孜孜追求，若说朱子是以一己私意疑经改经，那让人真囧。
……
作为一个学习儒学的学生，我一直想系统地回应下葡萄的看法，但这半年一直在忙一些事情。这样的事情只有等后面闲下来再做了。请见谅。
碍着我早呢
我只想凭自己的能力早日实现有健康有自由有闲有钱的最低目标而已
人才崛起直接障碍是小豪强而不是世家
如果后者出于维护“秩序”目的非得压制人才
不管挡道者是谁，佛挡杀佛
统治阶级激烈的狗咬狗才有下层的机会
del
葡萄自己就是所谓世家的一分子，自吹自擂可以理解
广东十三行……
不过即使如此，也只能在西西河等处自吹自擂
现实中真混好了，哪来这么多闲空长篇大论
说实话，我认为他比老郎牛刀什么的有思想
那两个应该不是世家出身，为什么现实中不能超越过去？
del
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
“我举例，如果你还记得当年高铁方案里北方的四方厂和川崎合作的事情。这里网络上当时板砖如雨点。其实拍砖的人不知道，在这个合作上，川崎顶着日本国内卖国贼的一片骂声给了中国30万吨船舶的制造与设计技术，这个转让就是南通中远川崎项目。这个技术转让前，中国自行设计的大型油轮只有15万吨，而且同型船只有一艘。但是这艘船还给国内频繁嘉奖为标杆模范。但是我一个同学在上面干过活，对这艘船在设计上简单复制5万吨船型的设计非常不满。这种简单的翻新，在安全隐患上和日常维护带来的问题，最终让这一型号的船只后续造了一艘。你从中原川崎之后，我们的三十万吨船舶制造，象下饺子一样全国铺开，可以看到这个在高铁上的交换与合作值不值。”
当年给伊朗设计制造的15.8万吨油轮不好？
这类交易只能说明利益交换，而不是所谓世家的能量
奔驰什么世家？崛起才用了多少年？还有洛克菲勒
要说青苗法立法时确实有限制盘剥小民的意思，执行么，就变成官府敛财的工具了，真正缺乏支付能力的贫民反而拿不到贷款。
免役法呢？就是盘剥小民吧？交了免役钱还要服役，士大夫阶层本来就免役。
还有无节制量化宽松，直接掠夺全社会的财富，结果就肥了他们掌握央行印钞权的一小撮人。
del
能不变法就维持统治，何必找不自在变法
西北大捷是侥幸吗
就像现在，盘剥很多，就能否认发展的事实
如果既得利益者普遍抱怨，譬如现在的房产调控，99%是好事
一条船的精神改变了猫论大局还是东莞的遍地娼妓？
要是被剥削者这么容易长期愚弄，何必搞洗脑，直接恢复奴隶制度多好
没有胡萝卜，仅仅牧师是不够的，相信也适用于华铜海
而是社会基层参与到社会博弈的过程中来而已。但这种参与不是像乌坎事件那样为眼前利益的小聪明，而是要参与到规则的设定中来，不要仅仅通过一些小小的利益收买就被分而治之，却是要成为规则制订的攸关方。而现在玩这些规则游戏的人们，玩出良好的自我感觉了，最后反而是把自己玩了，误了卿卿性命。
在社会的博弈游戏中，玩其实也是被玩，无论是处于那个阶级地位。对于这些事情，我就是个决定论者，我相信必然性。我从来不怀疑历史会实现它自己的意志。所以今下的某种“应然”如果得不到回应，就会延迟到某个节点得到一个大回应。今下的不折腾就会导致未来的大折腾。太祖的文革折腾就类似于免疫学原理，小折腾来避免大折腾，但是避免大折腾就得三五年搞场小折腾。你觉得“朝为放牛郎，暮登天子堂”就是普通人的“小聪明”；可是反过来说肉食者就没有他们的“小聪明”了？某些正在形成的Matrix框架，或许现在有效可控，但是也永远存在系统性风险。历史过个三五十年就要洗牌一把，没有人能永远坐庄。登上庙堂的诸位，其实如果躲避重重危险、迎接种种挑战，能够安享晚年已经就是不简单了。没有人可以真正依靠“小聪明”而活得滋润的，报应总归会来。
您是还抱有朴素的阶级感情，对“人人平等”这些道德追求还拥有一丝幻想。只不过历史不是人道主义者，人间也不可能找到彻底的正义。滥用Matrix框架最后也会有激烈反弹，其实不也是那部电影中的应有之义嘛？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
del