西西河

主题:车停路中央又不见车主 交警砸玻璃推车缓堵惹质疑 -- 白玉老虎

共:💬52 🌺167 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 车停路中央又不见车主 交警砸玻璃推车缓堵惹质疑

外链出处

前天下午,杨女士打算把车停在苑林星月湾小区遭到保安阻拦,发生纠纷后,杨女士一气之下便把车停在小区车闸口。此时正值下班高峰期,小区门口很快就排起了长龙,拥堵路况蔓延到了花果园立交桥下。

交警前来疏导时,由于无法联系上车主,清障车也无法进入。为了让拥堵状况得到缓解,张警官砸了挡风玻璃,拉起手刹,和周围居民一起把车子推开。

不过,这一行为引来不少争议:交警为了公众秩序砸车究竟合不合法?交警是否属恶意破坏公民私有财物?小区道路属不属于执法范畴?小区保安不让停车引纠纷

前天晚上8点左右,记者来到小区门口时,杨女士愤怒地说,她车子的挡风玻璃被交警给砸了。

这位杨女士真是太极品了,自己可以开车堵路,置整整一个小区的公共交通于瘫痪境地,别人不能砸车疏导交通?

如果杨女士可以起诉交警获得赔款,小区民众也可以集体诉讼这位杨女士,她更应该赔这个小区的民众一大笔钱,更要赔偿那些道路上被堵的驾驶员们,她撒泼打滚,却要社会买单。

家园 现在国内,就这种无赖活的最好

前天去电信缴费,见到夫妻两个在电信大厅里大吵大闹。原来他们的小孩子自己用电信的IPTV点播了很多电影,当月的电信费用也就多花了20几块钱。但人家不干了,坚决要求退费,还要精神赔偿,(因为美国大片恐怖片吓着他家小孩了)

问题是IPTV上的点播是二次确认的,用户不按遥控器上的确认键,是无法点播的。可人家不跟你说这个,就是要求退费赔偿!

其实这夫妻根本不差钱,开车来缴费,为了躲阴凉还把车停在了通道口上!

看的堵心,最后我走了。不知结果如何,我觉得很大可能,电信为了息事宁人,会让这种JP如愿的。

家园 公共利益完全被漠视,应该出动警察呀

先不说手铐一戴,一把塞到拘留所里。总可以这样一步一步来吧:警察来了,先警告,不听劝告,给个几百块的罚单,还不动窝,再请它们去拘留所----扰乱公共秩序。车停在通道口--拖走,让它们付拖车费和保管费用。它不讲理,那就到说理的地方去--法庭上见,即便法庭判了它无罪,它还是吃亏,这样就保证了它下次不再无事生非了,无它,闹事的成本太高了啊。

虽说买了车保险大家还是要小心翼翼开车吧,没人想要仗着有保险而有恃无恐,因为出了车祸,即便是保险公司包赔了车的损失,搭进去的时间和精力也还是得不偿失啊。

这种情况下撒泼打滚反而占便宜,那就不能埋怨社会风气江河日下了----如果泼皮行为实际上总是被纵容,那么就是老实人吃亏,假以时日,肯定是遍地刁民下夕烟。

美国如果这么闹事的话估计会吃棒棒糖(挨上几警棍),你可以争辩缴费不合理,但是你行事出格,大吵大闹,有的是收拾你的手段。不过谁知道呢?没准这对夫妻有个好老爹---我爸是李肛,到电信大厅闹闹算个啥呀?

家园 该砸

活该,就应该砸着破车。

中国人有一种情结,一开上车就有一种御风长啸、人莫欲毒的感觉。

不把自己当正常人了。

其实什么都没变。

你开车也不能当别人的路,你和第二人的纠纷不能造成他人的不便。

家园 先把车拖走,然后让车主去交罚款和拖车费。

罚款力度要大一些,起码要五位数。

家园 是个办法

先把玻璃砸烂,推开车,恢复交通,然后再把车拖走,给车主换玻璃,让车主交罚款和拖车费。

不过有点地方有点疑问,要松开手刹,一般应该是砸开车窗玻璃,打开车门,这个为啥把前风挡玻璃砸开了?

另外,手刹一般都是刹住后轮,其实找几个人一起抬起车的后部,是可以推动车前进的。

总之,感觉这次交警处理的还是有欠妥之处,可以处理的更完善些。

家园 除了手刹,还要放空档, 人才可能推得动。

美国警察车上都有专门撬车门的工具,就一带钩铁条,从车窗缝里插入就能把车门锁撩开。据说是有婴儿被锁在车内热死后,要求警察装备的。点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 罚款多少有明确规定的,不是想说多少就多少。

你要是超过上限,就等着舆论喷吧。

应该交警拖车罚款(按上限),然后治安民警对车主拘留。

想声援一下那个张警官,不知道如何着手。

连哪个城市都搞不清。

家园 人不要脸天下无敌啊,没办法
家园 是贵阳

消息来源《黔中早报》

地名:花果园桥、苑林星月湾

家园 在贵阳交警weibo上留言了,希望有账号的都去支持警方。

http://weibo.com/2105437035/ysQmK52hP#1342579214680

家园 说点现实的,小区民众集体上诉这种事情没人牵头组织没戏

很多公共利益遭到损害而不了了之,也是因为这个‘集体上诉’。

老百姓动动嘴骂人可以,真要他来个集体上诉,往往就说算了。

反而是这种无赖告警察还弄来公知们媒体们在背后力挺。

家园 要是赢了诉讼每家都能拿50-100元

这样估计会有动力,利益所在,才会行动。律师费用只用抽成即可,律师也有动力。

小区不是刚成立了业主委员会吗?这对他们也是一次考验吧,要是这次委员会不声不响,以后他们的麻烦少不了。对打上门的恶人恶狠狠回击过去,打得一拳开,免得百拳来。

只是不知道政府会否压制集体诉讼,不然的话这位杨女士得赔个底儿朝天。这些人横着走路都走成习惯了,原因就是他们的行为总是被纵容,而不是被各种大棒子(经济,行政,刑罚)打回他们原来所必须老实行走的轨道。

家园 当局应该也可以起诉车主吧?

蓄意扰乱社会治安

蓄意影响交通秩序

乱停乱放,违章停车

家园 别想美事了。根本行不通

别想美事了。根本行不通。

损害赔偿纠纷,损失部份要原告自己举证,你能证明有一分钱损失就赔一分钱。你还得证明你的一分钱损失是由被告的侵权行为造成,证明不了一分不赔。具体到本案,他把你堵小区门口一小时,你说你有100块钱损失,法院到时就会问你,你这100块钱损失是怎么来的?为什么堵这一个钟头值100块钱?你如何回答?你说我工作时间每天800块钱,一钟头100,好,对方律师马上反驳你,你被堵的那一个钟头是你下班之后,就没有工资损失,业余时间也不能套用工作时间的工资标准,你如何回答?

集体诉讼?告诉你,门儿都没有。像这类普通的侵权损害赔偿,不同的受害主体之间没有任何关联因素,都得分别立案。

在这样的法律规则之下,受害方怎么办?认栽还是较真,您自己考虑。

这就是为什么国内欺诈和蛮横行为特别多的原因。因为他的收益远大于成本。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河