主题：《达芬奇密码》的问题 - 还没有看过这本书的不要进，免得破坏悬念 -- 晨枫

女儿从图书馆里借来，我也跟着看。书里说到，Mary Magdalene是耶稣的妻子，而不是现在圣经里的说法。耶稣受难时，她逃到法国，投靠当地的犹太人家庭，生下女儿Sarah，以后耶稣的血脉绵绵不断。问题是，那是在公元66年犹太人大起义之前，罗马还没有大规模驱赶犹太人，那时法国已经有犹太人了吗？按照犹太人不和外族通婚的习惯，这中间至少有几十年的空档，Sarah无人可嫁，或者血缘就要“串”了。这是不是一个漏洞？

关于这书，作者的基督教历史、符号学（更像中国的命相？）知识很丰富，但写作上太过刻意的悬念，故弄玄虚，有点弄巧成拙。结尾时，故意留一个悬念，或许耶稣的血脉流到美国了，还是跳不出大美利坚主义的俗套，是出版商的馊主意也不一定。

觉得前紧后松，虎头蛇尾，让人很失望。看这书还真不如看麦家的《暗算》跟《解密》。

可惜，网上没有原文，只有简介，大致讲的是这本书在文化上的思路和60年代以来西方左翼文化的关系。

找找简介把它贴上来。

其实书中的很多“异端”说法在很早就都有流传，前两年的电影“stigmata(圣痕）”也是其中的一支，至于有多少学术和历史上的“真实性”，存疑。还是当成故事和西方知识界的某种“后现代情绪”看比较好。

网上没有，手边又没有扫描机，没法贴给各位了。

======================================

是读书2005年第一期，60页，“谁破译了达芬奇密码”，作者叶舒宪。

帖篇简介吧：

“新时代运动”：《达?芬奇密码》的灵感来源

2005-01-31 作者：罗银胜

上世纪末热销六百万册的《塞莱斯廷预言》和本世纪初八百万册的《达芬奇密码》，给图书界和文学界带吹恼鸲?可想而知。一般的看法是，书商精心策划和媒体炒作，作者善用悬念、非凡的想像，是小说引人入胜的决窍。然而问题绝非如此简单。叶舒宪在《读书】005年第1期上发表《谁破译了〈达?芬奇密码〉？》认为，这些小说成为超级畅销书的重要原因在于，他们的作者是一场声势浩大的社会运动的重要参与者和中坚干将，这场社会运动就是“新时代运动”。

叶舒宪认为，上述小说作者的灵感和思路无一不是来源于“新时代运动”，其特征就是反叛现代性及其基础――西方基督教文明和资本主义生活方式，让长久以来被压制的异教思想和观念来对抗和取代正统基督教观念，成为新世纪引导人类精神的新希望。这种精神的反叛大致围绕着四个重心而展开。第一，针对以白人为最高文明代表的欧洲中心历史观，让非西方文化的价值观来取而代之；第二，针对以《圣经》神学为基础的基督教的一神论的长久统治，让具有更加悠久传统的巫术－魔法－萨满教的多样性神幻世界来取而代之；第三，针对西方文明史中希腊文化和希伯来文化占主流的传统，让处于边缘的非主流文化如凯尔特文化得到重构和复兴；第四，针对父权制的男性中心的价值观，让女性重新圣化，让更为古老的女神信仰得到复兴并引导未来的人类精神。上世纪末以来，这股“新时代运动”风靡欧美世界，并在潜移默化地影响人们的习惯思维。

（罗银胜） ======================================

虽然，他在文章中所提及的左翼文化运动的效果尚待观察。

一个口味吃了千来年，有人就像换换口味了.....这种势力广泛存在，而且控制了媒体，自然就会红起来了，呵呵

其实我觉得Dan Brown之前写的《神魔交征》（Angels and Demons）还更好看一些。故事更富悬念，而且虽然也是基督教背景下的故事，但主要演义的是神秘团体Illuminati，而不像《达芬奇密码》里直接从耶稣本人开编，漏洞就比较少一些。

所以没有留下一个超阴谋论的结局，要是我，就会把教会写成背后的邪恶黑手

毕竟是大众消遣的小说，看着玩呗。

不是说美国已经被基督教势力席卷了吗？看来还是有发展革命根据地的希望。

麦家还有几本小说,你都有么? 我找不到...

Mary Magdalene是耶稣的妻子这一说法,并非丹.布朗的原创.他的很多观点是从考古界的一些专业书籍上来的...当然这专业书不是畅销书哈...回头找找这本书的名字再补充上来.

偶就买了中文版...还有<数字城保>..在网上还下载了<天使与魔鬼>呵呵...