主题：万里长城和皇家遗产 谁更宝贵？ -- changshou

我们来聊聊中国人的老祖宗给我们留下的宝贵遗产。

万里长城 指的是绵延上万公里的历代长城遗迹的总和。

皇家遗产 不是那么好界定。这里我们就使用其中的最杰出代表好了。本文的皇家遗产包括：北京的紫禁城（以及其中的藏品），颐和园，天坛，十三陵；陕西的秦始皇陵的地上地下全部（包括兵马俑和未发掘的部分），汉武帝茂陵，唐太宗昭陵和武则天乾陵的全部。

二者都是中华历史文化实体遗产的著名代表。现在的问题是：哪一个更宝贵?

我知道会有人想说同样宝贵或者不具可比性，所以干脆让我把问题提得更尖锐一些。假设无敌的天顶星人驾临，声称它们要彻底毁掉万里长城和皇家遗产中的一样，但可以把选择权交给中国人。 党中央决定进行全民公决。在这种情况下，你会选择保存哪一个？

我会选择 保存万里长城 毁掉皇家遗产。

大家愿意谈谈自己的选择以及理由吗？我觉得这是个有趣的文化议题。

另外谢谢你勾起我对天顶星人的美好回忆。

嘿嘿，不过这个愤怒的回答似乎说明了我提了个好问题。

以现代人的眼光观之，长城无论从审美价值还是实用价值看都不如“皇家园林”。

当然，实际上我会把毁灭天顶星人这一光荣而艰巨的任务交给勇敢无畏的你去完成。

万里长城今犹在，不见当年秦始皇。

天顶星人不会跟地球人这样弱小的虫子交流的，别自作多情了。地球只配收到光粒或者二向箔一类东西。

承认那就是我们国土的边界吗？

不毁他们，咱们什么东西都保不住。。。

而且朝不保夕被奴役，要古物何用？

"以现代人的眼光观之，长城无论从审美价值还是实用价值看都不如“皇家园林”。

这个是正解

而且事实上真正古代的长城大多数都用不着天顶星人操心，早成风吹日晒土堆了，也就几段明长城给维护的好点，还为了旅游翻修过，较真起来算不算文物都难说呢。以现在的施工水平，烧砖垒墙根本就是低技术含量的工作，如果全国人民高兴，围北西南边界修一圈城墙也不是劳民伤财的事。

而皇宫皇陵一是建筑材料比如木材现在也不好搞到，还有里面的装饰绘画，当初的质检水平是现在无法达到的，在艺术意义上也是不可复制的，所以这些比长城更宝贵。

反正过去的都过去了，这些东西都只能算是文化遗产，也许楼主创造这个主题也是想讨论下保家卫国的设施和封建帝王的家产哪个更有意义。如果是这个意思的话这个主题也没啥意义，皇家遗产就算没归人民，归了党和政府，也肯定不算皇家独有了，和长城没啥区别。况且，楼下有人也说了，独留长城，让关外同胞情何以堪

砖可以烧，金丝楠木没地方找了