主题：【原创】也来聊两句沈飞“大粽子” -- adrupal

看来看去连等比模型都不是！我看不过是一个缩小版的模型玩具！

网上说的都是4代J-20机为内部竞标，你说野史就野史啊？谁说过三代机竞标？J-10和成飞，J-11和沈飞的关系网上有无数文章都说过了。

J-20是引用内部竞争机制，有能力的上，不再采取像以前仅仅把某个项目交给某几家单位研发，这个很难理解吗？

另外也说了：总装规定今后

国家重点项目研发将采取竞争机制。你举出一大堆例子来，没错啊以前就像你说的啊没竞争，属于项目分配。这个方法那么管用？干嘛还要改变引用竞争机制？

至于说像阿三靠拢，你最好把人家的文章仔细看看，先别那么悲愤好么？唉

一共12架歼7

我说过4机竞标是野史了么？ “在预研阶段靠行政指令分配不同的布局方案”是什么意思很难理解么？有能力的上？都分配方案了还和研发能力有个毛的关系？

你都不清楚我举的一大堆例子到底是在所谓“总装规定”之前还是之后？ 你还辩论个啥啊？

我真的把忧虑者的文章仔细地看了又看，并认真做了回复，还真诚地献了花，可是我的回复被拒收了。

我悲愤了么？ 端午节我采了艾蒿吃了粽子，过的平淡安详，没觉得有啥可悲愤的。

我来相信对于广大P民的确却对航空界那么多事搞不清楚，现在网上貌似体制内人越来越多，“八卦内幕满天飞”，大多又言语不详，加上内部利益纠纷，更是云山雾罩，大部分人也没啥七大姑八大姨在航空口办差，很难说什么，真去考证似乎又没那个时间和精力，不值得。最好的办法就是看结果，相信网上大部分成粉沈黑也就是这样产生的

我只问你一个问题 对于总装重大装备研发必须经过业内竞标这个提法赞不赞同？还是觉得某一项目交给指定单位这种做法更合理？

至于中航工业是不是在搞上有政策下有对策，咱P民也最多评论一下也管不了不是？

端午节，上京送粽子。作为沈飞，包个飞机型粽子很正常。只是大了点，不得已用板车拖，这也是一向的传统--好大喜功。至于为什么封路，这年头，哪个领导不不滥权，尤其是沈飞，能力可全在嘴上！这就是以前的花石纲嘛，搞的那些伪军迷一愣一愣的，一群傻子！

但是包括航空在内的整个中国国防工业内，陆海空天里有多少重大项目是公平竞标出来的？

航空工业因其事涉国家安全的特殊性，很多事实是不可能被摆到台面上来的，这才会冒出很多大神三分真七分假的出来靠野史来忽悠大众，捞取名利。

说实话，当初如果没看到坛子里忘情的文章，我对铁路系统也是非常非常非常“忧虑”的，而且我自认我的“忧虑”绝对不是“善意的”，可是感谢忘情的精彩文章，使我对铁路系统有了全面的了解和感同身受般的理解。

可是在国防工业里，当头就是“保密N条”，谁敢去犯禁！

航空工业讲公平竞争，最能体现能力水平的恐怕只有民机项目尤其是国际合作项目，在波音空客庞巴迪安博威这些老外眼里，你中航各企业的能力水平都有最客观的评价，老外也不会看你“中航上头有没有人”。这种评价的最终结果会体现在东西南北各厂民机产业规模和产值上。我建议你去查一查这类资料。

模型玩具还必须全程封路？模型玩具还必须警车押运？

从沈阳兴师动众地折腾到炎凉就为了这么个模型玩具？

不过包裹的技术很成问题。看看那些路试的汽车，都知道利用特殊图案甚至假外壳来掩盖真实的外形，这个粽子包得太露骨了。

再一点，这架验证机的座舱显然不是一体化的座舱盖，应该跟J10的是一样的。

中四如果侧重多用途，应该更加强调隐身性能才对。能够保证用内置武器撞开门，然后再挂上外挂猛轰。因为J20强调机动性胜过隐身，可以把踹门的活交给中四。踹门本身也是高风险的活计，让昂贵的制空战机兼职也比较浪费。

看来你的能力可真是全在嘴上。

这些年来沈阳交付给庞巴迪的民用飞机舱段也是这种包装，那种直径三米多长度十几米外覆军用迷彩帆布的大圆筒子，远看那活脱脱就是一枚路基机动战略导弹，自美西岸登陆横贯北美陆运到加东岸，哪次不是封路扰民？合着沈飞的领导都滥权到美国加拿大了？

这是沈飞又一次精心安排的炒作和造势，不过手法粗糙型态丑陋，沈飞那帮小丑真是连给成飞提鞋都不配，网民和军迷压根不买账。

鬼鬼祟祟弄个半拉壳子有个鸟用，虚张声势糊弄谁呢？真牛逼飞起来看看？切~~

你逛的是独运轮？ 肯定不会是中国的网络吧？

可笑啊，就凭你这么个喷子也能看到啥网上大多数的意见？

是不是每次中国航空工业的前进都会让你胆寒？ 是不是每种新装备的出现都会让你抑郁忧虑？所以你才会迫不及待地跳出来替你的主子吠叫呼号吧？

奉旨官泄

呵呵

可能1：早整得七七八八了，现在小泄一点点，剩余的留给别人自己想想。

可能2：模拟苏联70年代伪造丰收景象骗取抢购粮食的时机。

可能3：模拟米国星球大战计划，主动挑起竞赛力争拖垮对手

可能4：大棋，绝对的大棋，咱看不出目的。

无论如何，有人敢拍，还有人敢让他放出来，还放开了让大家研究探讨，绝对是奉旨官泄！

总觉得有示威的意思在里边，当然20都出来1年多了，粽子的技术复杂度也高不过20，亮相就亮相呗。至少希望是符合技战术指标而非圈经费的玩意儿，再怎么样能卖出去也不错吧。

少在这儿偷换概念，沈飞代表不了中国的科技进步，更代表不了中国航空工业。

不知你和沈飞有什么“关系”，不过如果沈飞职工和家属面对批评都像你这样污言秽语，那我看沈飞的未来，也就很可悲了。