主题:【原创】也来聊两句沈飞“大粽子” -- adrupal
一个企业一套体制下的两个科研团队,所谓的科研竞争最多也就是有中国功利特色的社会主义劳动竞赛而已。
如果真有什么科研竞争体制,干吗还要在预研阶段靠行政指令分配不同的布局方案?如果真有什么科研竞争体制,干吗不引入其他竞争者,招不来波音洛马EADS难道还招不来苏霍伊雅克达索IAI么?
网上很多人都拿所谓三代机竞标野史来津津乐道所谓科研竞争体制,可事实真是那样的么?
河里关于粽子的那个“忧虑”贴结尾有段发自肺腑的“忧虑”,如下,
合着中国航空工业劳碌苦逼了几十年,最后才闹个“离阿三也不远”?
侦察机未经过竞争就拱手送给沈阳个别单位,竟然还用落后不堪的老8改出来?网上不少键盘专家不是说国内军机高速记录最佳性能保持者是J10么?
舰载机也不经过竞争就拱手送给沈阳个别单位、竟然还山寨T-10-2?难道海军看不见前些年网上曝光带尾钩的所谓双发大10么?
武直不经过竞争就拱手送给景德镇个别单位,大运不经过竞争就拱手送给西安个别单位、我看人家哈飞陕飞也都很有进取心,该给点阳光么。
我不明白的是我们中国的航空工业“惧怕竞争、回避竞争、不惜出卖其他单位来摒弃竞争”,怎么能是通向阿三之路?人家三哥可是全球招标,公平竞争的。
- 相关回复 上下关系8
🙂你连这个粽子最终送到哪里都不知道? 6 Sioux 字260 2012-06-27 06:56:49
🙂怎么这么多人都觉得粽子是要外卖的呢? Sioux 字445 2012-06-25 23:10:06
🙂对沈飞四代有各种看法也是正常的 33 adrupal 字1271 2012-06-26 00:06:43
🙂土共苦心构建的科研竞争体制?好和谐的说法。
🙂你想说啥啊 10 Slay0r 字562 2012-06-26 10:56:38
🙂你最好把我的文章仔细看看 3 Sioux 字684 2012-06-26 11:57:26
🙂不辩论就不辩论,那就看结果吧 9 Slay0r 字493 2012-06-26 12:15:48
🙂如果是公平竞争的话,我当然举双手赞成。 4 Sioux 字739 2012-06-26 23:18:46