主题：“美国人的生活方式不向谈判开放” -- 贼不走空

某次峰会上，美国总统如此说。换一句话，就是高能耗高消费的生活方式不容讨论，是美国的“核心利益”。

作为美元发行者，美国必须要消耗全球相当大份额的能源和产出，才能让美元得以循环。如果美国人民勤俭节约，那么可以想象，美元无法从美国流出，美元将失去影响力，依靠军力纯粹作为结算货币肯定是不可持久的。

有几个问题讨论一下：

1、中国的内需市场超过美国后是怎样的情景？

2、美国有条件时为什么不收购欧洲奢侈品生产商？

3、美国敞开印刷美元无限量化宽松的情况下是怎样的情景？

4、人民币取代美元之后，产能和货币发行大一统，想象一下是怎样的状况？

探索极端条件下的趋向是咱懒人的思考方式，呵呵。

“美国人的生活方式不向谈判开放” 的意思是不可能通过谈判改变美国人的生活方式，这是显而易见的，吃到嘴里的肉是不会自己主动吐出来的。看来老美是准备一条道走到黑了。不过天底下没有不散的宴席，老美的好日子不可能是无限延续的，悬念在于何时结束，以什么方式结束，过程平和还是暴烈，会不会把别人拖下水。

现在中国的内需市场已经超过美国了，甚至包括汽车这样具有标志意义的产品，所以只要往周围看看就知道是什么情景了。

作为一个国家，这不解渴。

参见解放前夕的中华民国和今天的津巴布韦。使用武力只会让崩溃的过程更剧烈。

人民币不会在简单意义上取代美元，也就是说，不会替代美元成为剥削全世界的新工具，中国太大了，世界养不起，这是一条死路。希望中国能走出一条新路来，象太祖说的“对人类作出较大贡献”。

外面世界一片残垣断瓦。为了实现美元循环，美国不得不向外转移产能，给大家提供出口换汇的能力。

于是国内失业率上升是必然，寄生生活方式是必然。

也许新的世界货币不再需要形成美元那样的回路，但是对于如何抑制中国央行（今天的美联储）的印刷冲动也是一个必须研究的问题。

把日用品、大宗商品、资本品等等产品的物价指数作为考核标准，比如超过百分之几央行团队就要到人大接受人民代表的质询，解释他们的糟糕工作出现了那些失误，超过百分之几这帮人就必须全体辞职。这样不能治本，但没准能缓解问题。

我等着看戏

原材料价格上涨，简单说，美国人的生活方式不向谈判开放，但如果涨价了他就会自动改变自己的生活方式。

没必要，奢侈品和可口可乐这样的快速消费品一样，主要是靠广告，在国家层次上来说没啥意义。

依赖的外国资源以美元计价会无限上涨，再加上美国国内贫富分化严重，相比外国人来说，美国国内人民会首先撑不住。

我们也不准备和美国谈判他们的生活方式。现实会逼着美国人改变他们的生活方式的。

这是一个不可逆的过程，一旦逆转，整个文明发展就要发生巨大灾难，轻则停滞，重则灭亡，美国只是先于世界其它国家达到了这一能耗水平罢了。以后不是看其它国家会不会追上来，而是用多长时间追上来了。

1992年的巴西里约地球会议上老布什说的。