主题：法网观感:纳达尔打得真牛! -- AleaJactaEst
断断续续看了几天法网,费德勒是在兢兢业业打比赛过关,小德昨天差点玩完,而纳达尔则完全是在走过场----这球打得,真是太牛了!
进了八强,对手又是一个白给的无名(年龄不)小将,不丢一盘进四强是稳的.本届唯一的看点是,最后两场有没有人能从他手里抢个一盘两盘...
如何在红土上战胜纳达尔?----把红土换成蓝土.
马德里大师赛，一看老板是罗马尼亚人，我就知道是那个提利亚克。这家伙是个网球界的混世魔王，好像贝克尔是他发掘的。一贯喜欢标新立异。他90年代初在德国拉起过一个比赛，奖金丰厚，冠军奖分四百多 - 当时超九（现大师赛）的冠军奖分不过五百多。因为当时这家伙太折腾，ATP烦他，暗中策反桑普拉斯，库里埃和阿加西这三位美国好手抵制，好像许诺如果他们不去，以后其他比赛出场费加倍。这次这家伙搞了个马德里蓝土赛，倒是他一贯的风格。小费没什么微词，德纳一起抨击并威胁抵制。到赛事最后这家伙也不得不承认蓝土还有欠缺云云。看明年怎么样吧。
有这个家伙在，好坏先不论，总之别想风平浪静。
颜色还是次要的，球员做动作都站不稳，别说比赛结果，不拉伤就不错了。
先胖不是胖啊
看过去年的温网和今年的澳网决赛，只能说巅峰时期的小德要比巅峰时期的纳豆厉害。
唯一的问题是小德到决赛能不能拿出自己的巅峰状态。
纳豆的变态在于，他的正手很强，反手一般，但是他的反手大斜线又很强。所以一般人和纳豆打很崩溃，因为正手压制不了纳豆，斗反手成了唯一之道，但是纳豆时不时反手大斜线就制胜分了。费德勒几乎每次都死在纳豆的反手大斜线上。而且不知道为啥现在的场地速度都是偏慢的，费德勒的发球上网失效后，对纳豆就全线溃败了，否则在纳豆就是个红土王而已。
但是小德利用超强的柔韧性和奔跑能力能在接纳豆的反手大斜线上有多种选择，纳豆就完蛋了，连败于小德。
现在无论是小德还是纳豆拿出巅峰状态的第一条件就是超强的奔跑能力，维持这样的身体状态做出的牺牲可想而知，谁失去这样的身体条件谁完蛋。
我觉得纳达尔的变态之处在于,他的非受迫性失误特别少,和对手那种十几个回合以上的厮杀,基本上都以对方回球下网或者出界结束.
纳达尔的防守,在红土场上真是变态,场面再被动,对手就是怎么也打他不死.在法网,赢他三盘,实在是太难了.
这小子年龄还不算大,估计一生能拿十次法网冠军,其他大满贯再摸两个冠军,总数就赶上费德勒了,好好干!
他的打法太依赖奔跑能力了。
可以想象他已经在用近似苦行僧的方式保养自己的身体了。这种身体状态保持了差不多10年，这已经是奇迹。
毕竟我只是偶尔看看网球，不是追着看的。不过那天一看，阿尔玛格罗很猛啊，可惜不够收放自如，这样是赢不了纳达尔的。
看起来很狼狈,但是对手就是打不死他.
8进4,两位都是RP大爆发.今天的半决赛主要看小德的主动失误有多少.某种意义上,费德勒的水平是常数c,小德的发挥大于c就过关,小于c就被淘汰.
预测费德勒3:1胜出, 6:3 4:6 7:6 7:5
比起穆雷,Ferrer应该能在纳达尔面前多坚持半个到一个小时.不过这位虽然号称红土专家,却在30岁的高龄,才第一次混进法网半决赛,看来专家也有限.
预测纳达尔3:0胜出, 7:5 6:4 6:2.
立字为据,看看我的乌鸦嘴效果如何....
结果证明了我的看法，费在德纳面前越来越平庸。不过这样的结果也算不错，德纳将连续第四次在大满贯决赛相遇，正好四大满贯一个轮回。不知道是不是空前绝后，至少我看球以来是第一次。
不过决赛我还是看好纳达尔.
你看他的挥拍慢镜头，有个很完整的上旋球包球动作。老实说我看到的时候很吃惊，他的球拍打这种动作不如大拍合适，会有些吃力。几年前的他靠的是挥拍加速（这点上小费是我看到过选手中最好的）以及几乎完美的击打时机，来弥补其球拍打这种球的不利。不过这个对击球时机的要求相当苛刻，他鼎盛时可以把握住这种苛刻的击打时机。这几年他逐渐上年纪，同样打法下对击球时机的掌握只要稍有偏差，届内两厘米就会变成届外两厘米。其主要对手纳德防守功底又是出奇得好，他也无法降下节奏慢条斯理，只能冒险以原来的节奏打。小费现在打其他选手还是可以的，但对些顶尖选手，失误增加会是个致命的软肋。
小费很全面，但特长方面小费不够锐利。现在的他还能稳定地进八强乃至四强，但如果没有什么新的杀手锏出来，大满贯赛事夺冠恐怕到头了。
估计是赞助商发现，比赛时间延长，广告费挣得多。所以网球整体的弹速下降，发球上网型消失，底线能力要求越来越高。
费德勒的网前技术也只好都留着压箱子底了。
使用大拍面，底线打法选手中手感最好的，比阿加西好。被动和击球点不太理想的情况下回球质量并不很差。上一个让我有这个感觉的还是格拉夫。纳达尔的打法的确对身体要求很高，其出色的跑动能力也很引人注目，手感上的功夫被忽视了。