主题：【讨论】五毛是怎样炼成 -- 暗香疏影月黄昏
变量很多，所以我觉得讲出个时间点是很困难的，不知道老兄是怎么推导的？
容我好好想想再答复。过程有点复杂。而且如瓜子兄所言，变量很多，我也是一个猜测而已。
基本上，和我下午写的一个回复思路是一样的。
没办法，西方的月亮就是大又圆。
我也是从否定怀疑共党变成自干五。家里除自己外全是系统里面的人。从小就对党敬而远之。到上大学前在北京工作多年退休坚决回老家的舅舅语重心长的跟我说一定要紧跟党组织后更是不屑一顾。转变则是在出国后，发现天下乌鸦一般黑。相比之下貌似TG还更靠谱些。
- -- 系统封号 --。偏要看
屁民们日子真正好点的，就是两个超级大国之间冷战的时候——千万别热战，热战就是亿级别的炮灰——那还是二战时候的，现在没准十亿级别的了。大转折固然好，但是大转折之前带来大转折的大毁灭，也是不可避免的，这个完全是个人无法选择的，只能在当下寻求优解。
俺在欧洲几个发达国家转了一圈下来，发现还是TG办事比较靠谱。
如果真要说西方比TG厉害，俺看就洗脑的功夫厉害很多。
大家都说我们还是吃亏的。因为整合东亚经济这么一闹没法搞了。但是就像你最后说的，老美会这么无视我们这么随意整合吗。使各种绊子是必然的。如果这次能把钓鱼岛实控给落实了，以后可以到琉球钓鱼，就已经是很大的赚头了。看看钓鱼岛的地理位置，有理没理也得把它拿过来。
初中时的格言：人生能有几回搏？
小泽将来必是日本要永远纪念的人。
冷战或者经济战争总比热战好。
动了半天的笔，本来想写出一个框架把资本主义这些东西都放进来，却发现那框架超越了我的想象。目前，还有必须进一步思考的地方，所以干脆放一旁，先就这个问题回复瓜子兄。
简单来说，我说这数是建立在一个假设上：那就是中国取代了当今世界美国的地位。满足了这个假设，我们来设三个前提：
1、资本主义的发展取决于消费。
2、消费潜能取决于有效人口总数。
3、物以稀为贵。
这三个前提的解释，就是我今天本来想写的东西。虽然我觉得这三个前提是有效的，但一时间我还没保握把所有盲点扫光，所以暂时请兄台接受这个前提。
先看看一组数据：
我们要看的是中国大陆人口出生和死亡那个表（Table of births and deaths 1950-2011）。它的数据是从2011年的中国统计年鉴来的。这里顺便抱怨一下，中文版维基的数据组成比英文版的差多了，而且还在用2010年。百娘百科就更不要提了。这方面，我们必须向老外多学习。
我们关注的是1987年的出生人数。那是改开后出生人数的峰值。列一列几个有用的年份：
1982年：21 260 000
1983年：18 996 000
1984年：18 022 000
1985年：21 994 000
1986年：23 928 000
1987年：25 291 000
1988年：24 643 000
接着，我们来检验这数据的有效性。众所周知，中国房地产之前火红经历不是牛市，更不是熊市，那是丈母娘市。咬紧牙根买房子的多数不就是为了结婚生孩子吗？为了当下的性福必然导致将来可能的不幸，届时离不性也不远了。
Chinese delay average age of marriage, first child
这里，我又要抱怨咱中文搜索，同样的东西，用英文一搜就有结果；用中文的话，反馈回来的是台湾孕妇首胎年龄和一大堆明星的八卦。唉，竞争力啊，竞争力。
当前，咱男人和女人首昏分别是在24岁和22岁。取中间值的23，然后加上1987年，voila，这不就是2010年房地产高峰的原因吗？向后退三四年，2006年2007年不是有一轮的房地产降温吗？对比一下当年的出生人数，大家心中就有答案了。咱中国人爱扎堆的习惯，放到任何资本市场上，产生的共振效应是很恐怖的。
顺便说一说1983年1984年出生人数，那对应的父母出生年份用膝盖想，都知道是“自然灾害”的那几年。但是你看看那下降的人数，再看看官方1956年到1966年的人口数字。那几年肯定是灾难（原因不多说了，河里好像也有），肯定有人饿死，但是别说老外动侃忽悠死了几千万的数字，就连本国的数字也是忽悠。有多少人“被出生”或“被复活”在1963年左右，嘿嘿。XY和RZ向来都不是同路人，没所谓卖不卖果，路线之争而已。
扯远了，话说回来，我们知道了1987年是一个重要的年份。再回顾我们的三个前提。在当下科技允许对地球资源提取量的准静态状况下（quasi－equilibrium），用物以稀为贵的原则，我们判断只有在有效消费者数减少的情况下，那天平才会真正向一般意义的左派倾斜。这判断也隐含着人类无法在100年内大规模对外星殖民的看法。
接着，就来回答瓜子兄的问题。我们以当前的退休年龄（为简，以当前男性论）来计算，1987＋60＝2047，所以2047年左右可能是一个转折的年份。又以预期寿命来计算，1987＋73＝2060，所以2060年左右可能又是一个。这两个数字给了我们一个序列：（2047，2060）。
当然，这个模式非常简化，其中有许多不确定性因数，如退休年龄延长、预期寿命增长、战争、瘟疫等。但是，基本上，以人类寿命为基础的模式，可能是最能做出准确预测的模式。盖因平均寿命很难在短期内大幅增加。而今天的武力恐怖均衡，资源分布的情况，未来三四十年内发生大规模死伤的大战可能性很少。
综合这些因数，我觉得本世纪中叶，才是人类再一次尝试走向社会主义的时候。
接着，继续向瓜子兄偷师，模仿瓜子兄的做法：深挖洞（挖河泥），广集粮（集知识），缓称王（不开主题贴），呵呵。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
TG则半推半就的要美国人“增加储蓄”。
在QE无限化，人民币长期升值趋势确定的情况下，中国扩大内需，人民币增加购买力，这是为全球资本找一块“分洪区”。
这个印钱制造通胀来度过危机，将导致资本品价格不断上升，劳动价值不断下降，资本循环无以为继，到一定程度自然就危机爆发了。
中国要在这个过程中独善其身，就必须坚定的用国有资本与之对抗，而不是削弱国企，为私有化张目（因为一旦私有化，以欧美资本无孔不入的本事，操弄资源能源粮食的能力，国有资本只有束手待毙的一条路）。这其中很重要的一点就是土地包括农田不能私有。
对外则很显然的是不断削弱美元超级货币的地位。
这么伟大的战争，为什么打的这么艰苦？如果不是毛的雄才大略，TG不会胜利的那么快，甚至还有失败的可能。绕是如此，伤亡依然十分惨重，请问这是为什么？
老美如此，其透支的乃是美元信用，它赌的，是在扳倒一个大家伙之前、或者通过技术革命开拓新的资本增值空间之前，美元信用没有彻底倒台。
土鳖也如此，其透支的乃是人民zhengfu的信用，其具体表现之一，即是拿国本中的根本——土地——玩对冲流动性的游戏：增长率低了就印钞票，同时用土地和楼市来对冲之，通胀率高了，就收紧流动性，暂时压一压楼市，用河里流行的话来讲，就是“水多了加面，面多了加水”。它赌的，是在通胀破坏本国经济增长之前，老美已经干掉了一个大家伙（不能是自己），或者，老美已经“通过技术革命开拓新的资本增值空间”。