主题：二，发丧 -- 本嘉明

现在的腐败比那时过犹无不及啊，但现在的学生比那时却弱的多了。

也有很多负面因素，比如说混乱，过激，争权夺利，账目不清，到后期故意要挑起流血(这一点不能太确定，只能说某些学生领袖可能有此想法和行动)。

整个的情况，现在回想，可能类似于这个故事：

就是中国这个孩子，有一台联想微机，安装了很强的反病毒软件(1986年版绿坝)，但同时又要从互联网下载大量的资料和视频。这个绿坝，目的就是在国内达到左派所要求的，良好的社会主义风貌。但美国控制的“互联网”不稳定，随时可能断网，拒绝提供资料，所以中国需要尽快把这些资料下载下来，能下多少是多少，夹带些病毒也顾不得了，只要不是特大病毒就好。这就是所谓“开了窗子，总有苍蝇进来”。

由于1986绿坝功能强大，下载很不顺利。当时提出的解决方案很多，第一种就是换电脑，不再用“联想”，直接换用苹果麦金塔，那个机子据说反西方病毒经验丰富，很不容易崩溃。于是苏联就换了，政治改革。但苏联忘了，莫斯科的电压，跟华盛顿是不同的，结果烧机。

邓公虽不懂IT，但对于这个有疑虑------毕竟跟苹果公司斗了几十年了，对那帮吃货是了解的------直觉还是用“联想”好(坚持四项基本原则)。但矛盾没有解决。

于是一批IT男说，我们可以改造“联想”，设计一个完美平衡的“新绿坝”，既不用换电脑，资料也进得来，两全其美。这个主意太好了，你不答应简直木人性。

邓公以非IT之土，立刻冷笑：“一看就明白是件什么事，毫不含糊：说是换换软件，最好把胆都换了。那个翘不死，你站在后头看啥子？”

两下各不相让，邓公拍了桌子，拍断两根指头。

安静下来后，下载问题还是没解决。92年，邓公忍无可忍，一挥手：把绿坝都撤了，全面市场经济。搞IT的同志们，你们不要研究怎么把病毒挡在外面，不挡了，要研究怎么跟冲进来的病毒周旋，消灭，拖延。

于是联想电脑，全身冒烟，支支嘎嘎，维稳补丁无数，各种乱七八糟的运行程序间冲突不断，线路板上火花四溅。苹果公司的工程师们看得目瞪口呆，觉得这还不崩溃，毫无天理。

奥巴马专程去问翘不死，翘不死很认真地说：“联想电脑就是个炸弹，问题是我们不知道它定时定在哪里，听周星星说是一万年。理论上说，联想为了包住病毒，释放了大量的维稳数据，又需要用更多的维稳数据来包住旧的维稳数据，最后海量的维稳数据阻塞内存卡，就宕机了------反正说再多你就听不懂了。但可怕的是，我们发觉联想的工程师根本不考虑怎样清除数据垃圾，而是不断加插内存条，要快过维稳数据垃圾的生成速度。用这种物理方法冷却机器，我们没研究过，所以不能肯定他们会不会成功。”

“如果内存条插不了那么快了，怎么办？”

“那就再坐下来研究杀毒。反正有了变态多的内存条(综合国力)，杀毒手艺次点也无所谓了。”

奥巴马转身就跑：“加州一帮基佬要求同性恋能结婚，我得去声援。”

翘不死很奇怪：“基佬跟联想电脑有什么关系？”

“至少我还能接着坐在白宫窗台上看人家插内存条！”

真心感谢本大在这里给广大青年童鞋科普啊！

要像我这样，但凡超过12点，就有强迫性犯罪感。

-----以上不要读破句。

我的感觉是，这里奔四的北京河友不多啊，以至谬论横行，黑白互倒。

拉法耶特、林肯、拿破仑、威廉一世、威灵顿等人表示他们膝盖上中了一箭。

“公民回家，我将对暴徒开枪！”

之所以让王丹来念是因为孔自认为不上相~

孔庆东是高自联的执委的时候，王丹还没摸着门呢~

这中间的逻辑太跳跃了吧，没看懂为啥经济改革最终不可避免走到政治改革。美国经济出了1929大萧条和2008金融风暴这么大的问题，为啥不进行政治改革？

但是，如果真是这样的话，那些维稳数据一层包一层，增长是指数级别的。加插内存条刚开始好用，后来速度终究无法赶上这指数级别的数据增长啊。崩溃还不是命中注定的？

周期律啊周期律，你注定还是要发挥作用的。

可以治标（主要靠增加综合国力来缓解矛盾）时，抓紧治标，也就是骑自行车过独木桥，靠速度维持平衡。

内外环境已经不允许治标为主（就是单纯治标成本太大）时，就转为治本，就是抑制维稳数据的雪崩增长，迫使维稳数据的增长曲线提前进入下行拐点。从这点讲，葡萄没有错，本来Tg的小算盘，20年后才做的事，看来不得不提前了。

联想电脑里，已经跑进来上万种病毒，基本上是集天下之大成了（除了黄赌毒没有发牌照公开经营，天朝什么没有？）。而且光操作平台，就有LINUX（央企），视窗（外企），麦金塔（民企）三种。这种混乱情况，照CIA看，系统怎么也得崩溃了。但是美国人笨，漏算了一点。

薄的方法，就算不是治本，至少可以抑制维稳数据的雪崩增长啊。

人类是一种善恶掺半的物种，把社会打造为纯美的“好”是无法持续的，不符合人性。薄的手段，确实是跟WG一样，也跟WG前历次运动一样。在2001年中国加入世贸后，这已经不可能在中国社会推行了。解放初的黄赌毒一夜间消失，已经不会再重演了。这个案子，就是告诉后人，不要再仿效了。

薄公毕竟为底层老百姓做了好事，不管动机如何，总之是弘扬正气的，希望能有个好结果吧。

总要给些说得过去的理由和证据吧。

而且如果要抑制维稳数据的雪崩增长，我看如今中国只有重庆模式这一种法子，别的方式，例如广东汪洋的腾笼换鸟模式，结果只能是维稳数据更快速增长，当然最终结果也就是系统更快崩溃。