西西河

主题:【原创】从建国初薄一波犯错误谈起 -- hwd99

共:💬91 🌺727 🌵33 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 一声叹息 局势如此变化 偶然?必然?
家园 这个模型非常好

它非常简单地解释了中国改革开放以来,利用国内外两种资源发展自己的原理。他简直是我梦寐以求的数学模型啊。

我觉得这可以写成一篇高质量的经济学论文。

要不我们找几个人来合作,尝试一下?

家园 冬天长江水位低的时候,海水倒灌,水源就成大问题
家园 老本你还是限在你的框框里面

首先欧美一体,这个从人的价值观、社会文化风气等等乃至血统上,他们是一体的。

美国、澳洲是欧洲尤其是英国的殖民地,也就是英国体系的边疆。美国的崛起要放到整个西方世界的崛起的框框去看。

所以,美国人发展过程中对于英国心理上是有归宿感的,这点你不要否认,美国的根在欧洲,

所以美国的那条路,澳洲可以复制,加拿大可以复制,甚至南非可以

中国不行,日本也不行。

老本你在美国,就是你的孩子混成骆家辉了,你觉得华人在美国能和WASP整体融合?你不觉得你有玻璃天花板?你不觉得自己是中国人和人家不一样?即使你信了教,你还是中国人?

非我族类其心必异,对于美国人和中国人都一样。

以为全球化了,做了香蕉人就融入世界大家庭了,那就是无根浮萍。

人如此,国家何尝不是如此。中国现在的问题是没有根,国家要变香蕉了,所以迷失痛苦。

家园 我的意思是

大家是出社会混的,看事情现实一点:

1)中国从WG后满目疮痍起步,要跑得比大多数领先者都快,就必须借势。别人凭什么给你借?就必须有交换,引诱他们来出借他们的强项。这就是“比较成本学”。有些年轻人不知稼穑艰难,既不想闭关锁国,又不肯吃一点亏,这个想法太诗意了。

2)当年中国人的脑筋,不比今天的朝鲜人民强。如今改变之大,是今天的80后,90后无法理解的。

3)今天的西方,不恐惧中国?有些人这么说,是说梦话呢。没有了中国,没有任何人可以再完整地攒出一台IPHONE,西方人所拿的利润从哪里来?

我只是提醒大家,这30年我们做得够好了,当然好是没有止境的,事后诸葛一下,理论上肯定还可以更好。大家向前看吧。

另外,你这个贴是什么意思呢?我没看明白。

还有,我不是在美国。我在加拿大,这里人很不爽美国的。

抬头仰望天光光,心里想念无限忙。

家园 前30年的好日子无法继续

为什么,这个楼里面有人做了一个模型,大概是一个10%发展的穷国和一个年1%发展富国,穷国和富国之间投资发展的模型,这个模型中可以看出来,美国和欧洲就是所谓的A模型,双方没有壁垒互相投。这种模型下,发展很快的穷国会大幅超越满满发展的富国。

但是这个后面的模型就显示,在穷国发展之后对富国投资受到限制情况下,穷国的超越就很成问题了。

现在美国和中国关系恰恰是后一种。为什么美国当年和欧洲关系能是最佳的A方案?答案除了政治考量外,还有就是文化因素。

美国本身就是西方世界的边疆。好比我们中国近100年来的开发东北,你把东北看成一个国家就发现,东北的速度远远超越美国崛起的速度。仅仅50年东北就成为最发达的工业基地和粮食基地。

为什么西藏、新疆发展速度慢?除了地理禀赋之外,文化心理是不是一个问题?我们国内的地区之间工业化溢出尚有不同,何况和西方不同根的我们,能享受美国那样的快乐时光?

你把自己打扮成人畜无害的小白兔,人家也不信啊。

30年的好日子内外的环境都结束了。现在是你想闷声发大财不可能。

这就和你在加拿大,很难跨越成为WASP一样。白人还是垄断权力,这种骨子里面是外人的感觉你恐怕挥之不去吧。

通宝推:hwd99,
家园 能不能画一下,如果A投资B,A资金和B资金相等的情况

1。A投资额不能超过B的资金额。就像一般的中外合资公司一样,A和B各占50%,利润各拿50%。

2。A投资额不能超过B的资金额,也就是A和B投资各占50%,但是由于A的利润转移,最后利润实际是A拿走90%,B保留10%。

家园 too simple了吧

外资连他投资的那个企业能持续实际控制就不错了。

家园 你这个有点Persecutory delusion的意思

从你这句话里看出你真的得早点治:

格林斯潘已经明说了,这个国债是不还的

家园 哦,麻烦你尽量中文,你早上出来忘记吃药我知道。
家园 问前面的去,别问我。
家园 不学无术也可以google呀

也不至于什么离谱的谣言都信以为真

家园 你靠google混饭吃,我不是。

呵呵,感情天下事情尽在你掌握之中啊,你不知道的就是谣言?你不知道的就是离谱?

格林斯潘说过这话,你怎么办?你告诉我先,呵呵。

家园 他用中文给你托梦了?

先说说你是怎么知道的。对了这人是哪个朝代的呀?

家园 郑孝胥向溥仪谏言的经济发展思路,个人都怀疑郑投胎转世了:

-----“从那时起他(郑)就认为中国老百姓不用说,连做官的也都无能,中国这块地方理应让列强来开发,来经营”。

-----“不但要西洋技术,西洋资本,而且主张要西人来做官,。。。。不然的话,中国永远是乱得一团糟,中国的资源白白藏在地里。”

-----“他们(列强)要赚钱,一定争先恐后。。。有些守旧大臣竟看不出这事大有便宜”

------“臣(郑)的方策中有官办有商办。不过中国人穷,钱少少办,外国人富,投资多多办,这很公平合理。”

------“待(外国人)如上宾,许以优待,绝无不来之理.”

------(许多外国人都来投资,争起来怎么办)“唯因如此,他们更非尊重皇上不可”。

以上这些谏言,和-----“优惠外资政策,实际是殖民地为殖民者谋划的政策。在中国的改革年代,中国的资改派们搞出来的荒诞政策,就是一种主动请外国资本家来殖民的殖民地政策,它让西方资本家非常满意。美国通用公司的资本家得意地说,“中国人得到了GDP,我们得到了利润”。----有什么分别?个人学浅,看不出来。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河