主题：智力小游戏 -- 第二基地

向爸爸借了500，向妈妈借了500，买了双皮鞋用了970。剩下30元，还爸爸10块，还妈妈10块，自己剩下了10块，欠爸爸490，欠妈妈490，490 490=980。加上自己的10块=990。还有10块去哪里了呢？

周末一笑。

正确算法是：

借钱后：资产=1000（现金），负债=500+500=1000

买皮鞋：资产=970（皮鞋）+30（现金）=1000，负债=500+500=1000

还钱后：资产=970（皮鞋）+10（现金）=980，负债=490+490=980

资产负债表始终保持平衡。980+10的算法是荒谬的，资产不能和负债相加，二者是不同种类的东西。按照这种算法，买鞋之前的时候是负债1000+资产1000=2000，表示什么？呵呵。

本来就是混淆概念的一个问题。

上算筹

爸爸先付出500，然后收回10，等于490。

妈妈先付出500，然后收回10，等于490。

爸爸和妈妈合起来共980。

皮鞋值970，自己剩下10，等于980。

爸爸和妈妈实际共付出980，而我实际拥有980，这两者平衡。

当然，小学生可能会问，爸和妈一开始付出1000的嘛，1000跟980相差20啊，那20元谁给吞了？

我估计是铁手。2012年的实例如下：

晨枫借出500元，陈经借出500元，然后铁手买了新服务器970元。剩下30元，还给晨枫10元，还给陈经10元。。。。。。。。。。。

以最后的状态来说，本来欠了1000块，手头有一双970的皮鞋和30的找零。现在还掉了20块的欠帐，所以还欠980，并剩下10块零钱和皮鞋。

按照原文的思路，最初一共有1000块，一系列借钱、买鞋和换钱之后，大家应该总共仍然有1000块。那么，这1000块去哪儿了呢？

站在外人的角度看去，很显然，正确计算方法是：1000现金=>970鞋+30零钱=>970鞋+10零钱+10还款×2=1000

站在两个债主的角度看，借出了1000块，又被还了20，尚有980没还，所以是：1000现金=>1000借条=>10还款×2+980借条=1000，没有任何问题。

我上一篇说的资产负债是站在借钱人的角度看的。如果从借钱人的角度看，欠债是负的，应该这么算：-980欠款+10零钱=-970欠帐，刚好等于皮鞋的价钱。

原文混淆视听的办法是：拿债主手里的980欠条去加上借钱人手中的10现金，这中间计算的视角被巧妙的转换了，或者说，是980的正负号被偷偷改了。

可以告诉他题中那么算不对。

比如说将情景改变一下：从爸妈那里各借500，买鞋花了500，剩下500，还给爸妈各100元，自己剩400。按题中的算法，用爸妈的各400相加，再加上自己的400，结果是1200，还多出200，而不是少了10元。

用这种方法体现题中计算方法的不合理，说明自己手里的钱和爸妈借出的款项不能加在一起，否则就会产生荒诞而不稳定的结果。然后告诉正确的方法，将自己视为借方，爸妈视为贷方，从借方和贷方各自角度分别计算，或者从资产和负债两个方向计算。

980=970+自己的10块，还有20分别给了爸妈各10块。