主题：生存还是死亡 —— 读《三体》有感 -- diamond

现在又回到一个老生常谈的故事里了：到底工业文明的诞生是偶然的，还是一个长期的过程？

西方的学者告诉我们说，他们上继希腊罗马的哲学精神，经过文艺复兴和资产阶级革命的解放，在恰当的时刻爆发了工业革命，开始了征服全球的过程。听起来太像中国史书里那些天生就是皇帝命的那些人的早年事迹了.....

事实上，现代工业文明所需要的哲学和科学基础都是近4百年中产生的。因为地球人都知道，文艺复兴和古希腊、罗马文明基本没有关系，借了个由头重新发明了一下而已。因此我认为，现代工业文明远不如自己所声称的那么天命所归。

中国现在算是被纳入了工业文明的轨道中。但是在东方国家里，中国是唯一一个可能是现代工业文明的破局者。倘若中国真是像日本韩国一样，在工业链中占据一个重要但是无关紧要的位置，那是西方所乐见的。

可是，现在的中国工业分成了两个部分，一个部分是外包企业，义乌小商品；另一个部分是可以生产战略级武器、升级比西方还先进的基础设施（例如高铁），最终实现全球工业重新布局的。

这又回到我上一贴的那个观点了，对抗现代工业文明的唯一办法就是吸收并提高。真正进入工业文明并超越西方工业文明，中华文明是有希望的。几千年的文明传承，毕竟不可能是虚无。

民主、法治、科学、人文主义是颠扑不破的。

中国只有好好探索社会主义，健全人民民主法治，破除科学与人文精神的一切阻碍因素，才能一方面赶上西方发达国家，一方面有望突破西方资本主义社会下金钱万能的丑恶。

但是提气的漂亮话少说为妙，多认识自己的不足为要。

感谢你的回复，因为你说出了另外一半道理。在中西文明这个问题上，双方都有各自的优缺点，在下主要是拿东方的优点去比西方的缺点，兄台则指出了东方的缺点和比西方的优点。在下并非不知兄台所说的这些，作为一个理工生，只要一翻开教科书，满眼看到的都是用西洋人名命名的各种定理、常数、公式和单位，个中的酸涩滋味是抹不去的。然而，在下又为什么要用力颂扬中华文明呢，并非是想用漂亮的文字去掩盖我们的缺陷，而是为了给我们的文明加油鼓劲。傲慢固然使人盲目，自卑也会令人沉沦。就目前整个中国的精神状态而言，主要还是自信不足，甚至还有想被殖民三百年的，所以在下的文字基本是从正面赞扬我们的文明。至于缺点，那当然有的是，否则也不会沦落到亡国灭种的边缘，但现在还不是深挖的时候，也无需更多地颂扬西方文明的优点，这些优点我们已经知道和崇拜得够多了。如果能有那么一天，我们的文明能重新傲然屹立，象太祖说的那样，为人类做出大贡献，人人都以中华文明的传人而自豪，到那时，在下倒是要大唱反调了，也就是兄台所说的这些观点，提醒大家不可得意忘形。

再来说说你给出的东西方文明的贡献问题。给我们东方文明辩解几句。和西方文明相比，要说微我们落后，那是有的，要说落后很多，也是事实，但要说贡献为零，不免太极端了。下面的例子是凭记忆写的，有错漏之处欢迎指出。

先说计算机，说是西方的发明和原创没错，但东方文明的贡献也不能说是零。广大码农的辛苦编程多少也是贡献，何况LISP语言是日本人发明的，也可算东方文明的一点贡献吧。

再说能源技术。从广义上说，火药的发明和使用可以算一种能源技术。在四川自贡，道光 6 年，我国打成世界第一口超千米的“卓筒井”，使用的顿钻井技术是现代旋转钻井技术的前身。现在中国在磁约束核聚变也是走在世界前沿的。

还有农业技术。古代中国的发明有深耕技术和新式耕具，现代中国的发明有插秧机、杂交水稻。拿“西方理论基础的实践运用”来贬低杂交水稻未免不太客观，在下是不是也可以这么说，所有的西方科技都是在中国的发明――纸――的基础上记录和发展起来的，为了黑而黑就没意思了。说起搞水利，中国笑了。郑国渠、都江堰、京杭大运河，即使放到现代也足可令西方瞠目结舌，往前数，还有大禹治水呢，往后看，还有三峡大坝呢。

至于医药，中医姑且不提，单说西医方面，青蒿素、人工合成牛胰岛素，恐怕不是“几乎”二字能掩盖的。化学方面还有近代的侯氏制碱和最近的石墨烯量产。

现在的衣、住、行等技术方面，我们已经赶上来了，单单一个石灰技术落后不能说明问题。服装方面，我们无非是品牌还没有打出来，能冲垮全世界的服装业，凭的不可能单单是廉价劳工。建筑方面，中国说自己第二，谁敢称第一：杭州湾跨海大桥、矮寨特大悬索桥，那个不是世界之最，其中用到的尖端制造技术――特大混凝土预制件、超重型机械和安装技术都是独此一家。关于交通，中国又要笑了，不知道高铁怎么说，就算是引进的西方技术，那也是我们自己将其融合提升到了一个崭新的高度，否则怎么不见他们开出380的列车。前天美国人庆祝180的“高速”火车成功，听到这个消息，哥不厚度地笑了。

最后说思想方面。能吸收西方文明的哲学成果，从而摆脱三千年思想桎梏，这恰恰是中华文明独有的优点，从根本上说，靠的是文明本身的底蕴和气质，而不是未来思想。通俗地说，是胃口好，吃嘛嘛香，在救亡图存的时刻，什么君主立宪，什么民主共和，什么古希腊，什么马克思，统统填进肚子，消化一番，有的被排掉了，最后身体焕然一新。从这个意义上说，不是马列主义救了中国，是中国自己救了自己，工具之一是马列罢了。否则，为什么马列没有救印度，也没有救南美，为什么偏偏救了中国呢，关键还是要靠自己。反观西方文明，就缺乏这种兼收并蓄的能力和气量，视其他文明为野蛮异端，最多是猎奇和观赏而已，我们要把这种优点发扬光大，把西方文明的成果吸收个彻彻底底，嘿嘿。

总之，骄傲自满和妄自菲薄都要不得，目前在下以反对妄自菲薄为主要任务，呵呵。

再换个角度看这种比较，其实没太大的意义，因为比来比去，其实都是在比祖宗，优点也好，缺点也好，辉煌也罢，耻辱也罢，无论有贡献，还是没贡献，说的都是各自的先人。当我们说东方文明优于西方，其实是在说我们的祖先曾经比西方的厉害；当我们说东方文明落后西方，其实是在说我们的前辈后来被西方的前辈打败了。实际上，我们真正需要在意的，是我们自身，是我们自己能不能创造出更好的文明，能不能做出更大的贡献，这样我们的后代就可以骄傲的说“我们的文明如何如何”了，因为他们的前人用自己的努力弥补了前人的前人的遗憾，他们的前人用自己的智慧超越了前人的前人的落后。

这一句与其说的是西方文明，不如说正好点中了中国古代儒家思想的死穴。

中国封建社会自古对己称华夏，对外称蛮夷，士大夫们认为知识精英只要把《四书》读通即可。明清时西方已有科学技术传入中国，只不过被中国精英和皇帝视为奇技淫巧（也就是您所说的猎奇和观赏），并没有引起足够的重视，在巍巍华夏的白日梦里终于被西人大炮轰醒。“兼收并蓄”是这么来的，开头还扭扭捏捏想“中学为体，西学为用”，结果还是走上“体用皆西”的道路。

您的帖子里提到若干中国古代成就和现代成就，我都是不否认的。但是，中国的传统思想、传统文化、传统观念，总体上对科学技术的发展起的是阻碍的作用，比如宗法制、家长制、裙带关系、人与人之间缺少契约观念而导致的各种乱象（如不尊重知识产权）等等。

何况儒家思想也不是一成不变的，你说的儒家应该是宋明以后的老化僵化的儒家，视西洋技术为奇技淫巧也是今世的问题，盛唐就不乏兼收并蓄的气度。儒家思想的固步自封，只是漫长中华文明史中的一个阶段而已，总体上看，中华文明还是善于吸收的。现在大家不是都在空前踊跃地学习西方科技，如果我们自认还是中华文明的传承人的话，我们的学习不就是代表这个文明的吸收能力么，那就不能说这个文明是固步自封的，起码最新形态下不是。

另外，华夷大防是自古的么，有多古？我看所谓华夷大防无非是某个时代中几个学究的叫嚷，算不得中华文明的主流和本质，中华文明的主流和本质是宽容和吸收。这个要看大多数老百姓，看整个民族的态度：陕西有一个村落，村民高鼻深目黄发，有人考证是古罗马的一只败兵；惟独中国的犹太人被完全同化了；日本战败后东北人收养了他们的遗孤；中国历史上从来没有宗教战争...，可见中国老百姓心目中是没有什么华夷大防的，他们才是这个文明的真正承载者，他们的态度最能代表文明的特质。

讨论中华文明，最好是将其视为一个整体来看，考察其上下五千年的演进，而不是抽出其中一个时段、一部分人就说如何如何，比如所谓儒家，所谓传统观念、传统思想，其实都是上一个形态的遗留，远远不是中华文明的全部，这个文明是不断演进的，有些旧东西是要抛弃的，这点想必兄台应该是同意的。在下想说的无非是，中华文明本质上是很好的，要留；兄台说，有缺点，要改；其实并不矛盾，扬弃二字而已。

被狠揍了一顿自然教训深刻，这个谈不上中华文明多了不起的高度。我觉得一个很流行的说法，说中华文明多么包容，这个好象有点夸大了。

假如，YY一下，有一天共军能打断欧美联军的脊梁骨，那么西方也会倒过来学中国“民主集中制”的，是个人都这样（允许我说点粗话）：牛逼被人追，傻逼遭人捶。

“其实这也是我看重黑暗森林理论、推崇并希望把三体拍成电影的原因。春秋战国是中国的二八青春时代，是回不去了，但有的东西还是可以传承的。其前提就是清除儒家被放大的阴影，让其回归百家之一。之后，我们才可能从春秋战国开始重新进化，这样的中国就依然是年轻的，几千年历史才不至于成为负担。”

重启百家思想，扬弃而不是摒弃儒家思想，回归其本源。

本源都是粗粝的，但有生命力。

银河系漫游指南，地球可是一上来就没了

This man is talking rubbish, i am telling you.

如果你知道更多内情，不妨多讲讲。

me!

我们身在中华文明之中，很多东西都习以为常了，比如挨了打就接受教训这件事，但拿到世界上一比才知道，不说是独一无二，也是凤毛麟角，之后还能翻身只有中国一家。就说近代史吧，咱们来看看挨了打之后都是怎么样的：

有被打成渣的：非洲文明；

有被打得只剩下渣的：北美印第安人；

有被打得渣都不剩的：澳洲土著，部分美洲土著，一些东南亚部落；

有被打蒙了忘记自己是谁的：美洲和欧洲黑人；

有被打蒙了索性自杀死掉的：印加文明；

有被打蒙了还坚决不想醒的：阿拉伯，伊斯兰文明；

有被打蒙了根本不知道醒的：印度文明；

有被打蒙了不知道怎么醒的：东南亚诸国；

有被打蒙了醒过又迷糊了的：南美诸国；

有被打醒过又被打蒙过去的：日本；

有好像醒了其实蒙在鼓里的：韩国；

如果在翻翻古代史，垃圾堆里大把的各种文明尸体，各种死法，就不一一描述了。就说这个所谓西方文明吧，也不是没被打断脊梁骨过，蒙古人打过，不见他们改学游牧；阿拉伯人也打过，也不见他们改信伊斯兰教。所以，向打败自己的人学习、并且反超，这项独特技能还真只有中华文明具备，还有大中华文化圈中日本朝鲜算是部分拥有，剩下的只能在《圣斗士》里看到了。

作为上下五千年、唯一延续不断的原生古文明，中华文明则是这样的：

有把别人打蒙自己大发展的：炎黄对蚩尤，汉朝对匈奴；

有自己窝里打完自动恢复的：春秋战国，两晋南北朝，五代十国；

被别人打趴下又站起来了的：蒙元、明朝；

被打趴下却把对方吃掉了的：清朝；

被打得半残半死又复活了的：近代中国；

复活得更强并开始往外打的：新中国；

看来看去，还真找不出第二个同样的。

如果再被打败几次，就更加伟大了。

这地球上五六十亿人，每个种族都是经历丰富的，都是适者生存的产物，没什么谁比谁更适应多少。即使要说适应能力，也是一贯打人的比一贯被打的适应能力强。

结束语：为了避免被人骂崇洋媚外，在这里我还是要喊一嗓安红体的：

中国，额矮尼！！！