主题：从共产党政治文化的变迁看重庆事件 -- 铸剑

跟南方系的矛盾是敌我矛盾，谁跟他合流我就反对谁。

并指名道姓的说薄和某些运动员关系亲密。

先不说往上十几行我的帖子说的是一党制下的左派普选而并不是西方民主，就算按你们的逻辑一谈民主自由就自动认为是西方民主，那我问你，中国人玩西方的市场经济比起苏联印度如何？比起西方发达国家又如何？怎么短短三十年改变了下经济制度就玩成了个世界老二了？成了西方老大的头号敌人了呢？那你怎么就能那么肯定中国就不能玩西方政治制度了？就必然会得到苏联印度的最糟糕的下场而成不了成熟的资本主义制度国家呢？而且苏联解体的根源根本就不在实行了西方民主制度，而正是因为走伪社会主义道路走进死胡同的必然结果。中国人也没印度人的种姓制度。同为中国人的台湾香港玩西方政治制度玩成了苏联或印度吗？人家台湾关了陈水扁，而大陆抓了薄熙来，还是由大陆陈水扁们抓的！这就是你们一直力挺的体制优越性？

如果中国人从没改革开放从没玩过西方经济制度，恐怕这些人早会说西方经济制度绝对不能碰，一碰就成苏联印度了，还是咱兔的计划经济体制最优越！金正日就是这么吓唬他的子民的。

连轮子都拥护温家宝，中美国联手演双簧拿下薄熙来，你还说什么敌我矛盾？先分清楚谁是敌谁是我行吗？

谁叫你派特务杀李公朴闻一多的？

您看能不能在政治斗争方面解答一二，当编剧本也行。

我的问题是，为什么HW下如此大力气+代价倒薄王？（HW当符号也可以，反正一定有这个人）

为了通常说的利益？恩怨？HW期望得到什么？为打击个别坏分子，不惜搭上政党政权的声誉？不惜搭上HW自己至少是政治上声誉？

表面导火索是王进入美术馆。不管这个机会是HW制造的，还是送上门的，HW为什么要抓这个机会？以后来显露的力量对比来看，HW当时要想大事化了应该难度不大，至少代价很有限，化解完王风波，然后该干嘛干，HW总有好多正事要干吧。从后来事态来看，HW即便有倒薄王的愿望，却显然没有太多计划准备，或者计划很臭，所以事态变化混乱纷呈。

简单说，目前为止，无论从正面的因素，政党，政权，国家利益来看，还是从HW个人至少是政治声誉来看，倒薄王都没得到好处，反而可能冲击了很多正事。

到底薄王哪里得罪了HW？以致HW非孤注一掷不可，还是那个点，HW至少个人声誉冒了极大风险。虽说政治人物可能智力很低，我还是不相信他们预计不到目前的态势，他们可是想了好多天，政治人物至少在冷静，忍耐力方面比较过人吧。

再简单点，HW原来是不是必须倒薄，是的话，怎么计划就怎么做，不是的话，再诱人的陷阱也不应该跳。基本上我不相信王进入美术馆是HW的布置，太臭。倒薄实在没招可以偷拍他洗澡，要不偷拍他爱人，要挟要挟，代价低而且容易操作。

我觉得真实的情况和我们现在看到得很不可能是完全不一样的。也就是说，我们看到的是上面希望我们看到的，而不是真的样子。所以我们的一切推断都没有事实根据。

或者好奇是谁为什么让我们看见所看见的。

一是当官的，二是经济实力比较强的。就冲他这搞得官不聊生的做法，掌握话语权的人就要倒他。

至于铸剑说的那个深刻原因恐怕是说不出来的原因也未可知。

官的烂苹果率高到一定程度，僚就会抵挡不住百姓的压力反了，而这种反是隐蔽的，凭烂苹果官压根发现不了。故而官僚集团要想维持住自己的统治，在智力淘汰到一定程度时就会自发进行改良。当然如果改良失败，周期率也就该启动了。

至于选举，是可以烂得更彻底的，因为平民已经习惯于被蝇头小利所蛊惑，越到后面越选演员上位，仅仅因为演员的麻醉功夫更到家。于是大家一起走到山穷水尽，末日降临。

平民百姓当然不了解内幕，但是观察近几年来的趋势，一旦主要的发财手段或者免于贫穷的手段是财富的再分配，政治斗争的激烈化就是不可避免的了。

HW斗BO是为自己，还是为所代表的利益集团？

集团是集团，个人是个人。利益集团的代表，与愿意为之付出，不能简单假设其成立。