主题：从陈希同，陈良宇再到薄熙来 （一） -- 俺本懒人

我觉得奇怪的是个法理问题：薄熙来王立军可以说,我不干了还TMD不行吗？我们做的都不违法啊，你扣着我干什么？

其实我也不赞成王立军用法律之外的手段对付犯罪嫌疑人。但是号子里关了几千人，这种事情是难免的。不过归根到底，这只是个工作方法问题，却被当成了路线斗争的炮弹。

从他在大连开始。正如河里一些兄弟看的，薄可不是真正站左边的，折腾的目的就是觉得进长老会没戏才折腾的，通过折腾获得民望。殊不知折腾的越大越讨人烦，又自视甚高，不和太子一条心，被搞掉是早晚的，能平安着陆就不错了。

当然，他折腾，客观上是给百姓带来利益，但至少动机不纯。

现在是一个没有理想和新年的年代了。薄老婆做那么多生意，说薄一点经济问题没有，不管你信不信，反正我不信。

为公司鞠躬尽瘁的白领.

做一份工作,在其位,谋其政. 领导干部也是一种工作种类.

如果大家干活的时候没有为工作/事业单位/企业/顾客鞠躬尽瘁.为什么要求领导就要纯粹为民呢.

一个干部做好工作,拿好工资.我觉得就很好了.动不动为民请命那是圣人,圣人属于稀世珍品型.

不管薄打黑唱红的动机是什么（我本人也相信薄的动机是更上层楼），反正百姓是得利的，这也是我挺薄的原因。

中国有没有希望，不在薄身上。薄治下的重庆，其发展也不具有可持续性。薄在的时候，能从中央搞到钱，换个人就不行了。所以，也不存在所谓的重庆模式。

当然，唱红打黑、整顿公安内部，都具有不小的积极意义，对群众的正面影响是明显的。这个是不能被否认的。

的。

这几天重庆财政已经声明不存在谣传的所谓财政赤字，说明薄在打黑唱红，搞宜居工程，民生工程的同时经济发展还是很好的。

中国的发展当然不能寄托于薄一个人身上，既不现实也不可能，这需要无数个薄这样的官员，因为他们起码还在乎民意。但影帝这样的根本不可能带领中国走向真正的国富民强。

尤其恶心的是影帝竟然这样赤裸裸的用及其龌龊的手段下黑手搞掉政敌

还是口才派下的绊子。

重庆这两年的钱，很大一部分是卖农民的地挣的。农民卖地之后进城，用土地换社保，这种做法有关部委貌似是不赞成的。

陈锡文就出来说：

　　很多地方不是两换，宅基地换房，承包地换社保。两换这个事你跟城里人、跟哪个公民敢讲两换，法律规定承包地和宅基地，农民的住宅是我的合法的财产权益，而社会保障是应该政府给我提供的公共服务，在哪个国家 、在哪个地方可以跟老百姓讲，你要获得我的公共服务，你就要拿你自己的财产来换，没有过这种事情。所以这是在制造新的不平衡。所以为什么很多地方贴了告示让农民两换，我给你城镇户口，人不去，没几个人去。

影帝即便不是主推（因为最大受益人不是他），也是最大的帮凶，就数他叫的凶

政治人物，权力斗争，无所谓谁好谁坏。即时薄上台，也不见得比影帝强。

未来怎么样不好说，但用这种手法把薄整倒，确实够龌龊。象影帝这样一边说从政45年，从未给自己谋私利，一边大肆捞钱的好像也还不多。

薄如上台我只是不敢说一定比影帝强太多，但应该会坚持在重庆的一些好的做法，与民让利。

进去的各级领导同志，台上讲话哪个还不冠冕堂皇？薄自己就干净吗？