主题：【欣赏】【原创】闲聊 我不赞成游行 -- 新华声

闲聊，肺腑之言，有时候忠言逆耳。不过笔者的话，不是乱说的。正好上海在游行，就谈游行。我不赞成游行。当然希望上海人能够证明自己，那么笔者的不赞成，就变成赞成。

抵制日货，进行游行，扩大宣传，争取绝大多数老百姓加入抵制日货的行列。这是游行的目的所在。那么游行与否，就要看这个目的是否达到，以及我们自己有什么样的风险和损失。

笔者之所以说不赞成，理由很简单：

1。实践证明，成都、北京、广州三处游行最后都发生了砸日本店铺和日本使馆的事件。游行都没有申请，北京冲击警察纠察线，加上砸使馆。所以，游行违法的地方，至少有三处。

为什么游行违法笔者就不赞成呢？道理很简单。游行砸了对方的玻璃，日本的损失多大？几十块钱，几百块钱。中国自己的法律被破坏，法制被轻忽，损失更大的多。

2。每处都有人打砸，说明每次游行都有不法分子在其中，甚至可能是对方的人。但是游行人群不去制止，说明游行的组织者实际上是没有这种能力。既然这样，就不应该突破警戒线。但是游行似乎以突破警戒线为目标之一，因此，这样的游行完全没有自制力。不应该参加。

3。从日本方面来说，游行对于他们的短期威胁不大，而中国如果长期游行下去，必然是疲兵自败，所以完全可以以逸待劳，不必担心。你游行又不能游到东京去。但是反过来，它却可以设法挑动游行群众与中国政府之间的矛盾。怎么挑动？只要在新闻媒体以及网络上散布谣言即可。比如前不久的王毅鞠躬认罪，什么路甬祥道歉，等等，其目的就是要让游行的目标引向中国政府。图谋挑动游行以比如王毅下台什么路甬祥辞职之类的主题开展起来。这样我们李向阳对付日寇让敌人自己打自己的办法，就被日本人学去了。为什么会这样，主要就是游行是失控的。

4。可以设想，敌方可能这么布置。每次游行都有路边人鼓掌加入。于是可以派一些人加入，混到游行前列。最后在警戒线附近，突然直接攻击警察，然后造成对打局面。其他一些人高叫警察打人，然后推动游行人群冲击警察警戒线。通过外国记者拍摄录相，特别是让一些自己人化妆受伤，抹点番茄酱什么的，进行广播，挑动中国人自己互斗。

上海的游行也许会守法。但是笔者认为这种自己风险巨大而对方以逸待劳可以使用反间计的游行，不好。

闲聊，我还是直接采用不买日货的做法。游行？不参加。

要发出声来，不要做绥靖主义者。

实在想扣的话，请拿出论证过程和论据。

http://2cts.tv/sou/VodPlayer.aspx?mp=MP9&pid=1731531&sn=34&bw=1

游行是个很容易被渗透利用的手段. 同如新华声兄所言, 如果可以证明不会被利用, 那么游行就可取了.

政府方面，倒也可以从应付游行中总结下经验。新华兄说的几种可能发生的情况，都值得关注和警惕。

去促进东京的旅游业？

既然您不赞成游行，那么不妨详细阐述一下为什么您认为游行的目的无法达到？

我看，不是做不到，就是想不想做的问题了。

看来政府已经控制住局面了。既然和平示威，不搞暴力。那就继续！

哈哈！

关键还是在经济上打击日本……

抢占日本的传统市场，削弱它的制造业竞争力，增建它的失业人口，消耗它的国家财政，提高我国的技术竞争力……

等等……

我说的是谈话的两人。

不过，规模越大，越不容易控制。三万人中，只要一点点摩擦，就可能向相反的方向滑去。看一条消息说有人打手机叹息，哎今天游行又没乱起来，真不知是什么滋味。虽然大多数同胞们不希望乱，一些冀望浑水摸鱼的怕就不这么想了。