西西河

主题:谈谈资产阶级野心家 -- 再闻鸡起舞

共:💬646 🌺5868 🌵198
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 44
下页 末页
家园 大旗党的滑铁卢

2012真是热闹

韩寒事件已经说明这个国家道德败坏如斯

WLJ事件不过是档次更高一些的争斗

2008年聚集起来的超强人气

终于在这个春天彻底破功

家园 房子和户口,社会保障,医疗,小孩上学都挂钩的
家园 我认为特区就是不可推广啊

所以特区搞到现在,就剩下一个深圳是好的,对吧。

家园 深圳经济今年开始出现萎缩

特区搞到现在,就剩下一个深圳是好的

中国改革开放的桥头堡——深圳经济今年开始出现萎缩。

今年前两个月,深圳的规模工业增加值为730.65亿元,同比减少3.0个百分点。如此大面积的负增长,为深圳经济特区成立以来的首次。以外向型经济为特点的深圳,进出口形势更是急剧恶化,今年前两个月进出口同比下降3.5%,其中出口下降6.0%,而2011年同期进出口则是增长了60.5%,出口增长高达62.6%。

中国经济的全面下滑已成大概率事件

两会政治事件是这个经济大气候的一种表现而已,随着经济情况的进一步发展,更多的政治情况会出现。

欧美经济萧条和调整会极大地影响中国这个靠出口导向的经济体制的政治走向。

中国未来的经济出路是自力更生奋发图强,伴随的政治路线也就很清楚了。

谁的政治主张会更能反映中国的这种经济走向?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 重庆除了摊上一个好书记薄熙来之外,和以前比没啥特殊

其实中央对每个省市的政策都不同,都有其特殊性。重庆除了摊上一个好书记薄熙来之外,其它的政策,都是当初三峡移民安置补偿而给重庆的,并不是薄熙来去了之后才给的。

那为啥以前重庆就不行呢?一定要等薄熙来去了之后,才能让重庆发展成这样呢?

重庆的不可推广和不可复制,就是因为全国只有一个薄熙来。而薄熙来不管是在大连还是商务部还是重庆,都搞得有声有色,充分说明薄熙来的成功是可以复制可以推广的,再给他一个别的省市,他一样能把它搞好。

薄在重庆搞得好而被拿下,不是因为中央给了重庆过多的支持,如果真是那样,中央早就出来宣布自己的功劳了,例如一个老人画了一个圈啥的。可是我们看到的情况恰恰相反,在中央对重庆不支持,搞到最后薄在记者招待会上哀怨地说“相信总书记一定会去重庆的”。薄不被待见早就不是新闻了,他们不想薄入常,怎么会给重庆特殊的支持让薄拿政绩呢?

家园 作者获得通宝一枚。
家园 这种社会没有流动性
家园 数据分析存疑

不是数据存疑,而是数据分析存疑。

而2011年同期进出口则是增长了60.5%,出口增长高达62.6%。

去年如此高的增长率,而深圳的基础经济数据已经很庞大,在这个基础上继续高增长是不可能长期持续的,而下跌几个百分点也不过说明进出口与去年持平罢了,说明情况也还正常。

家园 出手也忒狠了你!生生把大棋派的脸打成猪头。也画一幅漫画:

要全国人民保持一致的那几位,猜一下他们的心态:看似高深莫测实为束手无策的那位,当然是星空兄的大后台,其要害是怕乱,以使身后污名,可问的是留任军委主席两三年内会突施动作,扭转局面?可能性极小,就当P民死中求活之念吧:)此人手腕怕只在天线之上。真人与假是天线的铁杆同盟,公子都安排好了,比卫星更大的国企副职,刁蟑螂乐见天线成,理由简单:有这么们强势下属谁不怵?加贝和方便面是最后站队的,中间可能反复,如此推测的理由是:都去过重庆,加贝在两会重庆团讲话谈重庆和北京的天气明显是打招呼,方便面事后针对其谣言满天飞,反证此点。只有吴,去过重庆,但两会后深居简出,低调得不行。

家园 大旗就算了。但相信历史会向一边倒的也算了。都不可能。
家园 不好意思的是,我家用的就是中水冲马桶

人民生活水平是在不断地提高的,每一步提高都意味更多的消耗自然资源。可以通过提高技术水平来满足资源需求。

没有必要为了节省资源,让老百姓节省,那是和历史趋势背离的。

只要把水价提高到相应的程度,中水就是合理的了,海水淡化也是合理的了。

价格是王道!

家园 你的理想是建立在“人是理性”这个前提下的

就是人类非常有理性——未雨绸缪,疯狂地搞科研,推动技术发展,最后提高生产力。

实际上,这是错的。人的天性就是——不见棺材不落泪。

今天我们所面临的能源问题,完全是因为世界在过去三十年新能源研发长期滞后。为什么新能源研发长期滞后,原因很简单——现有化石能源价格太便宜了,没有让人感到切肤之痛。这也是这几年能源短缺了,新能源的研发才逐渐走上正途。

但是我觉得能源价格还不够高——要不然那么多人拥护“弃核”,“反坝”呢。如果能源价格高到他们无法接受的程度,就不会有这么多SB了。

假如搞“节省”宣传管用的话,那么势必将维持低能源价格。社会仍旧不会把大把的资金投入到新科技上,仍旧企图“犬儒”。

当然,我也不相信靠宣传能起啥作用,最终还是要价格来调节。

我是搞环保的,但是我不是搞环保宣传的,而是搞环保技术的。

家园 恰好相反,倡导节约正是因为人们并不理性

要是人们都能眼光长远未雨绸缪的话,不仅会拼命发展技术,更会拼命节约现有资源,榨干每一滴资源的潜力。

我也觉得现在化石能源太便宜,导致人们不重视、不节约,疯狂的浪费。适当涨价,用价格的手段去限制,其直接作用不正是减少消耗吗?以金钱为门槛,挡住大批可用可不用的人去浪费资源。你这种想法,和倡导节约有什么矛盾吗?同时,你前帖支持的那种“有钱就买得到水”事件,和你这帖说的“高价让人正视资源紧张问题”的观点,恰好自相矛盾。另一方面,塑料也是化石制品,许多广泛使用的塑料制品至今仍然很便宜,使用起来根本没有什么金钱门槛,可是回收塑料循环再用的产业已经相当发达,这不正好说明了倡导节约,改变人们的观念,对环保是十分有意义的吗?

第二,你所谓倡导节约就会保持低能源价格的说法,前因后果之间逻辑薄弱的很。即使宣传有用,人人都自觉节省资源了,大多数资源依旧是越用越少的。而且,如果人们自觉节约,说明人们终于认同了“资源宝贵”“只有一个地球”的观点,由此,生存的紧迫感应该更强,努力发展新技术的动力应当更大才对。能源的价格,与其供求状态有关,而不是由消费者的心态决定的。莫非你认为如果大家都节约能源了,能源就会越用越多吗?

不管人们节约还是不节约,资源的价格都只会越来越贵,要想改善这种紧张局面,发展技术是终极解决方案。宣传环保,倡导节约,只不过是为了争取多一点时间和动力而已。如果做环保技术的人想说节约是愚蠢的行为,请先拿出一套不消耗除了太阳能和空气以外任何地球资源的可持续生存系统以后再来嘲笑别人吧!

家园 “政策倾斜”?那么广东、深圳算什么?
家园 那你也得看看社会上的大气候啊……

说实话,我总觉得怀念老西西河的人,有一种世外桃源情结,总认为,不管社会上是什么样子,有多乌烟瘴气,我们西西和一定是人人理性,礼貌,说话有建设性,平和……

我觉得,这样子可能是不大可能了,原来西西和气氛好,那是为什么?人人心里有股子劲啊,觉得我的祖国在蒸蒸日上,虽然处处有问题,但处处在发展,问题是暂时的,人人都在为国家积极献言献策,我记得当年和里面有个热帖,叫替舍妹问计于野,如何增强国家的影响力……当时那个热啊,大牛小虾人人都在积极的发言,各抒己见……兄弟,扪心自问,你现在见到这样的帖子,还会积极的发言吗?

现在呢,至少在我心中,我是有股子气的,有点琢磨明白了,我们这个党,甚至在那最高的一层,似乎已经背离了共产党建国时,甚至改开时的理想,好像在主席台前面就做的那些人里,已经有了替新贵和特权阶层的代言人……不,甚至他们本身就已经成为了特权阶层的一员……就好像动物庄园最后一幕,那些动物新贵颤巍巍的站起来……成为“人类”的一员。

从今以后,你如何让我相信这个官员倒台,就是因为渎职,贪污,而不是政治斗争?这项政策的出台,是为了全体中国人,而不是为了一些特权贵族越来越大的胃口?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 44
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河