主题：薄王事件的一些胡思乱想 -- 俺本懒人

依我看，政改这个概念被某些话语霸权操控，搞得听起来好像就是要变天啊，夺权啊这样那样的，我们必须对其重新定义。而这个重新定义也很简单：分蛋糕就是政改。

不管是毛派也好，或者广义左派也好，乃至改革派也好，或者江主席三个代表，胡锦涛和谐社会也好，是有一个公约数的，这个公约数就是必须不断改善人民的物质文化生活，说到底，社会主义的优越性也好，或者管他啥制度的优越性也好，这一点是首要的。那么物质文化生活的改善既包含一个程度的维度，就是越来越多的人民能够享受到的各种物质和文化生活要越好；也包含一个广度的维度，就是对于我们要予以提高的物质文化生活的外延要不断拓展，以前吃饱穿暖，小康社会，现在要讲基本的言论自由，等等。社会在进步，那么必然在这两方面都有有进步。在这两点上，我相信左派右派在某些事情上也是有共通之处的。

你如果要革命，那当然是政改，但是我看动员起来很难，左派和右派都没有这个能力。但是这不意味着没有其他路，也不意味着我们坐着等死，这也是自干五或者体制派们有意义的一点，即支持在现存框架下改良。这不意味着自干五或者体制派永远正确不犯错误，也不意味着他们有奴性。正如我在另一个帖子里提到的，你觉得这不好，你提一个更好的行不？

在现存的框架下改良，政改是必须的。这个我们不需要争论了：经济改革进行到今天，成果是有的，但是主要矛盾，或者表达出来的主要矛盾是贫富差距，是社会不公，而这又跟政府官员滥用权力相关。要解决这样的问题，必然要对政治体制动手术，这些手术可以是村务公开、可以是控制三公消费、可以是预算决算透明化、可以是官员财产共开、可以是加强法制，等等。也许太多了，不可能每样都做好，但是政改也同样可以是廉租房、公租房，通过政府的杠杆作用，对财富再分配，难道不是讲政治么？把这些问题解决好了，难道不是政治体制的创新和改革么？

那么最后回到最近的薄熙来事件，薄熙来是不是个奸臣，或者是不是文革，有什么关系？他说要分蛋糕分得公平一点错了？（不是说他是完人，他做的事不少效果不好，甚至是错的，但是基本上他没有跳出共产党的框架，也就意味着你不可能捧共产党而骂薄。）相比之下，胡温在全国范围内做的比薄差太远，这就是为什么你怎么讲政改起码城市里不少老百姓也不买你的账。

就是戊戌变法被西太后镇压后还要不要做康有为的问题。河里很多人不就是315后才变成反体制派吗，内部提倡分蛋糕的人都被拍死了你上面说的那些不全成废话了吗？寄希望于体制内部下一个明君来分蛋糕？

也是负面影响；除非薄只是暂时忍辱负重，最终翻盘复仇，手刃国贼。。。

越来越像传统演义小说了

但我觉得以胡锦涛和温家宝这些年外降内狠的特性，不会给薄熙来任何机会，能杀就杀，能关就关，能搞多惨就搞多惨才是这二位的本质。

为之，只为了造成某种混乱，然后推迟十八大，以利于自己的人事安排？

从海外谣诼看，很明显386的残余势力是希望弃薄熙来保十八大早日召开，而胡温显然希望迟开。

我觉得最大的疑点始终都是明明有了谷开来杀人这么好的借口（且不争论其事真假），斩钉截铁以“薄谷开来杀人，薄熙来包庇或策划”便足以干净利落拿下薄熙来，百姓们也顶多一声叹息薄熙来遇人不淑。

其实即便已经说路线了，即便网上为薄鸣冤之声不绝于耳，即便已经复杂，但左派论坛说关就关，非常干脆，一点看不出他们真对文革欲孽之声有何忌惮，那又何必要各届表忠心，似乎就是想把事情搞大。

这种小聪明大愚蠢似的做法，完全走阴谋，一点不阳谋的做法多么像胡锦涛等办公室出身的人做出来的，很有令计划之类的太监总管的手法。

所以我忽然觉得恰恰是胡鞋底在搞这一切，他还没有拿到足够当太上皇的资本，所以他做了这么多事，为的是能够拿够太上皇的资本。

我觉得你的代入感太强了。我从来没有说要做康有为么？你会去做孙中山或者毛泽东么？我只是一个14亿公众中的一分子，我认为我们有力量，这种力量不是去做康有为、孙中山或者毛泽东这样的领袖人物，虽然他们的价值和贡献必须得到承认。如果你认识到这一点，你就可以理解为什么我说的不是废话。

我始终不认为薄熙来倒了体制内就没有提倡分蛋糕的了，或者这么说，我从来没有把希望寄托在某一个政治人物或者政治家身上。为什么会有薄熙来？为什么汪洋都会说破除人民的幸福是党的恩赐这样的话？乃至影帝为什么要掉眼泪？不管真心假意，这说明体制内至少有一部分人认识到人民是一股力量，并且需要借助这种力量。而我们要展现自己的力量，网上的表达是最容易和成本最低的。这种表达包括乌有，包括西西河，包括凯迪，既包括体制派，也包括反体制派。而正是这种合力（体制派的有条件的支持，不管这种支持是出于什么原因，和反体制派的压力）是推动“政改”的动力。单有体制派，压力不足；单有反体制派，就不是改良而是革命了。

称“知识分子”者，踢之唾之可也。

古之人盖能求学者凡几，或可以“知识分子”自标。今识字者百过九十，各业皆有专攻，犹有此一类逻辑不明数理不通之徒，颇以据舆宣之通路，而妄觉仕子之优越，塞脑皆封建观念，出言必民主自由。此之谓“知识分子”者，乃遗矢也、娼优也、龟卵也，于世有百害而无一利。此后见自称“知识分子”者，踢之唾之可也。

坚决要求处理结果公布后，全党投票调查处理结果满意度。

当然了全国人民都能投票就更好了。

看看中央对薄熙来的处理，是否得到全体党员，全体人民的赞同和拥护。

前三排的人，长期被同一个类型的人包围，已经忘记了民间烟火的滋味了。或许你昔日是个游泳健将，不过已经几十年不下水，还以为自己能拿奥运会冠军么？

久经考验的跟班们没有一个会向他指出这一点。忠言逆耳，良药苦口。做直臣、诤臣好处太少，坏处太多。既然如此，何必要说。装傻卖呆，天下太平。

只有有棱角的人才会这么做，然而有棱角的人，在体制内基本是混不好的。都当压舱石去了，还想混成砚台？能混好的都是磨成鹅卵石一样的家伙。所谓的智囊团，智库之流，即使是有吸收民间智囊加入，也很快会被同化。不食肉糜，不识禾谷其实并不可笑，而是官场生存上的常态。

上下脱节，做出很多不靠谱的事情来就很正常了，总得有人死在沙滩上么。人性就是这样，并不因为位置高高在上就会例外。虽然他们个个都聪明绝顶，人中龙凤。