主题：【讨论】影帝对王立军事件定性：必须反思！！！ -- Javacai

千古一帝。。。。。。。。。。

看看他儿子和他幕僚现在的表现，

不好说

她是做珠宝生意的。。。。

我经常会想让bf给我弄点好看的石头，bf原来也在野外去过一个低档宝石矿，但是他从来都没有兴趣，在他眼里，石头就是石头，不过是可以换钱而已。。。作为她那种档次，谁知道是不是去考察市场。。。。毕竟这种东西过眼的太多太多了。。。公共场合带两个，有可能小意思的感觉。。。

大学有个做珠宝玉器的老师，很贵重的宝石在他眼里感觉就不过是个石头。

当然，到她这个档次了应该知道点政治影响。也或许不是一样人不进一家门呢。

http://baike.baidu.com/view/242965.htm

不知道是真是假。有此传闻。

党的纯洁性，简称党性。

独立人格，简称个性。

其实我倒是隐隐赞同共产党员应“适当”具备自己的个性和所谓独立人格，人毕竟是个人，但是既然入了党，宣了誓，在个性和党性之间，个性可以有，但是从属的，党性是占据主导地位的。

独立人格有点象陈寅恪说的“独立之精神，自由之思想”，从一个知识分子口中说出来很自然，从党的领导口中在重大场合公开宣扬出来，有点不正常，有点妖异。

不说毛主席，就说如果老邓还在世，请问不烫还敢说这“独立人格”吗？那他恐怕真就去“独”个儿“立”一边去了。

真想要独立人格，先退党！

老温啊老温，忑TM让人失望了。

对岸爱叫上峰，我是从解放战争电影里面看到的。

从某个角度看，共产党建立中华人民共和国与满族建立大清、国民党建立中华民国没有本质的区别。

所以，眼界放宽的话，忧国应该是忧中国的命运。

老兄通篇只谈了自由民主之类的话题，甚至引出左右可以坐而论道求同存异的结论，这在我看来是匪夷所思的。左右之争除了自由民主还有经济问题，这个才是根本问题。

右派支持资本主义，资本主义的本质无非是私有制，在这个前提下个人的资本占有度决定了其人占有社会资源的能力大小，政治权力也是社会资源的一部分。因此真正成熟的右派不会执着追求民主和平等。现有资本主义国家的民主抛却其虚伪的部分，剩下的也是民众争取和资本家们为了怕把弹簧压断而给予的施舍而已。

当然，这只是个人一点浅见，如有谬误之处，望老兄闲暇之余给予赐教。

我怎么印象中“党性”是和“派性”对立的？

欣赏,幸亏是台湾媒体报料,一出手就4000多万台必,整个展览会就买最好的两块宝石,45年无私值了..

只是去捧个场就出手几百万啊,特别是她手上自带的那个宝石戒子,让台湾狗崽一眼就盯上了,绝对是宝贝了...呵呵...

不过河里有人贴出来了链接出处

在国内被无数次动员入党，我都谢绝了，理由是我觉得我够不上真正的党员的标准。我说的真正党员就是那些被毛泽东在人民英雄纪念碑中提及的那些为国家独立和民族解放而献身的有名和无名烈士们。

如果你也放宽自己心中的眼界，就会看到我说的忧国就是中国。当然，你可以说中华人民共和国不是中国，那是你的自由。这种辩论没意义，就和辩论你说的第一句话没有意义一样。