- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：大亚湾中微子实验发现新的中微子振荡 -- 怎这样呢
共:💬6 🌺15 新:
感觉比意呆利那个中微子超光速靠谱多了，河里的专业人士出来点评一下吧。
从文中的描述来看从实验设想到实验方案都是我们的，并且主导了整个实验过程，尽管有大量的国际单位参与合作。更搞笑的是这句
大亚湾中微子项目是以我为主的国际合作，也是美国能源部基础研究领域对外投资第二大的国际合作（第一是与CERN的合作）
。红果果的挤兑意呆利啊
最后从有一个问题，为什么选大亚湾，文中相关的描述如下
中国科学院高能物理研究所的科研人员2003年提出设想，利用我国大亚湾核反应堆群产生的大量中微子，来寻找中微子的这第三种振荡，
大亚湾中微子实验位于深圳市区以东约50公里的大亚湾核电站群附近的山洞内，地理位置优越，紧邻世界上最大的核反应堆群之一的大亚湾核电站与岭澳核电站，并且紧邻高山，有天然的宇宙线屏蔽。
只是因为地理条件优越么？其他核反应堆运行时会不会产生中微子？
结果表明，sin22θ13为9.2%，误差为1.7%，以超过5倍的标准偏差确定sin22θ13不为零
不知这个超过5倍标准差具体是多少。高能物理实验一般有5个标准差就可以说是确定了，这个结果现在可以写到物理学手册中了，不过按照结果的重要性，多少标准偏差是会要提高的。
与之相比，希格斯粒子的误差上个月提到了4个标准差，还是不够当作物理学发现，因为这是上帝粒子。中微子超光速实验要求就更加高了，刚查了一下，意大利实验的置信度有6个标准差，但是大多数科学家还是不信，哈哈，结果太颠覆性了。
选址大亚湾据说就是因为地理条件优越。现有核电站都能提供中微子，而地形屏蔽宇宙射线就很难得了。
复 抛砖引玉吧
是说结果的显著度（Significance）大于5倍标准差。算起来很简单，0.092/0.017 ~ 5.4 * 0.017。说明这个结果不是统计涨落可以解释的了。
我猜的主要原因除了地理环境优越外
1)现代物理学也就近期把中微子某些特性作为科研重点
2)TG现在不差钱了，这几年上了几个大科学工程，如上海光源工程等等。
实验中高山可以被利用来屏蔽掉干扰，高山是一个非常难得的条件。
核反应堆+高山，这两个条件，别的国家估计很难有这个条件。
说本来中微子研究他们领先，这个设想也是他们先提出来的，但宇宙国政府不肯投钱，所以杯具了。。。
不过宇宙国的报道嘛，看看就得，谁知道真的假的