主题：谈谈我的民族观、历史观和领土观（一） -- 陈笑东
80年代以来，精神领域不准讨论，文宣工作一塌糊涂，在否定毛大爷的同时，把一些根本的民族政策，唯物历史观，全部颠覆。到了今天，犬儒主义，实用政策大行其道，好像很聪明，很实用，其实很愚蠢，正好被一些包藏祸心的X遗大加利用，借着这些脑残在中央电视台和各种媒体和出版物公然宣扬民族仇恨，挑动民族分裂，达到激化民族矛盾进而制造叛乱分裂的目的。
而这个目的在3.14和7.5 可以说得到完美的实现。
首先说说民族
什么才应该是毛时代以来正确的民族观？
那就是既要反对大汉族主义也要反对大少民主义的极端思维，各个民族平等相待，其他民族以汉族为核心为主体共同融合成新时代的中华民族。汉族是核心民族，主体民族，但不能歧视打压其他少民，每个少民是兄弟姐妹但并不是特殊的那一个。
也许有些人会问为什么要以汉族而不是满蒙回藏为核心，为主体来融合？汉族不是1/56吗？你这不是“大”汉族主义了吗？
这个首先是人口数量决定的，汉族人口是中华民族的90%以上，而不是偷换概念的什么1/56，一个90%以上的民族不是主体不是核心，难道1%的民族来当主体来当核心？
其次这个是中华文明的延续传承来决定的，自中国的历史记载以降就是以炎黄-华夏-汉-中华文明为主体为核心，其间也有其他的少民文化，少民政权，但他们来去匆匆，或昙花一现，或归于沉寂，从来都只是中华文明的支流乃至逆流。不以延续几千年并创造了巨大文明成就的华夏-汉民族文明为主体为核心，难道反要去以最多不过影响了历史一两百年并给整个中华文明带来巨大毁灭性作用的的少民为主体为核心？
要民族团结，只有融合消除彼此差异才是正道，鼓励和彰显差异性是强化少民对主体民族的不认同，那么结果别说融合一体了，连团结和谐都是不可能。一个民族很多人连汉语都不会说，汉字都不会认，这样的民族会对中华民族有多少认同？敌对分子要在这样的民族群体里鼓动分裂和叛乱该有多么容易？
而要融合一体为中华民族，平等就是核心！
违背了这个核心，中华民族就会和苏联民族、南斯拉夫民族一样成了虚无化的民族，最后主体民族感觉自己是二等公民，少民感觉自己没被照顾够，国家始终差他们的，不如叛乱分裂独立了更爽 。没一个民族成员对这个民族政策满意，这就是目前中国混乱民族观下的民族现行政策。
更可怕的是，这样的民族政策居然在执政当局没看到任何的反思，也没看到丝毫的准备纠正的迹象。
3.14和7.5的大火和鲜血没有让当局反思，最后使用的后续手段是继续畸形的收买和维稳。收买还是有叶城的屠杀，维稳的代价是投入更多的金钱和人员去藏区乡村常驻。这样能治本吗？用大脑想想！
如果不改变当前的民族政策的话,就会看到这一结果
够换来这么一句话也算有点效果了
不过这个讲话只是在 术 上 有变动
在 道 上 不改变 是没根本作用的
现代社会 已经不可能像古代社会 用屠刀来融合了
那么 文化的融合就 是根本
一个国家 统一 语言 文字
在秦朝是时代进步的标志
到今天 倒成了 压迫的标志了？
就要不断的在民族与文化上进行融合
反观TG,那里是融合,根本是反融合.
计生反融合,文化反融合,思想反融合.不出乱子才叫奇怪.
对咱们这代的影响,最多是老了领不了退休金,真正的影响可能要到孙子那一代了.希望不成为真的.
但作为中国的战略对手,怎么可能放过这个战略性时机.除非他们比TG还笨
不过现在除了这样也没别的办法
你张扬民族主义，就没有不让别人张扬的大义名分
少民精英谁领情？
用两少一宽解决民族问题，到最后谁都不满意。
汉族自己当然都承认，问题是少民精英们认吗？现行的民族政策给了他们上下其手的机会，有人指出问题他们就大喊有大汉主义，这些套路大家还没看够吗。
汉族还在被虚无，这才叫输。
你说汉族没有民族主义，无非是在说悖论罢了