主题：关于一些小讨论 -- 本嘉明
把给子孙后代造福的项目都砍掉，才有钱增加农产品收购价格，给工人加工资，从而激活消费品市场，“生活资料”初步丰富。这才能万民雀跃、山呼你好啊。
这种用通胀刺激内需，消费拉动经济的印度发展模式至少能管用十年呢，足够了。至于后代子孙要背多重的包袱，还多少历史欠账，在畸形繁荣后面的萧条期上不起学、看不起病，人均寿命下降好几岁，谁管它？
我以为，批韩寒相当于批《海瑞罢官》，这场由群众自发的倒韩运动，会逐渐演变为对改开以来文化阵地的争夺，最终与中央关于“文化体制改革”的思路汇聚到一起。
所谓“报纸杂志”不过是文字记载的代指，常说隔代修史，哪还有什么“经历者”，差不多都死光了吧，恐怕只有“报纸和文件”还能留下。
应该是最近女ta用的太多了。。。
我其实没看过多少，这本看的最多，还不免走马观花。。。
你家领导看不进去也正常啊，戏剧性比不上小说，中国人的名字又都是拼音。有人看来是好文笔，另一些人看来可能是隔靴搔痒呢。
看着这些著作等身的人，但凡自己论文写不出的时候，都很想把他们团队借来用用。。。
葡萄的那一段显然是胡扯，你指出来，该给你应有的分数。当然你的观点我也不完全同意，你很大程度上说的是西方民众的看法，而西方学者如果不是专门做中国研究的，可能也和普通人差不多。
顺便推荐最近看到的一本书的前言，Deng: a Political Biography，点击preview 即可。前言的作者就是毛泽东传的作者，特里尔。
朝鲜先军主义,子孙保障在那里?可以跟美国人拼核弹同归于尽的保障?
今天中国花鸡地屁的2%同时搞J20,神舟飞船,航空母舰.
1980年中国用鸡地屁的200%,能不能搞出其中一样?
1980年的人均寿命高还是2010年人均寿命高?
文革时代你啥病都没有,凡是板蓝根治不了的,那都是命.
斯大林算一个，之后我看苏斯洛夫算一个。
在漫长的后斯大林时代，Mikhail Andreyevich Suslov绝对是真正的马克思主义者，他去世后，形势才一发不可收拾。
这点还是挺明显的。
我说的是我自己。
我的原文是“我个人看还是自从列宁以后苏联就没有马克思主义。”
我的真正意思是。苏联走的不是马主义的道路（个人看法，结合后面我想这个意思我还是表达出来了，我不是说马主义理论在苏联不存在，我更着重指出的是马主义为基础的国家形式大概并不是苏联的形态）
您的看法是，苏联还是有相信马主义的。这个么，我认为您可能没说错（不了解苏什么夫）。
您的观点和我要表达的意思是不同的两回事。这有我表述上的原因。也有您理解的问题。
咱们打个比方：A说民国就不是马主义，B要跟A说陈独秀李大钊毛泽东这都是民国时代的优秀马主义者，您会认为这两个人在说一件事么？
本大也是西西河知名的ID。
西西河的精神是理性和友好。无论观点如何，大家跟好朋友一样，在一起聊天灌水。即使有不同意见，彼此尊重对方的观点。所谓的君子和而不同。
不喜欢因为观点不同，划分阵营的做法。
你看，康熙大帝这样的皇帝连汽车都没见过呢，他真是个垃圾。
1964年开始三线建设
1969年发出一号命令，进行疏散。
1973年，国家正式发文重点建设贵阳、重庆、安顺、绵阳四个重点城市，后来这四个城市成为全国三线企业的核心
68年到72年，军费占财政支出比例都在20%以上，之后到79年虽然没有到20，但都在18%到19%之间。
80年开始下降，到85年到10%以下。
这个还只是军费开支，而与之相对应的国防建设开支就更加多了，
华北平原建设了多少人造山，作为反侵略的据点。
那个时候，全国疏散，到处挖备战洞。而弹药生产更是加班加点，我印象中，可是生产了号称能打两场中等规模战争的弹药。
可以说全国经济基本上就是一切为了打仗。这种情况下，如何能保证人民生活水平的提高？难道实行改革开放就能在这种情况下，也能提高人民生活水平？
如此规模的临战准备，难道对国民经济没有伤害？
韩寒事件其实蛮有意思的
一个官方树立起来的明星
就这样由一件不经意的小事引发
最终导致了又一个偶像的垮台
虽然韩寒背后的势力依然强大
但是倒韩事件倒是民间运动的一次初步演练
对政府的权威来说也是一次沉重打击